討論區主頁 » NIKON SLR » AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
zeolite | 發表時間: 2009-02-19 22:42 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-12-31 來自: 發表數: 23
|
[54147]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
私心認為 別老是出G鏡... 留一些AI給老機用吧 像黑四那樣,SWM、AI都有 |
collective | 發表時間: 2009-02-19 22:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[54148]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
NIKKOR全面G化,似乎已經是不會回頭的趨勢了吧? |
opass | 發表時間: 2009-02-20 00:16 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[54150]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? NIKON把那片市場漸漸分給cosina了吧
|
ITO | 發表時間: 2009-02-20 04:08 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[54162]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
如此的話,副廠鏡頭及副廠解RAW軟體就日子難過了。 說不定不久的將來, 每隻鏡頭出廠時還要附此鏡的校正數據CD。 |
PENTAKON | 發表時間: 2009-02-20 10:26 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[54173]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
站長說中了。 這樣的副廠解RAW軟體其實已經有了啊。 有名的DXO的「DxO Optics Pro」就差不多是這樣。 他們的軟體就是對機身和鏡頭做一對一補正。 如果他們的LIST沒有你所用的機身或鏡頭的話可以REQUEST. 用起來可能不是很方便, 不過歪曲,減光,色差什麽的,全都給你補正的一乾二淨,近乎完美 |
raytracer | 發表時間: 2009-02-20 11:01 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[54174]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 如此的鏡頭也毫不猶豫以完美的價錢出售,原廠頂級鏡頭追求完美的時代已經過去了嗎?可不可以要求靠軟體補的越多要有越低的價錢
|
collective | 發表時間: 2009-02-20 11:10 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[54176]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 這樣照片感覺像是軟體用"畫"的
什麼都靠軟體去修,小弟很擔心其他的技術反而退步了 最後,大家都要只活在像電影駭客任務裡形容的那種虛幻世界嗎? 還是小弟太執迷不悟了...... |
PENTAKON | 發表時間: 2009-02-20 12:31 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[54180]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
我想各家現在應該仍是追求完美的。 只是它必須要有個界限。 就是必須在品質和價錢中間去取個平衡點的界限。 他們如果要不計開發成本,不考慮回收問題的話, 以各家現有的技術和KNOW-HOW,要弄一管完美的鏡頭出來應該沒有問題, 價錢賣多少不曉得,不過肯定叫好不叫座。 我想這就像要NIKON,CANON把現有的AF等技術移植到底片機身, 弄一台F7或EOS-1VI出來一樣。 他們不是做不到,不過沒有利益的事他們不會去做的。 因此這個要怎麽讓廠家和顧客皆大歡喜的問題, 就著落在數位技術上了。 |
PENTAKON | 發表時間: 2009-02-20 12:36 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[54182]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
其實小弟也認同collective大所說的。 最好是能不靠數位,只用光學部分。 這一點只用鏡頭中間最好的部分的4/3有很好的條件。 所以非4/3用戶的小弟現在已妥協了。 就是只要它不是太離譜,就不去在意光學部分的問題 |
collective | 發表時間: 2009-02-20 13:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[54183]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 4/3的鏡頭並非單純的只用鏡頭的中間部份(轉接他廠鏡頭或用SIGMA的話就是)
但是未來不知道會怎樣?堅持或是妥協.... 看看Panasonic的M4/3鏡頭................ 不知道OLYMPUS會怎麼做? |
monte920 | 發表時間: 2009-02-20 14:00 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[54185]
Re: AF-S NIKKOR 10-18mm 1:4G ED ?? 引文:
早就見怪不怪了啦! 我們生活中哪樣東西不是加味加香料過的? 準備一道料理就是raw material再加上一堆佐料炒出來的, 唱片裡的交響樂也是mixer調理出來的, 甚至還沒數位時代就是如此, 那你又如何能要求數位影像要如何崇高純潔? 我很難想像當你叫Nikon或Canon工程師分別把Expeed或DIGIC IV裡頭的除噪,銳化, 反差, 色度, 動態調整, 色散調整等等加味加料的程式通通拿掉的話, 出來的影像可以看嗎? 數位影像若沒有這些程式, 幾乎就跟底片沒有化學藥品的情況是一樣的嘛!! 最後的歸納,其實就是: 數位影像根本就是硬體加軟體把它給"畫"出來的. 只是早期畫得比較難看, 現在畫得越來越"精工",如此而已啦!! |
« 1 (2) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |