回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 140
進階搜尋
討論區主頁
»
SLR綜合及副廠鏡版
»
Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2009-02-13 21:35 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[53884]
Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 官網上的資料
Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/dslr/lens/fixed_focal_length_lens.html Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/af-s_50mmf14g.htm <參考> Leica D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2487&forum=2 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 發表!!!! http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=5525&forum=5 |
| collective | 發表時間: 2009-02-16 15:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[53962]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 既然是V.S.,當然不會只有貼貼官網的連結資料
小弟特別向站長ㄠ到這兩管鏡頭來較量一番,首先比一下塊頭及做工 LEICA D SUMMILUX 1.4/25 ASPH.的鏡筒是金屬打造,MADE IN JAPAN AF-S NIKKOR 50mm f/1.4的鏡身是塑膠,表面噴咬花漆,MADE IN CHINA LEICA D SUMMILUX 1.4/25 ASPH.的遮光罩是塑膠製花形遮光罩,外觀表面半平光黑,內面平光黑,有鋸齒抗反光紋路;插刀兩爪,模具是以滑塊方式成型 AF-S NIKKOR 50mm f/1.4 的遮光罩是塑膠製圓筒形遮光罩,外觀表面噴咬花漆,內面平光黑,沒有鋸齒抗反光紋路;插刀兩爪,模具是以廉價的"靠破"方式成型 兩支鏡頭蓋上鏡頭蓋的正面  打開鏡頭蓋,左邊LEICA D SUMMILUX 1.4/25 ASPH.的濾鏡口徑是62mm;右邊AF-S NIKKOR 50mm f/1.4的濾鏡口徑是58mm 比一比前端鏡片大小.  正立排排站比身高,比腰圍  倒立排排站  比較一下鏡後蓋  打開鏡頭後蓋,比一比鏡尾結構及鏡片大小  兩支鏡頭及遮光罩的合照  兩支鏡頭各自裝上遮光罩排排站  個人的評斷 兩支鏡頭的做工完全不是同一等級的產品,哪一支鏡頭高檔,相信不用小弟說明,大家都知道  |
| ADI | 發表時間: 2009-02-16 15:45 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[53963]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 我好奇的是..............
相同視角/光圈的鏡頭，為何全幅的鏡頭可以做得比4/3幅小隻??  |
| collective | 發表時間: 2009-02-16 15:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[53964]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 回攝政王,
也許拿去試拍後,就能明白了 |
| skull | 發表時間: 2009-02-16 19:05 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[53967]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 應該是光線有沒有直射要求的關係吧
我覺得在體積上 25/1.4是笑話 但是在光學上 相對於其他50/1.4是神話 p.s.NIKON這顆新的我是沒碰過 但之前用5D+EF50/1.4被光圈全開的光學品質嚇到 還有1D+EF35/2或是S5pro+nikkor35/2也是蠻駭人的 |
| halcyon | 發表時間: 2009-02-16 20:37 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-05-19 來自: 發表數: 34
|
[53971]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G Summilux-M 50mm Asph
單說解析度，應該是最佳的F/1.4標準鏡吧 |
| collective | 發表時間: 2009-02-16 20:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[53973]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
只可惜到現在還沒有一台能讓這一管鏡頭表現出它在全畫幅的能耐的數位機身啊  |
| ADI | 發表時間: 2009-02-16 21:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[53975]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
休想騙我去敗這支summilux  我才不會上當!!!~~~~~ |
| collective | 發表時間: 2009-02-16 21:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[53977]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
稟攝政王, 小的是要自己去做測試向您及大家報告啦 |
| weikuang | 發表時間: 2009-02-17 13:35 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[54005]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
請問是被 EF 50/1.4全開的畫質"好到嚇到" 還是爛到嚇到？  不過我最喜歡的 4/3 標準鏡也是 25/1.4 全開就很棒 讓 E-1在室內也常可以用 ISO100 而不必去忍受高E-1的高感度雜訊 堪稱4/3的"夜之后"  |
| skull | 發表時間: 2009-02-17 15:32 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[54006]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
嘻嘻 這個應該不用明說大家也猜的到吧  |
| vic168 | 發表時間: 2009-02-17 18:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[54013]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
同感+1 |
| Pussycat | 發表時間: 2009-02-17 18:31 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[54016]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G Panasonic這一顆體積實在超級吃虧...
加上之前把玩時, 即使配上E-3速度實在不怎麼樣(以我用慣了的sigma 30mm F1.4比) 不過Leica和Panasonic都沒有鏡頭快速AF的技術 至少體積如果做的像NIKKOR一般大一定更賣  |
| PENTAKON | 發表時間: 2009-02-17 20:59 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[54021]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
同感+1  |
| cw.wang | 發表時間: 2009-02-18 08:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[54040]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 果然是心中有敗念（敗家念），什麼話聽起來都是勸敗啊！！
（這就是心魔嗎？  ）回到正題，男人就是這樣，看到罩杯大就昏頭了。也不管這個罩杯是真材實料，還是碰風來著，總是要摸過玩過才會悔不當初。 不過這個後悔不會持續很久，下次看到罩杯大的，還是紅了眼想玩不是嗎？ （謎之音：你確定有回到正題嗎？） |
| skull | 發表時間: 2009-02-18 12:00 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[54050]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
確定不會更貴？？ |
| loom | 發表時間: 2009-02-19 00:32 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[54103]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 有一個問題我一直不是很懂
在視角,光圈值的情況之下 究竟片幅的大小對於光學上設計的困難度為何? 比如說 3/4的25/1.4 vs APS-C的30/1.4 vs 135mm的50/1.4 vs 645的80/1.4 哪一個比較容易? 目前我看到的APS-C的30/1.4都很弱(當然,好像也只有sigma一顆) 當然,全開光圈就利的FF 50,除了Leica外還有Contax的55/1.2 還有Zeiss的50/2 macro吧 這些鏡頭都很貴....XD 還可以比較pancake O的25 pancake好像比不上P家的40/2.8 pancake還有以前Contax Tessar 45/2.8 是因為在40mm這樣的焦段pancake最容易設計嗎? 這樣比下去的話 還可以比 3/4的10/2.8, APS-C的15/2.8, 135mm的21/2.8 最後一個規格還挺常見的 前兩個好像少見? 好像一作就是廣角的大塊頭(f2.8) 比來比去,我想我的廣角還是繼續交給我的Contax G2 21/2.8好了 這裡反正走路都還有不錯的沖印店  |
| ADI | 發表時間: 2009-02-19 06:29 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[54114]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 小弟私下認為
以現在電腦軟體技術的進步，沒有設計不出來的鏡頭，隨便點幾下都可以模擬出想要的焦段、光圈的鏡組設計。 重點在於價格跟市場性而已。 鏡頭做得太好，讓你一鏡打天下、一用30年不會壞，那對公司一點幫助也沒有。 鏡頭好卻價格高到嚇死人，成本壓不下來，一個月賣幾十支，這種東西也不可能問世。 我相信各廠口袋裡一定有很多試做或是設計後被封存的產品，這些對我們這些粉絲來說可能驚為天人、夢寐以求，但對廠商來說，沒有市場性的產品、無法獲利的，就是淘汰而已。 |
| collective | 發表時間: 2009-02-19 10:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[54121]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 稟攝政王,
探子回報的情資說,也許沒有設計不出的鏡頭,但是卻有許多現在還做不出來的鏡頭 |
| loom | 發表時間: 2009-02-19 12:28 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[54132]
Re: Panasonic LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH. v.s. Nikon AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G 引文:
我贊同每一家公司都可以設計出很棒的鏡頭,比如說不論預算的話 我想大家都可以作出真正APO的鏡頭 但我覺得也沒有像上面所說的那麼簡單 電腦我覺得只能輔助設計卻沒有辦法幫你設計鏡頭 就我所知鏡頭的設計不只是鏡組的設計而已 中間真正精華部分還在於每一片鏡面上面鍍膜的些微差異,還有所用的黏膠的不同 再再都會影響成像的 我不知道這樣的類比對不對 以前四年前剛進博士班的時候 想往systems biology方向走 看了一些試著在simulate biological systems的paper 但有些人的model放進了上百甚至上千個parameter 模擬出來的結果雖然能貼近現實 但是卻根本沒有告訴你什麼 只能說你把所有的變因通通丟下去,終於找到了一個可以逼近的方程式罷了 你所知道的 並沒有比跑simulation之前知道的多 就我所知 在電腦技術進步的現在 我們目前還沒辦法模擬液態的水呢 鏡頭在實用上是把空間裡各個不同方向以及不同波長的光投射到一個平面的過程 我不覺得有電腦程式可以在同時模擬這麼複雜的方程式之下 又可以告訴你說 是不是把哪一片鏡片作的更曲一些 或是那一片鏡面的鍍膜的成分稍稍改變一些 就可以達到更美好的色彩 我想這都是每一家公司真正內部的know how吧 這邊應該很多學理工的吧? 這是不是有點像解析解 vs numerical solution? 嗯,好像越講越離題了? 我原本好像是想問 在同樣的成本之下 設計25/1.4 for 3/4, 跟 50/1.4 for 135mm 哪個會有比較高的光學值素? |
| (1) 2 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |