討論區主頁 » 傳統底片 » 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ratoa | 發表時間: 2008-12-17 22:40 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-09 來自: 發表數: 312
|
[52190]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 底片的優點… 嗯
正片的色階表現比數位好 這點應該無庸置疑 至於可記錄的動態範圍,當然,誰都可以說多拍幾張合成HDR可以達到很高的動態 但是很重要的是,負片的寬容度與過曝的能耐,效果並不是數位可以輕易達成的 我是說,負片過曝訊號的流失可以說是線性的,隨著過曝的程度訊號愈來愈少 但是數位的訊號流失可以說是"有東西"跟"沒有東西"這樣的差別 最後,討論底片有什麼優勢,這不能只看技術性與便利性就下判斷 反而該看看,哪些人用底片拍出了什麼 哪些人又用數位相機拍出了什麼 要把人的因素放入思考的脈絡才是 |
ADI | 發表時間: 2008-12-18 06:30 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[52196]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
好吧!~勉強同意有這優越性!~ 不如說,300元一台的即可拍就有135全幅的成相 但300元可以買1張4G的卡 配合5000元一台的數位機 後續潛力無窮阿!~ |
halcyon | 發表時間: 2008-12-18 13:39 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-05-19 來自: 發表數: 34
|
[52203]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 底片的優勢要分開來看:
黑白底片的寬容度還有灰階的過度不是現在的CCD/CMOS可以模擬到的,小弟認爲黑白底片/藥水在未來很久都有其市場 正片的好處是可以通過lupe看,體驗和數位檔很不同,但成本越來越高昂,不知道135的正片還會不會存在很久? 負片比起DSLR則可能真的沒什麽優點了…… |
monte920 | 發表時間: 2008-12-18 23:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52220]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
同樣的, 你還是要真正好好的用過才能夠體會. 若是你大部份照數位, 而負片只買過兩三捲來拍拍味道, 你是無法體會其中的優點的. 負片對幾種情況有大優點: 1. 不碰電腦,只想單單純純的拍照,然後拿底片給相行沖洗的人. 你以為這種人不多嗎? 相反的,比玩電腦的人還更多! 有人也許說用Digital照,再把記憶體插入照相行的機器上面選照片就好了啊! 但你曾經幾次看到歐吉桑,歐巴桑是坐在那螢幕前在選照片的? 我不知在座有誰的阿公阿媽會懂得把記憶體插入對的槽的? 起碼我的阿公只懂的拿出底片和裝入底片,你叫他如何玩數位? 2. 表現人像膚色: 到目前為止,我沒看過哪種正片,黑白片,或是數位,表現出來的膚色是比負片更自然,更精緻的! 正片的反差強,即使是人像用的Astia在膚色上的表現跟負片比起來還是太過"粗猛"! 而數位就更不用講了, 再怎麼好的DSLR, 當人像是在有光影的情況下拍的時候,我還沒看過有哪台可以拍出沒有斷階的人像! (仔細看看臉部下巴要轉折到脖子後面的部份就知道了!) 而大家所強調的粉嫩,雖然DSLR可以裝飾出比負片更粉嫩的膚色,但卻失去了原本的自然. 有的更變成蠟像, 令人作嘔! 3. 追求極緻的滿足: 如果真正要洗出彩色照片,放大並表現最真實自然的放相,而不是在螢幕上看,負片還是最好的媒體. DSLR跟CD, DVD一樣,努力是在廠商,由他們不斷的推出更新,更好的機型, 你要努力的就是你自己的荷包. 但底片則不同,要努力的是你自己. 你要選好對的底片,選對的沖洗,選對的底掃,經過各環節的努力才出得來滿意的照片. 有人乾脆就全部都自己來了! 這是底片的優點但也是它的缺點, 但對於追求極緻的影像者,當一切環節都對,得出來照片所達到的滿意感,則不是非底片玩家所感覺得到的! 所以負片的好處比較兩極, 它仍然對"非科技"的一般用者有很大的好處, 它也對超級發燒玩家有不可抗拒的吸引力! 至於DSLR用戶則是屬於中間精英. 各有所好, 各有優點! 這是小弟,一個DSLR和Film都用的"中下"階層用戶小小的感想! |
yyhsu | 發表時間: 2008-12-18 23:21 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-02-21 來自: Taiwan , now in Tsukuba 發表數: 183
|
[52222]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
相當同意您的看法 小弟還沒有進入數位的世界,有一個理由就是嘗試著去掌握大部分的變數, 對DSLR並不是沒有任何的期盼,但是在幾經篩選後,還是卻步了,最大的原因就是口袋不夠深 加上如果只針對最後的影像來說,底片的短處似乎並不致命,除了不能及時察看及需要多一道掃瞄才能數位化的不便需要「習慣」 話說回來,有點想要試試看這款底片,只不知要到那邊買了? |
butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52223]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 monte前輩
您在掃Ektar 100時 會覺得底片本身反差就大嗎 我在懷疑 問題會不會不是出在彩韻 因為他們幫Carl以及其他人的120不論黑白或彩色負片 反差就不會那麼大 |
butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:30 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52224]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
人在台灣的話 目前就只能從ebay了 我查日本好像也還沒有 |
monte920 | 發表時間: 2008-12-18 23:38 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52225]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
反差是絕對比Xtra 400大的, 但似乎沒有我預料中的大. 我的感覺似乎跟Reala差不多. 以前用160VC我感覺似乎反差更大一點, 因為我無法忍受160VC拍出來"歐媽媽"膚色的感覺, 但我卻覺得Ektar 100的人像還算可以. 不過我第一捲大部份都是在陰天下照的,說起來也不是很準. 我要等聖誕節假期有一點時間再出去拍拍第二捲看看! |
butterdada | 發表時間: 2008-12-18 23:57 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52226]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
恩 我最快後天衝太魯閣 打G16+Ektar 然後請彩韻反差不要動試試 |
mem | 發表時間: 2008-12-19 01:23 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-06 來自: 發表數: 23
|
[52230]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
謝謝:) |
monte920 | 發表時間: 2008-12-19 13:30 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52238]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
恭喜達叔上了G16了!! |
skull | 發表時間: 2008-12-19 14:16 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[52239]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 what's G16?
|
weikuang | 發表時間: 2008-12-19 16:04 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[52243]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 引文:
就是 CONTAX G1/G2(可自動對焦的測距相機) 有出一系列的鏡頭 由於RF的廣角優勢,所以拿來拍風景....(達叔才會說去太魯閣)最合適 其中的 16mm及21mm更有極佳的畫質及極小的變形,更為出名 即是 G16、G21 詳情請問GOOGLE大神,並洽 ZEISS FANS http://zeissfans.net/ |
skull | 發表時間: 2008-12-19 20:02 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[52248]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 原來如此
感謝解惑 |
butterdada | 發表時間: 2008-12-19 21:28 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52249]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 果然彩韻對比開太強
我用Epson GX-900預設狀況掃 現醜了 自掃 彩韻 |
monte920 | 發表時間: 2008-12-20 00:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[52253]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 但是彩韻暗處的細節都喪失了, 這個跟我先前講的現象是一樣的. 我覺得你掃的還比較好!
|
Ric | 發表時間: 2008-12-20 01:37 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[52254]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 除了對比反差之外,彩韻設定的銳化程度實在是太高
要說保留細節,表現細膩 彩韻的設定是不合格的 |
butterdada | 發表時間: 2008-12-22 21:57 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52333]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 這次要求彩韻不要調對比
不知各位看來 有沒有好些 VC12 + ZM25 + Kodak Ektar 100 超極廣的就是VC12; 很廣的就是ZM25 [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070006.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070007.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070007.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070009.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070010.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070011.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070013.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070014.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070028.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070029.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070030.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070031.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070032.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070033.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070034.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070035.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070036.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070037.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070038.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070039.jpg[/IMG] [IMG]http://i5.photobucket.com/albums/y189/butterdada/2008-12-20%20Chung%20Heng/50070040.jpg[/IMG] |
butterdada | 發表時間: 2008-12-23 14:21 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52345]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 阿哩 不能修改 重發~
VC12 + ZM25 + Kodak Ektar 100 超極廣的就是VC12; 很廣的就是ZM25 |
butterdada | 發表時間: 2008-12-23 14:22 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[52346]
Re: 史上最細膩負片Kodak Ektar 100初試 另一捲 Kodak Ektar 100
Contax G system (G16,G45,G90) |
« 1 (2) 3 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |