討論區主頁 » NIKON SLR » D3x 明天 12/1發表---發表了 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-12-01 14:25 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51659]
Re: D3x 明天 12/1發表
|
victoryuy | 發表時間: 2008-12-01 14:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[51660]
Re: D3x 明天 12/1發表 沒有新鏡...
這次D3x似乎就是換了個新sensor(當然影像處理部分都要更新) 價格破20萬也不知道是因應對手 還是成本就這樣 DPreview中提到快門簾是用碳纖維加Kevlar纖維製成 還真是蠻有趣的 這樣聲音會比較小? (Kevlar纖維是杜邦的產品) |
nikonk | 發表時間: 2008-12-01 15:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-01-03 來自: 發表數: 23
|
[51661]
Re: D3x 明天 12/1發表 今天起開始吃杯面,到了明年聖誕可能才有能力買
|
Zephyr | 發表時間: 2008-12-01 15:07 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[51662]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
Kevlar(功夫龍)的特點是重量輕 ,剛性大 ,強度高 例如目前大部分的防彈衣就是以 Kevlar 纖維為主要材質 |
rear | 發表時間: 2008-12-01 15:14 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359
|
[51663]
Re: D3x 明天 12/1發表 定位影楼,机身价格55000元人民币。。。。。 引文:
|
PENTAKON | 發表時間: 2008-12-01 15:15 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[51664]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
這個碳纖維加Kevlar纖維材質的快門組件沒有改變, 和D3用的是一樣的。 |
collective | 發表時間: 2008-12-01 15:50 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[51668]
Re: D3x 明天 12/1發表 這樣的價格,在台灣可以買一台D3+一台α900,不知道Nikon是怎麼訂出這樣的價格的.
只能說,Canon應該會鬆口氣;但是如果Canon的下一台1Ds也跟5D Mark II一樣的殺,那............. |
小林 | 發表時間: 2008-12-01 15:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-05 來自: 發表數: 22
|
[51669]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
讀過一段關於Nikon除塵功能的文,大意說感光原件擺動的話,會引致跟100%的觀景器有偏差,所以只有D700有除塵功能。 |
collective | 發表時間: 2008-12-01 16:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[51670]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
那SONY α900還有機身防手振,Canon EOS 1Ds Mark III也有除塵又怎麼說呢? |
sean | 發表時間: 2008-12-01 16:15 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 391
|
[51671]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
所以D3X的快門能防彈?那戰地記者應該人手一台囉... |
PENTAKON | 發表時間: 2008-12-01 16:20 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[51672]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
同意。這次的SAMPLE,感覺NIKON好像刻意都用低感度走商業攝影路綫, 擺明是要拼畫質的 最下面一張用50mm1.4G新鏡頭拍的風景, 是第一張官方sample吧 |
小林 | 發表時間: 2008-12-01 16:29 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-05 來自: 發表數: 22
|
[51673]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
那是Nikon自已的解讀,廠家與消費者的關係真的很微妙。 |
ITO | 發表時間: 2008-12-01 17:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51674]
Re: D3x 明天 12/1發表 studioimpressionsphotography.com
Nikon D3x Sample Images http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/2008/11/nikon-d3x-sample-images/ |
PENTAKON | 發表時間: 2008-12-01 17:48 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[51677]
Re: D3x 明天 12/1發表
|
luke1265 | 發表時間: 2008-12-01 18:26 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[51679]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
|
luke1265 | 發表時間: 2008-12-01 18:50 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[51681]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
硬是要比出勝負,只會暴露出自己的弱點!! |
luke1265 | 發表時間: 2008-12-01 19:12 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[51683]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
|
meowhoo | 發表時間: 2008-12-01 21:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[51689]
Re: D3x 明天 12/1發表 Wow.. 這畫質可以幹掉645底片耶..
開始存錢 |
skull | 發表時間: 2008-12-01 21:40 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[51690]
Re: D3x 明天 12/1發表 是指“解像力“吧?
畫質﹦畫面質感“ 我想數位和底片的調子還差的遠... 引文:
|
meowhoo | 發表時間: 2008-12-01 22:45 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[51692]
Re: D3x 明天 12/1發表 引文:
的確.. 解像力可以幹掉645 了 畫質我覺得是看情況.. 大晴天當然不用跟RVP比..一定輸 至於高反差或是低光源.. 底片不見得有優勢 |
« 1 (2) 3 4 5 ... 7 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |