討論區主頁 » 攝影方法技巧 » 光線掌控的疑惑 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
zeppelin | 發表時間: 2008-11-16 22:06 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-05-20 來自: 發表數: 16
|
[51232]
光線掌控的疑惑 11/14參加某公司舉辦的2008燈光技術研討會,有些疑惑上來請益!
台灣影視圈在燈光運用的經驗,不管是理論或實務,甚至在創意上不輸先進國家。 先從所謂的三點打光 ( 立體光 ) 切入,三度空間的三點打光,這個不難理解。 那從單點打光來討論,單光源可以打出立體光嗎? 多點 ( 三點以上 ) 光源打光就會立體嗎?更多光源會更立體嗎? PS:實務上:多個光源多陰影,為了消除陰影,加上更多的光源,難道無解嗎? 除了陰影以外,光源可單純的劃分為:硬光、柔光,這要如何掌握? 光源還有分:自然光源、人造光源,怎樣的光源算好?混合光源如何掌控? 以上是我的疑惑,也想聽聽大家的意見,感恩! |
wild | 發表時間: 2008-11-16 23:38 |
Quite a regular 註冊日: 2007-09-03 來自: 發表數: 58
|
[51235]
Re: 光線掌控的疑惑 立體光是什麼我也聽不懂,電視打光的專業我不瞭解。
光線的軟硬可以看這篇其中的一段 http://www.gohome.idv.tw/viewtopic.php?t=167 硬調光線與陰影的反差大,可以製造剛硬的效果。 軟調光線可以迴避臉上的缺點,可以製造柔和的效果, 傳說中的蘋果光就是軟調光線的組合產物,但可能缺乏立體感。 自然光要看天看時辰,人造光器材複雜佈置費時。 達成視覺要求效果的光源就算好。那要看需要什麼效果來決定吧! |
elitekuo | 發表時間: 2008-11-17 12:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[51239]
Re: 光線掌控的疑惑 單點光源就要靠擴散、反射來補不足吧。
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |