討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Olympus E-30 發表 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2008-11-06 07:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50971]
Re: Olympus E-30 發表
|
iamckt | 發表時間: 2008-11-06 09:31 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-07 來自: 板橋 發表數: 149
|
[50976]
Re: Olympus E-30 發表 E-30想必也是Made in China?
(總覺得E-3在MIC的加持下 增加了不少問題 唉~~) |
ITO | 發表時間: 2008-11-06 09:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50977]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
是裁切,不過假如拍RAW還是保留全部圖像資訊。 參考 dcresource.com http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3822 |
analcye | 發表時間: 2008-11-06 09:51 |
Quite a regular 註冊日: 2005-12-15 來自: 發表數: 150
|
[50979]
Re: Olympus E-30 發表 如果用裁切的話觀景窗有顯示裁切後的範圍嗎?如果有的話實用性較高
(我猜Live view 應該可以顯示,畢竟在lcd 貼出一個框應該會比在觀景窗貼還容易) |
ITO | 發表時間: 2008-11-06 10:02 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50980]
Re: Olympus E-30 發表 只有LCD的Live view 有顯示裁切範圍,
光學觀景窗不能。 |
Zephyr | 發表時間: 2008-11-06 12:54 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[50981]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
既然是畫面比例 ,應該寫成 1:1 而不是 6:6 才對吧 ... |
skull | 發表時間: 2008-11-06 13:27 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[50983]
Re: Olympus E-30 發表 顯然是為了讓人和中型底片機有所聯想所設的數字
另外,DCwatch好像有提到日本12/20發售?? 在現金回饋那篇報導裡 |
opass | 發表時間: 2008-11-06 13:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[50984]
Re: Olympus E-30 發表 3:4就只剩原來畫素的一半了
這可以當作另類方式來裁切增加望遠倍率嗎? |
skull | 發表時間: 2008-11-06 14:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[50988]
Re: Olympus E-30 發表 是用來滿足不想買垂直把手
但是又想握的穩穩拍直幅的需求 |
ITO | 發表時間: 2008-11-06 15:11 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50989]
Re: Olympus E-30 發表 1-apple.com.tw
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20081106&art_id=31115500 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=3&showdate=20081106&IssueID=20081106&Sec_ID=9&Art_ID=31115500&ArtPage=2&SubSec=49&PubDate=20081106 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=3&showdate=20081106&IssueID=20081106&Sec_ID=9&Art_ID=31115500&ArtPage=3&SubSec=49&PubDate=20081106 |
acacia | 發表時間: 2008-11-06 17:04 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[50991]
Re: Olympus E-30 發表 ITO 寫道:
1-apple.com.tw http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20081106&art_id=31115500 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=3&showdate=20081106&IssueID=20081106&Sec_ID=9&Art_ID=31115500&ArtPage=2&SubSec=49&PubDate=20081106 濾鏡 想過好幾次數位DSLR 應該會具有的功能 但 效果 能真正滿足用家嗎? B+W可以束之高閣? 待進ㄧ步求證 引文: |
ITO | 發表時間: 2008-11-06 19:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50998]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 6:6時的LCD Live view 顯示 -- -- -- -- -- |
iamckt | 發表時間: 2008-11-08 10:46 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-07 來自: 板橋 發表數: 149
|
[51075]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
如果數位濾鏡、重覆瀑光都是軟體的功能 那應該有機會把這些功能放到Olympus Studio/Master上吧?! 類似Canon的profile好像在DPP上可用,在5D上也可用 |
ITO | 發表時間: 2008-11-09 11:49 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51094]
Re: Olympus E-30 發表 根據日本kakaku.com
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=8615216/ 及日本其它網站一些接觸過 E-30的網有感想 AF速度有進步 接新型的14-54時,liveview速度極快, 感覺與SONY的α350liveview速度差不多。 除觀景窗倍率梢小外使用感與E-3大體上差不多。 雖無E-3的防塵防滴及金屬外殼,但相對的機身比E-3輕小了許多。 |
ITO | 發表時間: 2008-11-11 08:01 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51126]
Re: Olympus E-30 發表 目前 E-30 與E-3價格接近, 以機身用料及信賴性來看個人覺得還是 E-3划算。 但E-30除信賴性外,有較多功能且較輕便。更適合於一般的攜帶使用。 (個人感覺E-30反而比較像是Panasonic L10的升級版 ) E-30 除使用不同畫素數的感光元件 外主要的改進及新功能中很大部分是屬與軟體處理演算(韌體?)有關, 不之Olympus 會不會透過韌體升級將這些功能(例如 九種畫面比例、多重曝光等)也追加到E-3上 |
Alsene845 | 發表時間: 2008-11-11 12:25 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[51130]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
不知這顆新的12MP LMOS的表現如何?在更高的畫素密度下可以達到更好的動態範圍與高ISO嗎? 另外就是E3現在沒有對比對焦,有辦法只靠韌體升級擁有對比對焦嗎? |
lazi | 發表時間: 2008-11-11 12:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[51131]
Re: Olympus E-30 發表 G1的sample看起來 12mp cmos表現還可以
要看 olympus 演譯出來是否可以更上一層樓 如果說 iso1600可以進入較為可用的範圍 那應該是很重要的, 對於很多應用, 就差這一級~ |
Alsene845 | 發表時間: 2008-11-11 13:12 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[51132]
Re: Olympus E-30 發表 引文:
的確,ISO1600可不可用是一個很重要的關卡,尤其是搭上小光圈的鏡頭時。 不知G1的ISO1600比起E3如何? 不過G1的LMOS是開機狀態下隨時充電的,理論上來講E30應該要好些。 唉,本來都打定主意要入手一台E3來復活50-200mm的,誰曉得半路殺出個程咬金,又開始掙扎了∼∼ |
acacia | 發表時間: 2008-11-11 14:17 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[51135]
Re: Olympus E-30 發表 畫面先決
看它傾向O 還是P Let's wait and see! |
rorolala | 發表時間: 2008-11-12 12:00 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-07 來自: 發表數: 58
|
[51155]
Re: Olympus E-30 發表 個人也覺得大部分都是軟體功能的升級,我想若是沒有新的hardware加入,應該可以透過firmware升級才是。
當然啦,這也只是想想~一切都還未知! |
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 12 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |