# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 156

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 如果未來的4/3沒有快門無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
steadyandg
發表時間: 2008-10-18 14:35
Quite a regular
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 87
[50459] 如果未來的4/3沒有快門
剛剛想到

如果未來的4/3,m4/3沒有快門

那是不是 對於高速快門閃光

這種拍攝題材 是不是更方便了

比如說高速凝結水滴 這種題材

也是說1/2000秒 都可以補光

沒有機械快門廉的限制

也沒有限定要買哪一支閃燈可以支援

因為閃燈的速度是幾萬分之一秒?



這樣聽起還來 好像很有利基?
chienjr
發表時間: 2008-10-18 18:23
Just can't stay away
註冊日: 2005-06-02
來自:
發表數: 163
[50462] Re: 如果未來的4/3沒有快門
類似DP-1的詭異紅光問題,是不是也會跟著來呢
ahock
發表時間: 2008-10-19 20:27
Quite a regular
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 61
[50486] Re: 如果未來的4/3沒有快門
請問真的是沒有快門嗎?沒有注意到有這一篇新聞,請問來源是?
novajiang
發表時間: 2008-10-20 09:28
Not too shy to talk
註冊日: 2006-11-22
來自: Taiwan
發表數: 46
[50495] Re: 如果未來的4/3沒有快門
"快門"應該還是存在.
被取消的應該是 "反光鏡","快門簾"
這兩項主要是機械動作,造成很多閃燈同步的議題.
如果被取消,快門應該是可以比以前更快.

此外機身的限制還是應列入考慮.(LiveMOS的感光速度,機身CPU處理速度,儲存設備的速度,...)
應該還是會有一些快門限制的.


M43 討論
ahock
發表時間: 2008-10-20 11:17
Quite a regular
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 61
[50498] Re: 如果未來的4/3沒有快門
我和友人也討論了此事,他的回應如下,給大家參考:

查了一下

有快門簾
只是不知為何在把電源關閉時快門簾會升起露出cmos
所以大家才以為沒有快門

{the G1 features a newly-designed focal plane shutter that stays open when powered down (conventional shutters are closed when powered down). }


證據是閃光同步只到1/160秒

http://www.dpreview.com/previews/PanasonicG1/page3.asp

corpse
發表時間: 2008-10-20 12:22
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[50499] Re: 如果未來的4/3沒有快門
其實一般相機用的閃光燈速度沒有這麼快

一般來說在全出光的閃燈速度都在1/200∼1/400秒
如果是gn10左右的小閃燈

全出光也沒多大力,但是閃燈速度就已經是1/200左右(甚至更慢)

gn越大的閃燈在使用低出光時速度的確是很快


如果是同步限制
我覺得主要困擾會出現在不想吸入環境光,但卻想要吃到人造光的時候
這種時候如果是戶外豔陽下,就算沒有同步限制問題可能還是一樣擾人
因為快門快起來閃燈一樣無法提供大出力(閃燈照明比快門慢就會產生)
steadyandg
發表時間: 2008-10-20 19:04
Quite a regular
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 87
[50520] Re: 如果未來的4/3沒有快門
我的概念是從120相機或是大型相機來的

120用的是鏡間快門

可以同步到1/2000 或是以上

也可以拍出水滴快速凝結這種題材



135 APS 4/3系統的相機為了高速快門 因為快門簾的限制

再高速閃燈模式的時候 比必須 短時間頻閃 以克服機械快門簾的問題

120相機+棚燈 方法其實相當簡單 閃燈就閃一次 就完成曝光了

如果沒有機身機械的限制 使用電子控制 應該是相當容易完成(就是開與關)


閃光的速度...

其實我PE36試的結果 可以拍到1/320 (會被快門簾檔到)

其實還可以拍更高 雖然一樣會被快門檔到

但是可以看到感光曝光是正確的

所以我想應該比1/400更高 不能在上去的原因是因為會被快門檔到

有錯還希望大家指教
corpse
發表時間: 2008-10-20 21:11
Home away from home
註冊日: 2008-02-28
來自:
發表數: 471
[50521] Re: 如果未來的4/3沒有快門
引文:


所以我想應該比1/400更高 不能在上去的原因是因為會被快門檔到

有錯還希望大家指教


沒錯
pe36s真的好快,說明書說full出光都只要1/650s就完成了

果然是好燈


其實如果是室內拍凝固的水這個例子的話
就用1/200
讓現場光的影響在5ev以上就可以忽略不計了

這時快門沒什麼意義,反正都是閃光燈一瞬間就完成曝光ㄌ了
文包
發表時間: 2008-10-20 22:00
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[50524] Re: 如果未來的4/3沒有快門
閃光燈的脈衝光時間應該沒這麼長. 一般出力下的閃光約1/1000s或更短
最大出力下的閃光才可能稍微長一點
但也遠超過一般相機的簾幕快門同步上限

鏡間快門對閃光燈可以全快門同步的原因.
是因為它快門葉片的遮蔽效應. 是全畫面+同時間一致
沒有簾幕快門的先後問題


電子快門確實有閃光燈同步上的優勢. 之前很有名的D70/D50熱靴遮接點密技就是

以前我用Dimage7Hi的時候. 曾留下這麼一張

快門速度1/750. 5600閃燈


當時什麼也不懂
後來才知道那時的5600並沒有特別進入高速同步模式. 都是直接出力
儘管快門開到1/2000都是直接出力
Zephyr
發表時間: 2008-10-21 06:44
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[50528] Re: 如果未來的4/3沒有快門
引文:

chienjr 寫道:
類似DP-1的詭異紅光問題,是不是也會跟著來呢


DP-1 的詭異紅光成因不是因為感光元件的特性所致嗎 ?
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類