討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 如果未來的4/3沒有快門 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
steadyandg | 發表時間: 2008-10-18 14:35 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 87
|
[50459]
如果未來的4/3沒有快門 剛剛想到
如果未來的4/3,m4/3沒有快門 那是不是 對於高速快門閃光 這種拍攝題材 是不是更方便了 比如說高速凝結水滴 這種題材 也是說1/2000秒 都可以補光 沒有機械快門廉的限制 也沒有限定要買哪一支閃燈可以支援 因為閃燈的速度是幾萬分之一秒? 這樣聽起還來 好像很有利基? |
chienjr | 發表時間: 2008-10-18 18:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-06-02 來自: 發表數: 163
|
[50462]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 類似DP-1的詭異紅光問題,是不是也會跟著來呢
|
ahock | 發表時間: 2008-10-19 20:27 |
Quite a regular 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 61
|
[50486]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 請問真的是沒有快門嗎?沒有注意到有這一篇新聞,請問來源是?
|
novajiang | 發表時間: 2008-10-20 09:28 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-11-22 來自: Taiwan 發表數: 46
|
[50495]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 "快門"應該還是存在.
被取消的應該是 "反光鏡","快門簾" 這兩項主要是機械動作,造成很多閃燈同步的議題. 如果被取消,快門應該是可以比以前更快. 此外機身的限制還是應列入考慮.(LiveMOS的感光速度,機身CPU處理速度,儲存設備的速度,...) 應該還是會有一些快門限制的. M43 討論 |
ahock | 發表時間: 2008-10-20 11:17 |
Quite a regular 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 61
|
[50498]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 我和友人也討論了此事,他的回應如下,給大家參考:
查了一下 有快門簾 只是不知為何在把電源關閉時快門簾會升起露出cmos 所以大家才以為沒有快門 {the G1 features a newly-designed focal plane shutter that stays open when powered down (conventional shutters are closed when powered down). } 證據是閃光同步只到1/160秒 http://www.dpreview.com/previews/PanasonicG1/page3.asp |
corpse | 發表時間: 2008-10-20 12:22 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[50499]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 其實一般相機用的閃光燈速度沒有這麼快
一般來說在全出光的閃燈速度都在1/200∼1/400秒 如果是gn10左右的小閃燈 全出光也沒多大力,但是閃燈速度就已經是1/200左右(甚至更慢) gn越大的閃燈在使用低出光時速度的確是很快 如果是同步限制 我覺得主要困擾會出現在不想吸入環境光,但卻想要吃到人造光的時候 這種時候如果是戶外豔陽下,就算沒有同步限制問題可能還是一樣擾人 因為快門快起來閃燈一樣無法提供大出力(閃燈照明比快門慢就會產生) |
steadyandg | 發表時間: 2008-10-20 19:04 |
Quite a regular 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 87
|
[50520]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 我的概念是從120相機或是大型相機來的
120用的是鏡間快門 可以同步到1/2000 或是以上 也可以拍出水滴快速凝結這種題材 135 APS 4/3系統的相機為了高速快門 因為快門簾的限制 再高速閃燈模式的時候 比必須 短時間頻閃 以克服機械快門簾的問題 120相機+棚燈 方法其實相當簡單 閃燈就閃一次 就完成曝光了 如果沒有機身機械的限制 使用電子控制 應該是相當容易完成(就是開與關) 閃光的速度... 其實我PE36試的結果 可以拍到1/320 (會被快門簾檔到) 其實還可以拍更高 雖然一樣會被快門檔到 但是可以看到感光曝光是正確的 所以我想應該比1/400更高 不能在上去的原因是因為會被快門檔到 有錯還希望大家指教 |
corpse | 發表時間: 2008-10-20 21:11 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[50521]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 引文:
沒錯 pe36s真的好快,說明書說full出光都只要1/650s就完成了 果然是好燈 其實如果是室內拍凝固的水這個例子的話 就用1/200 讓現場光的影響在5ev以上就可以忽略不計了 這時快門沒什麼意義,反正都是閃光燈一瞬間就完成曝光ㄌ了 |
文包 | 發表時間: 2008-10-20 22:00 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[50524]
Re: 如果未來的4/3沒有快門
|
Zephyr | 發表時間: 2008-10-21 06:44 |
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[50528]
Re: 如果未來的4/3沒有快門 引文:
DP-1 的詭異紅光成因不是因為感光元件的特性所致嗎 ? |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |