arthuraya 寫道:
總覺得用XD卡的機率還是很高..............
只有2G是要拍什麼，Olympus就不能學聰明點用SD卡嗎？

說明摘要
-此次公開的為概念模型。

-被公開的模型，為金屬外殼，沒有可動組件。
鏡頭也是模型。

-尺寸接近「SIGMA·DP1」，比起DP1寬稍長，高度稍高。

-取景器只是單純的背面LCD。此次的模型是「口袋·細瘦·SLR」的概念。

Olympus 小川先生的發言摘要

-尺寸120mm，高度65mm，深32mm。

-體積約相當於「E-420」的60％小型化。

-年內不會發售。明年產品化。

-Olympus以小型輕量作為目標。

-AF採用對比AF。

-取景器只背面。也考慮外接取景器。

-對象攝影愛好層和家庭層的雙方。

-(模型)鏡頭為餅乾鏡。此次模型不是變焦鏡，強調輕小，使用單焦點。
當然，也會研發變焦鏡。

-會充實廣角方面的鏡頭。

-餅乾鏡片開始時也會導入一個。

-會與Panasonic一起合作，在早時期讓鏡頭群充實。

Pussycat 寫道:
引文:

Ric 寫道:
Collective 兄是以為我說把 M4/3 改成 SA 接環嗎？
還是說目前 DP1 的狀態無法設計另一個 Sigma 接環規格 (DPx 系列專用)？

其實最有趣的是....SA2改為M43接環!
Sigma也該真的為4/3 group出點力了, 老是改改接環代代工是不夠的啊

truckski 寫道:
我比較擔心等到實機出來的時候質感沒有這麼好，
比如說不是金屬質感外殼之類的。
這個模型機看了就讓人想買一台！

ITO 寫道:
http://www.digitalcamera.jp/

ITO 寫道:
http://www.digitalcamera.jp/

Ric 寫道:
Collective 兄是以為我說把 M4/3 改成 SA 接環嗎？
還是說目前 DP1 的狀態無法設計另一個 Sigma 接環規格 (DPx 系列專用)？

Ric 寫道:
引文:

collective 寫道:
若直接改用SA接環,因為鏡後距離不同(除非要做很厚的機種),會讓使用者很困擾吧 雖然可以透過接寫環之類的產品來接,但是鏡頭還是可以直接裝上去卻不能直接用的話,不算是完整的產品應有的情況吧

M4/3 是 4/3 接環直徑，但是縮短鏡後距離
那麼 Sigma SA , 保持 SA 接環直徑，但是採用 DP1 鏡後距離，叫它 sa

這樣不可行嗎？


Collective 兄是以為我說把 M4/3 改成 SA 接環嗎？
還是說目前 DP1 的狀態無法設計另一個 Sigma 接環規格 (DPx 系列專用)？

collective 寫道:
若直接改用SA接環,因為鏡後距離不同(除非要做很厚的機種),會讓使用者很困擾吧 雖然可以透過接寫環之類的產品來接,但是鏡頭還是可以直接裝上去卻不能直接用的話,不算是完整的產品應有的情況吧

Ric 寫道:
我覺得這個 M4/3 的設計比較正確
G1 上方的那個 EVF 實在是太多餘了
不過由於完全依賴 LCD VF，我認為後方的按鈕可以簡化

反正這個位階的機種不求太快反應
只要 LCD 面積大一點，再加上觸控選單，選單可以在顯示屏幕上一次排開
選單做個兩層就行

握把倒是不擔心，反正這類相機不會是長期握持
表面全採髮絲紋都可以接受


Olympus 的機種設計對 DP1 有某種程度的威脅
DP2 或許也會改成 SA 卡口式吧