討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » olympus E1n & E3? | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
Alsene845 | 發表時間: 2005-05-23 17:04 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2672]
Re: olympus E1n & E3? 新的rumor...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=13590262 今年內看不到E3,預估可能在明年三四月。Olympus的financial year 到明年3月31。 至於規格,10∼12MP的sensor(沒說是CCD還是CMOS)。這個sensor據說已經存在,現在Olympus在努力的就是把這個sensor調出"Olympus color"。 另一個比較不好的rumor,不會有8MP的E1。如果是真的,那應該是因為開發來不及time to marcket,沒有市場價值,乾脆廢掉! 取而代之的是把buffer加到"1GB",讓E1具有8FPS及48Frame的功力!而會正名以"E1f",f means fast!讓E1具備sport camera的實力。 只是小弟有點疑惑,現有的E1內建128MB buffer,而E1的RAW一張是10MB,所以連拍是12Frame。加到4倍的48Frame也只需要512MB,那剩下來的512MB要做啥呢? 還有,連拍速度及張數只是sport camera的基本功。對焦速度,追焦能力及相對應的lens都是必備的! |
collective | 發表時間: 2005-05-23 17:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[2673]
Re: olympus E1n & E3? 不管是E-1n或是E-3,希望OLYMPUS能夠將觀景窗的放大倍率做到1.2倍以上
|
ITO | 發表時間: 2005-05-23 17:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[2674]
Re: olympus E1n & E3? 有點懷疑,
要快速連拍,資訊傳送的線路可能要重新設計, 直接用8MP CCD可能還簡單些(有現成E-300的線路設計可轉用,8MP CCD也應該不貴才對)。 且快速連拍的需求對大部分的人來說並非重要。 倒是Alsene兄提到的buffer加到"1GB",讓小弟連想到會不會不是5MP而是8MP? 不過 http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/digi/tren200505120121.html 「影像業務今後推出的產品將主要集中在單反數位相機領域。秋季和春季將各推出一個機型,力爭產品銷量達到上財年的3倍,即30萬部。」 秋季和春季將各推出一個機型,到底會是什麼機型呢? |
Alsene845 | 發表時間: 2005-05-23 19:33 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2675]
Re: olympus E1n & E3? 其實小弟也覺得改高速連拍所花的資源不見得比換CCD少。除了得看快門及反光鏡在設計當初能不能afford這麼高速的動作外,8MP/4FPS的資料流量還比5MP/8FPS要少呢!都一樣要更動data trransfer的設計。增加buffer不會是直接把RAM裝上去就好,周邊線路及IO設計都需要修改搭配的。
不過小弟覺得1GB的buffer可能是E3的誤傳,10MP/8FPS/48Frame正好是E1資料流量的8倍(如果RAW檔格式不變的化),128MB*8=1GB,bingo! 秋季及春季各一個機型,而和Panasonic合作的新機要明年初才會推出。和Panasonic合作的總不可能是E3吧?而E3也已經進入到tune畫質的階段,該不會今年秋天和大三元一起推出的就是E3,其他E1的改款機只是我們自己在起鬨鬧好玩的? 比起4/3 Lens Roadmap的清楚直接,在機身上Olympus似乎有點拿不定主意的感覺。小弟甚至覺得連E300都是被市場趕鴨子上架的,少了點Olympus一貫的精緻感,多了些小問題。 |
ITO | 發表時間: 2005-05-23 20:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[2676]
Re: olympus E1n & E3?
|
dvkw | 發表時間: 2005-05-25 21:26 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-18 來自: 發表數: 123
|
[2693]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
如果和PANASONIC合作的也有10MP/8FPS/48Frame ??? |
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-03 20:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2822]
Re: olympus E1n & E3? 一篇蠻有意思的想法。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=13737489 大意是說E System的下一代(E3?)不要去和N及C比拼monster級的機身及不要去硬撼這兩家的強點(sports and photojournism, ultra-low noise CMOS)。聰明點的該守住E System既有的niche而,改善缺點並發揚光大優點。 該有及該改善的部分: 1. 具備和E1同等級noise level的11-12MP sensor(小弟是覺得在ISO400以上應該要比E1好)。 2. 小(相對於N/C頂級機而言)且具備weather-proof的機身(的確,以市面上現有具備防水防塵的頂級機身而言,E1是最小的)。 3. 具備vivid color(vivid這個字說真的要翻得貼切實在不容易)且高動態範圍的色彩表現能力。畢竟這是E System到現在最具賣點的地方。 4. 更大的觀景窗,雖然E1已經做得很好了。(How about increase magnification to 1.2X?) 4. 改善的AF。 應該捨棄不去硬拼的部分 1. 更快的FPS。 2. 更大的Frame Buffer 3. No built-in IS 照作者的意思,以上的取捨可以讓下一代E System在合理的代價內(最而貴的改善在新的sensor)取得有利基的市場。 小弟認同第三項。不過對於前兩項,如以E1s或E30的定位,和E1等同的FPS及連拍數尚可理解;但如對於E3,輸人不輸陣,以11-12MP的sensor而言,4-5FPS/15 Frame RAW是合理的期待。更何況以weather-proof的機身訴求就代表著不會把自己定位於棚內,機動性就該是考量重點。 |
jerloong | 發表時間: 2005-06-04 14:54 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[2834]
Re: olympus E1n & E3? http://www.forbes.com/business/feeds/afx/2005/05/09/afx2008925.html
>To improve the profitability of its digital camera >operations, Olympus said it plans to release two high-end >single lens reflex (SLR) digital camera models during the >current financial year |
Alsene845 | 發表時間: 2005-06-06 10:10 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[2861]
Re: olympus E1n & E3? 謠言滿天飛囉!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=13766670 除了E3,連中片幅都出來了... 。 小弟是傾向這個真的是個rumor...。 |
dvkw | 發表時間: 2005-06-07 00:30 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-18 來自: 發表數: 123
|
[2881]
Re: olympus E1n & E3? medium format???中片幅???
數位120??? 135乘1.5??? 他指的中片幅到底是多大?? 恕小弟問個蠢問題 |
菊草葉 | 發表時間: 2005-06-12 00:49 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[2964]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
我也很想知道....Digital Medium Format for 4/3 System? 不知道到底多大才叫中片幅... 柯達有沒有對應的FFT晶片? |
ITO | 發表時間: 2005-06-12 01:06 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[2968]
Re: olympus E1n & E3? 既然那麼多人嫌4/3 CCD太小,
乾脆再發展個比135全幅更大的系統? 很有攻擊性的想法。 不過目前4/3系統都還未發展齊全時。 Olympus有此餘力嗎(且Olympus好像沒有做120的經驗)? 也許是和預定明年上市 採用Kodak CCD的Pentax 120 DSLR攪混了? |
jerloong | 發表時間: 2005-06-12 13:04 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[2970]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/camhistory/camhistory.htm 1936 Semi-Olympus Model I 發表 就是120 |
jerloong | 發表時間: 2005-06-12 13:21 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[2972]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/camhistory/camhistory.htm 1936 Semi-Olympus Model I 發表 就是120 |
ITO | 發表時間: 2005-06-12 18:20 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[2977]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
這個120的設計生產經驗、應該已成代代相傳的祖傳密方了。 當時的工程師大概都已不在世上了吧。 |
dvkw | 發表時間: 2005-06-15 01:04 |
Quite a regular 註冊日: 2005-01-18 來自: 發表數: 123
|
[3019]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
之前我曾經問過中幅的尺寸 但是我後來想一想應該是指數位120 其實有這種消息傳出來並不出人意外 OLYMPUS他們是最清楚自己E SYSTEM的優缺點 雖然E SYSTEM有輕巧的優點 但是在畫素快速增加的趨勢下會處於極不利的位置 所以OLYMPUS針對數位影像的市場再多出一個系統也是很正常的 更何況他們的CCD供應商是柯達!!!!! 不過這則消息的重點是OLYMPUS有意再多開發一個新的系統 至於尺寸大小,應該是 "發展超越135全幅,介於135和120之間的的大型SENSOR" 我猜啦 |
jerloong | 發表時間: 2005-06-20 08:31 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[3069]
Re: olympus E1n & E3? 最近許多人購買新台幣3萬元左右的E-1
您會心動嗎? 還是等後繼機種? 再看Olympus E-1 http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/e1-2nd.shtml |
ITO | 發表時間: 2005-06-20 14:29 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[3070]
Re: olympus E1n & E3? 引文:
希望是推出新機前的清貨行動。 |
ITO | 發表時間: 2005-09-12 15:46 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[4748]
Re: olympus E1n & E3? Olympus E-3 (看看就好)
http://highsee3.smugmug.com/gallery/801604 姑且不論是真是假(這張照片好像有10M與12.5M 2個版本、且熱靴座好像過大), 日本不少網友認為造型很好,各位認為呢? |
jerloong | 發表時間: 2005-09-12 16:47 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[4749]
Re: olympus E1n & E3? 無風不起浪吧
看看按鈕編排位置 還是有經過構思! AEL按鈕在前 白平衡感應在左 內置閃燈? 不過個人還是喜歡快門按鈕是黑色的 |
« 1 2 (3) 4 5 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |