回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 163
進階搜尋
討論區主頁
»
M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版
»
Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2008-09-13 10:43 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[48550]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 Ric兄,
您講的都對  可是本身沒有鏡頭接環的DC機身上有足夠的空間及夠強的結構讓人去改接環嗎? 若我手上本來就有的鏡頭,假如有方法可以不要侵入性的改裝就可以轉接到數位機身上來用,到底要買轉接環來讓它發揮一下殘餘價值還是繼續擺著當垃圾  |
| Ric | 發表時間: 2008-09-13 10:02 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48546]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 光是X2
這就是我說轉接看起來很「省」，但是很「虧」 以為老鏡頭數位化省下一筆錢 但是 高價老鏡之所以高價，不是因為中央畫質難搞，而是花了一堆設計功夫在邊角畫質 這些邊緣地帶轉接之後用不到，但是使用者卻已經為這枚鏡頭負擔了上述所需要成本 裝著之後，又負擔體積和重量 更不要說有些鏡頭本身便設計電子驅動機械組，轉接之後也無法派上用場 ***************************************************************************** 我的想法很簡單 M4/3 當初設計的用意大致是小型、輕量、自動 轉接玩器材當然很好 但是當失去「小型」、「輕量」、「自動」這些 M4/3 的主訴求 這還算是把玩器材嗎？我以為玩器材是把器材功能發揮到極致 比如說改裝成 IR 機 仍然維持「小型」、「輕量」、「自動」 不然，何不妨直接把卡片DC經轉接變成可交換鏡頭? 把卡片 DC 前方加個轉接筒含鏡片，然後適合轉接各廠鏡頭 |
| weikuang | 發表時間: 2008-09-13 09:55 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北 發表數: 297
|
[48545]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
嘿嘿，再找個 c mount 的大光圈電影鏡 例如： 25/1.0 就更完美了  |
| collective | 發表時間: 2008-09-13 09:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[48543]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
M42的某些鏡頭,應該轉接環有做擋板就可以了吧 SONY /MINOLTA AF鏡  若您真的這樣認為小弟也無話可說啦  Nikon G  長焦X2也可能讓您硬起來哦  |
| ADI | 發表時間: 2008-09-13 09:37 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[48542]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 NIKON G, AF-S鏡
SONY /MINOLTA AF鏡 M42的某些鏡頭，不改不能調!~ 好吧!~ 就算硬可以調，"焦距X2"這個總會讓人"軟掉"吧!~ |
| collective | 發表時間: 2008-09-13 09:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[48540]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
ADI兄, 請問除了Canon EF還有CONTAX N之外,還有什麼鏡頭連光圈都不能調?小弟很有興趣 |
| ADI | 發表時間: 2008-09-13 09:23 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[48538]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
版主這樣想 小弟就能理解了 但............. 手動時期的老鏡已經逐漸凋零了，如果出M43的機身是著眼於老鏡的轉接或是數位化，顯然太不實際也不是廠商獲利的重點，這只能算是"邊際效益"。 轉接各廠鏡頭要能至少發揮7-8成的功力。 現在M43搞轉接，"焦距X2"先閹割掉大半功力，"自動對焦不能"又砍掉大半功力，某些鏡頭現在連光圈都不能調了，那轉接還有什麼意義呢?? |
| ITO | 發表時間: 2008-09-13 08:27 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48536]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 Ric兄想的跟小弟想的剛好相反，
對小弟而言，M4/3比4/3有更大魅力的地方就是轉接環。 除了全電子接點的接環外，幾乎所有的鏡頭接環都能透過轉接環轉接至 M4/3使用。 以往被認為轉接無望的鏡頭，例如FD或一些旁軸鏡頭等，都能起死回生了 甚至是全電子接點的接環，由於轉接環的厚度空間充裕， 將來有破解支援電子接點的轉接環出現的可能性都很大 小弟現在已經在迫切期待今後會有多少種轉接M4/3的轉接環出現了 |
| Ric | 發表時間: 2008-09-13 07:16 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[48534]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 轉接環有一種用意
就是在系統系統之間，過渡汰換時期使用 所以當年 4/3 的各廠轉接環，就是希望把餅做大，把客源慢慢吸引到 4/3 M4/3 的轉接環當然也有這種用意，而這一次還甚至包括吸收 4/3 本身的客源 轉接本質就是不經濟的行為，以為有「省」，但是「虧」的也不少 我會認為以 M4/3 的機身規格，如果不搭配合宜重量大小，量身設計的 M4/3 鏡頭 就失去 M4/3 本身設計的意義 而機身怎麼設計構思發想，也因為轉接，變得一點意義都沒有 那麼器材到底應該是在最佳化 (Best performance) 之下追求個人技術的最佳化? 還是在 compatible 之下妥協個人技術的表現？ 即便是玩器材，不也應該是發揮「同系器材」的最佳表現嗎？ 如果只是拼裝車的改裝，不能說是玩器材，只能說是搞怪吧 |
| butterdada | 發表時間: 2008-09-13 06:12 |
Home away from home  註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[48533]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
我想 很快就會有人出 我的Carl Zeiss Arriflex distagon 16mm F2 買上變成32mm F2 也不賴 期待我的8mm F2也能用 就變成16mm F2 原先的ZM 25mm F2.8 就便標頭了 嘿嘿 |
| 文包 | 發表時間: 2008-09-13 05:33 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[48530]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 43系統不是跟EF接環一樣全電子控制嗎
怎麼轉接環還不能支援AF....  |
| ADI | 發表時間: 2008-09-13 05:14 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[48529]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 請問各位
M43的出現不就是要使用比較扁的機身，比較小的鏡頭?? 各位還在討論使用轉接環+4/3鏡頭，那直接使用4/3機身就好了呀!~ 買台E420不是比較方便嗎?? 又 上面那管大砲 如果連這大砲都搬出來了，那機身是大是小，好像已經不重要了吧?? 搞個不能自動對焦的轉接環接G1，真是奇怪的邏輯阿!~ 打鳥會用這種裝備嗎?? |
| collective | 發表時間: 2008-09-12 22:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[48517]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 引文:
小弟正在想,該犧牲手上這台已經沒有在用的COSINA BESSA R2,等4/3-M4/3轉接環一上市就去買一個來殺肉,然後再自己車一個套管榜兩端接起來,合體成一個 M-M-4/3轉接環嗎 |
| morlin2001 | 發表時間: 2008-09-12 21:41 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-02-26 來自: 發表數: 33
|
[48514]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 我不要啦∼我不要啦∼
 人家我要 Leica M lens --> M4/3 轉接環 啦！！！ 這轉接環有可能實現嗎？ 如果真的有人做出來了..... 我一定立刻衝去買一台g1~  |
| jerloong | 發表時間: 2008-09-12 18:44 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[48493]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 DMW-MA1這轉接環 不知售價會比Olympus未來發表之售價有何差異
ITO站大應該兩個都買吧 Panasonic Lumix 4/3 鏡頭 轉接 M4/3 Lumix DMC-GX 搭配用DMW-MA1 Olympus ZD鏡頭 轉接Olympus M4/3機身時 搭配用Olympus製轉接環 不過Panasonic Lumix 鏡頭搭配 Olympus M4/3機身時 或Olympus ZD鏡頭 轉接 Panasonic M4/3 Lumix DMC-GX 時 該搭配哪個 較速配? 想太多了 |
| ITO | 發表時間: 2008-09-12 17:35 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48484]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 目前還不支援
引文:
|
| yesir | 發表時間: 2008-09-12 17:31 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[48483]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 請問
G1 接這顆鏡頭可以自動對焦嗎 |
| ITO | 發表時間: 2008-09-12 17:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48481]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html 「Leica D Summilux 25mm F1.4 ASPH.」轉接「DMC-G1」  |
| su0114 | 發表時間: 2008-09-12 17:18 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[48479]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 問題是你要那些人拿出兩萬六，不去買G9跟dp1及GRD等系統來買pana的G1的優勢在那裡???
不就是要換鏡頭嗎?? 兩萬六可以買G9有找(應該可以找一萬吧)，機身可錄影(錄影可以自動對焦)，光圈比較大，機身相對G1輕巧...... 優勢??? 買G1拿來裝14-54mm電子式手動對焦嗎?? 引文:
|
| raguna | 發表時間: 2008-09-12 17:02 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-08-17 來自: 發表數: 286
|
[48477]
Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1 沒有鏡片的延伸桶也要四千左右喔 @@
|
| « 1 2 (3) 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |