# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 62

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ITO
發表時間: 2008-09-13 08:27
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[48536] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
Ric兄想的跟小弟想的剛好相反,

對小弟而言,M4/3比4/3有更大魅力的地方就是轉接環。
除了全電子接點的接環外,幾乎所有的鏡頭接環都能透過轉接環轉接至 M4/3使用。
以往被認為轉接無望的鏡頭,例如FD或一些旁軸鏡頭等,都能起死回生了

甚至是全電子接點的接環,由於轉接環的厚度空間充裕,
將來有破解支援電子接點的轉接環出現的可能性都很大

小弟現在已經在迫切期待今後會有多少種轉接M4/3的轉接環出現了
ADI
發表時間: 2008-09-13 09:23
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[48538] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

ITO 寫道:
Ric兄想的跟小弟想的剛好相反,

對小弟而言,M4/3比4/3有更大魅力的地方就是轉接環。
除了全電子接點的接環外,幾乎所有的鏡頭接環都能透過轉接環轉接至 M4/3使用。
以往被認為轉接無望的鏡頭,例如FD或一些旁軸鏡頭等,都能起死回生了

甚至是全電子接點的接環,由於轉接環的厚度空間充裕,
將來有破解支援電子接點的轉接環出現的可能性都很大

小弟現在已經在迫切期待今後會有多少種轉接M4/3的轉接環出現了


版主這樣想
小弟就能理解了
但.............
手動時期的老鏡已經逐漸凋零了,如果出M43的機身是著眼於老鏡的轉接或是數位化,顯然太不實際也不是廠商獲利的重點,這只能算是"邊際效益"。

轉接各廠鏡頭要能至少發揮7-8成的功力。
現在M43搞轉接,"焦距X2"先閹割掉大半功力,"自動對焦不能"又砍掉大半功力,某些鏡頭現在連光圈都不能調了,那轉接還有什麼意義呢??
collective
發表時間: 2008-09-13 09:27
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13129
[48540] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

ADI 寫道:
引文:

ITO 寫道:
Ric兄想的跟小弟想的剛好相反,

對小弟而言,M4/3比4/3有更大魅力的地方就是轉接環。
除了全電子接點的接環外,幾乎所有的鏡頭接環都能透過轉接環轉接至 M4/3使用。
以往被認為轉接無望的鏡頭,例如FD或一些旁軸鏡頭等,都能起死回生了

甚至是全電子接點的接環,由於轉接環的厚度空間充裕,
將來有破解支援電子接點的轉接環出現的可能性都很大

小弟現在已經在迫切期待今後會有多少種轉接M4/3的轉接環出現了


版主這樣想
小弟就能理解了
但.............
手動時期的老鏡已經逐漸凋零了,如果出M43的機身是著眼於老鏡的轉接或是數位化,顯然太不實際也不是廠商獲利的重點,這只能算是"邊際效益"。

轉接各廠鏡頭要能至少發揮7-8成的功力。
現在M43搞轉接,"焦距X2"先閹割掉大半功力,"自動對焦不能"又砍掉大半功力,某些鏡頭現在連光圈都不能調了,那轉接還有什麼意義呢??

ADI兄,
請問除了Canon EF還有CONTAX N之外,還有什麼鏡頭連光圈都不能調?小弟很有興趣
ADI
發表時間: 2008-09-13 09:37
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[48542] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
NIKON G, AF-S鏡
SONY /MINOLTA AF鏡
M42的某些鏡頭,不改不能調!~

好吧!~
就算硬可以調,"焦距X2"這個總會讓人"軟掉"吧!~
collective
發表時間: 2008-09-13 09:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13129
[48543] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

ADI 寫道:
NIKON G, AF-S鏡
SONY /MINOLTA AF鏡
M42的某些鏡頭,不改不能調!~

好吧!~
就算硬可以調,"焦距X2"這個總會讓人"軟掉"吧!~

M42的某些鏡頭,應該轉接環有做擋板就可以了吧
SONY /MINOLTA AF鏡 若您真的這樣認為小弟也無話可說啦
Nikon G
長焦X2也可能讓您硬起來哦
weikuang
發表時間: 2008-09-13 09:55
Just can't stay away
註冊日: 2006-08-20
來自: 台灣台北
發表數: 297
[48545] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

期待我的8mm F2也能用
就變成16mm F2
原先的ZM 25mm F2.8 就便標頭了
嘿嘿


嘿嘿,再找個 c mount 的大光圈電影鏡
例如: 25/1.0
就更完美了
Ric
發表時間: 2008-09-13 10:02
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[48546] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
光是X2
這就是我說轉接看起來很「省」,但是很「虧」

以為老鏡頭數位化省下一筆錢
但是

高價老鏡之所以高價,不是因為中央畫質難搞,而是花了一堆設計功夫在邊角畫質
這些邊緣地帶轉接之後用不到,但是使用者卻已經為這枚鏡頭負擔了上述所需要成本
裝著之後,又負擔體積和重量

更不要說有些鏡頭本身便設計電子驅動機械組,轉接之後也無法派上用場

*****************************************************************************

我的想法很簡單
M4/3 當初設計的用意大致是小型、輕量、自動

轉接玩器材當然很好
但是當失去「小型」、「輕量」、「自動」這些 M4/3 的主訴求
這還算是把玩器材嗎?我以為玩器材是把器材功能發揮到極致

比如說改裝成 IR 機
仍然維持「小型」、「輕量」、「自動」

不然,何不妨直接把卡片DC經轉接變成可交換鏡頭?
把卡片 DC 前方加個轉接筒含鏡片,然後適合轉接各廠鏡頭
collective
發表時間: 2008-09-13 10:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13129
[48550] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
Ric兄,
您講的都對
可是本身沒有鏡頭接環的DC機身上有足夠的空間及夠強的結構讓人去改接環嗎?
若我手上本來就有的鏡頭,假如有方法可以不要侵入性的改裝就可以轉接到數位機身上來用,到底要買轉接環來讓它發揮一下殘餘價值還是繼續擺著當垃圾
Ric
發表時間: 2008-09-13 11:06
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[48551] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
手上本來就有的鏡頭,它們的殘餘價值在於

1. 你把它們接在應有的系統上,享受並發揮全數功能。所有花在鏡頭上的錢都用得到



2. 你把它們賣了,有人使用該系統的會用合理價格收購,然後它們在該消費者的手上
接到應有的系統上。

我只是認為,這些鏡頭經過轉接,是「殘」,而且也沒什麼所謂的「餘留價值」
大家說數位讓「狗頭鏡也有春天」

那好鏡呢?
好鏡和狗頭鏡的差異度仍是那麼大嗎?

如果不是,留好鏡但是又用不到叫好的部份,又如何談價值呢?
collective
發表時間: 2008-09-13 11:49
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13129
[48552] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

Ric 寫道:
手上本來就有的鏡頭,它們的殘餘價值在於

1. 你把它們接在應有的系統上,享受並發揮全數功能。所有花在鏡頭上的錢都用得到



2. 你把它們賣了,有人使用該系統的會用合理價格收購,然後它們在該消費者的手上
接到應有的系統上。

我只是認為,這些鏡頭經過轉接,是「殘」,而且也沒什麼所謂的「餘留價值」
大家說數位讓「狗頭鏡也有春天」

那好鏡呢?
好鏡和狗頭鏡的差異度仍是那麼大嗎?

如果不是,留好鏡但是又用不到叫好的部份,又如何談價值呢?


比如小弟手上的FD 85mm F1.2L,買時貴貴,現在除了上底片機,轉接到數位機身上就沒有價值
若照您所說的一定要用到原來鏡頭設計的片幅,那麼那些使用135片幅鏡頭的APS-H,APS-C DSLR不就......
您自己不也是曾經這樣在用嗎
PENTAKON
發表時間: 2008-09-13 12:12
Home away from home
註冊日: 2007-10-16
來自: TOKYO
發表數: 982
[48553] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
我想,
每個人的價值觀不同。

所以此題無解
jerloong
發表時間: 2008-09-13 13:07
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[48555] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
所以說 故宮博物院的展覽品 有人視為殘 有人視為寶
小弟的相機博物館也不敢開張了
樓下收破爛的阿伯 等一下 我有破銅爛鐵一堆要賣啦
ADI
發表時間: 2008-09-13 16:47
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[48565] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
FD時代的銘鏡,其實也不用太珍惜了!~

數年前小弟就玩過轉接老鏡的把戲
一堆心得還掛自己的網路上哩!~

我的想法是
1.各時代都有銘鏡,底片機時代的銘鏡,可以接就接(像AIS的去接D3),不能接的、會受限的、會被閹割的,就不要勉強了。
2.數位時代,有些鏡頭當時的設計針對底片很不錯,轉接後根本就是一個---鳥,那就算了。

新機一出來,沒上市就想到拿來轉接,你們潛意識根本就看不起這台G1吧!~ 哈哈哈!~
collective
發表時間: 2008-09-13 17:12
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13129
[48568] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

ADI 寫道:
FD時代的銘鏡,其實也不用太珍惜了!~

數年前小弟就玩過轉接老鏡的把戲
一堆心得還掛自己的網路上哩!~

有請天才老大ADI兄提供連結啊
ADI兄試過的,小弟就不會再去撞的滿頭包了
找老大沒試過的來試試
nfs_p2k
發表時間: 2008-09-13 18:03
Not too shy to talk
註冊日: 2007-10-18
來自:
發表數: 15
[48576] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
天才老大ADI兄的發言實在很有星光評審的"頒"
ADI
發表時間: 2008-09-13 19:18
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[48589] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

collective 寫道:
有請天才老大ADI兄提供連結啊
ADI兄試過的,小弟就不會再去撞的滿頭包了
找老大沒試過的來試試


不要啦!~ 很久沒更新了
後來有拍的也懶得上網,就饒了小弟吧!~

版主您自己試試看就會有心得!~

底片機時代的銘鏡在數位機上,不會有什麼驚為天人的表現啦!~!
butterdada
發表時間: 2008-09-13 20:28
Home away from home
註冊日: 2006-12-19
來自:
發表數: 400
[48598] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

weikuang 寫道:
引文:

期待我的8mm F2也能用
就變成16mm F2
原先的ZM 25mm F2.8 就便標頭了
嘿嘿


嘿嘿,再找個 c mount 的大光圈電影鏡
例如: 25/1.0
就更完美了


噓~~~~~
butterdada
發表時間: 2008-09-13 21:06
Home away from home
註冊日: 2006-12-19
來自:
發表數: 400
[48602] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

ADI 寫道:
我的想法是
1.各時代都有銘鏡,底片機時代的銘鏡,可以接就接(像AIS的去接D3),不能接的、會受限的、會被閹割的,就不要勉強了。
2.數位時代,有些鏡頭當時的設計針對底片很不錯,轉接後根本就是一個---鳥,那就算了。

新機一出來,沒上市就想到拿來轉接,你們潛意識根本就看不起這台G1吧!~ 哈哈哈!~

1.不能接就不要勉強了--> 不! 可能ADI兄沒碰過電影鏡 一些電影鏡 在數位上 還是很不錯的 小弟覺得 還是勝過當今的鏡頭 例如小弟擁有的Zarl Zeiss Arriflex series and Kern Switar
2.轉接鳥---> 也不一定 小弟用的konica UC hexanon AR 28mm F1.8 轉接到4/3後依然亮麗

新機一出來,沒上市就想到拿來轉接 --->
我就是超級看得起G1 根本當他是救世主 才會有此主意
他那超短的鏡後距 真是銷魂啊
畫質有L10 就夠用了

現醜一張 Cooke 50nn F1.5先將L10反光板用liveview升起
將鏡頭插到最深(最靠近感光片)
人肉牌轉接環 光圈全開


Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8 全開 with DMC-L10


Carl Zeiss Arriflex Distagon 16mm F2 全開 with R-D1s
Zephyr
發表時間: 2008-09-13 21:53
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[48606] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

butterdada 寫道:
Konica UC Hexanon AR 28mm F1.8 全開 with DMC-L10



這張讚啦~~
Ric
發表時間: 2008-09-13 21:57
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[48607] Re: Panasonic 4/3 --> M4/3 轉接環 DMW-MA1
引文:

collective 寫道:
您自己不也是曾經這樣在用嗎


就是因為轉接之後,所以發現轉接並不是一切美好
這是我目前的想法

我知道有些人為了保持他們的過往經驗不染鍋,回頭刪文
我是否也應該這麼做嗎?

« 1 (2) 3 4 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類