回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 151
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
居然沒人貼…sony alpha900發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| KKGARDEN | 發表時間: 2008-09-10 09:49 |
Quite a regular   註冊日: 2008-07-24 來自: 香港 發表數: 57
|
[48192]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
對於 a900 + 16-35 + 24-70 + 135 F1.8 還能竭澤而魚地付得起,實在頗心動 ! |
| ITO | 發表時間: 2008-09-10 09:56 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48193]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
日本yodobashi的預約價 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_92611755_92611847/92585180.html 328,000日圓 10％還元 與D700同價 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_89642251_89642490/89627509.html D700 328,000日圓 10％還元 |
| monte920 | 發表時間: 2008-09-10 09:56 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[48194]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
你說得沒錯耶! 我對於花大錢去買16-35ZA, 24-70ZA, 70-300G SSM等之類的新鏡頭反而沒甚麼興趣, 想買A900主要是想來試試我手上原有的這些Minolta鏡頭呢! 加上機身防手振, 真的吸引力蠻大的!  |
| yesir | 發表時間: 2008-09-10 10:06 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[48195]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
第一個例子很好懂 但是第二個例子沒辦法同理得證....  假設某個點正好位處於成相範圍邊緣 在位移前可受光 但是手震一震之後，就超出成相範圍了 那麼這個點的資料不就不準了嗎？ 本來應該曝光一秒的，結果只曝光 0.5 秒....  |
| angerry | 發表時間: 2008-09-10 10:20 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[48196]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 SENSOR大於成像圈是PANASONIC的作法
所以LX3才會三種畫幅而越寬有效像素越小16:9才3968 x 2232(900萬不到) 愈貼近方形才會得到最大面積(國中的圓形內接矩形有教過) 優點是怎樣切換片幅都落在同樣對角線視角 SONY使用的是實際成像圈略大於傳統24*36 可是SENSOR越貼近成像圈大小 連拍時啟動防手震SENSOR可動範圍越小 使用SENSOR防震就必須要有很精確的陀螺儀和運算軟體以及超快速的擺動機關 不然防手震方式優勢就遠不如光學防手震了 引文:
|
| jumpman | 發表時間: 2008-09-10 10:27 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[48197]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
SONY使用的是實際成像圈略大於傳統24*36 << 舊有的鏡頭也適用? |
| angerry | 發表時間: 2008-09-10 10:39 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[48198]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 請見http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp
對角線長 43.3mm的3:2畫幅 所以實際有效尺寸低於24mm X 36mm 走的是全片幅 但是 1.CDS/PGA (24dB) Circuit （PGA: Programmable Gain Amplifier） 2.12bit-AD Converter on chip (CANON 1D3系列採用14bit取樣) 3.Diversified readout mode 4.All-pixel scan mode 6.3 frame/s (12bit) 5.Window readout 6.Unit cell size 5.94μm(難怪高感度這樣慘) 7.High-speed digital output （12通道輸出/CANON 8通道) 可以看出NIKON沒採用這片CMOS似乎有很多原因 我看連拍效率以及高感度優勢應該是最主要原因 最後就是價錢談不攏 SONY這次該算是便宜大特價 就看SONY買官願不願意賣帳 小弟我重視高感度影像 看到ISO800就很感冒了 何況SENSOR還是落伍半年以上才出來 只是一昧的切割密度雜訊嚴重是沒用的 高清畫質材是重點 測試低光照度環境要看實際現場EV值(說到底還是SENSOR吸光能耐以及抗雜訊問題) NIKON官網拍的超高感度樣張就很巧妙的用了這樣的技巧 引文:
|
| ross_tt | 發表時間: 2008-09-10 10:43 |
Quite a regular  註冊日: 2006-06-11 來自: Taiwan 發表數: 146
|
[48199]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 回文重複，自刪
|
| angerry | 發表時間: 2008-09-10 10:48 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[48201]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
寬片幅的哈蘇X-PAN系列也是用漸層減光濾鏡~當年一片要上萬~還是富士代工 |
| raytracer | 發表時間: 2008-09-10 10:56 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[48203]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
你的呼喊上帝, 不,是 Hitachi 聽到了, 5TB的硬碟, 要很努力拍才會滿吧  Hitachi aiming for 5TB hard drive by 2010 http://www.techradar.com/news/computing-components/storage/hitachi-aiming-for-5tb-hard-drive-by-2010-415442 |
| Rexlaser | 發表時間: 2008-09-10 11:03 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[48204]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
我覺得 Unit cell size 5.94μm ISO這樣表現很不合理 這片CMOS在使用APS取景區域下才11MP 這樣的ISO表現甚至輸給SMASUNG14.6MP那片APS 也輸給Canon12/15MP級的APS 我還覺得連自家12MP APS CMOS也輸了 是因為調校問題還是韌體問題留待實售版本來驗證 |
| angerry | 發表時間: 2008-09-10 11:07 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[48206]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
CPP-GMR 這東西壽命肯定比較短 還有很多延展性問題要克服 技術啟發思維就跟SSD固態硬碟的MLC(Multi-Level-Cell)和穩定性較高的SLC(Single-Level-Cell)，後者穩定性較高可抹寫次數多10倍以 技術面上就是MLC用一樣的硬體空間總容量比傳統多三倍(數字漂亮罷~) |
| angerry | 發表時間: 2008-09-10 11:11 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320
|
[48207]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
我看是集光技術這個問題落伍(先天不良) http://a.img-dpreview.com/Previews/CanonEOS50D/images/features/mlenses.jpg |
| corpse | 發表時間: 2008-09-10 11:15 |
Home away from home  註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[48208]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 像素高是很實際的優勢
對我來說像素的高的重要程度遠大於雜訊 因為雜訊只要在高像素的情況下都有機會改進 在ps中寫一個action先去掉彩色雜訊 明度雜訊的抹除與銳利化兩者權衡一番 最後縮圖到12mp 這樣的作法我在canon 6、8、10 mp下都這麼做 很明顯的是canon的雜訊在處理到6mp像素時 以10mp機種為最低，連照片的銳利度也是10mp最高 對我個人來說雜訊因子部分受控於像素的多寡 相反的情況下一張6mp的影像就算雜訊很低，直接放大到10mp 雖然雜訊依然不會產生，但銳利度行嗎 -.- |
| elitekuo | 發表時間: 2008-09-10 11:15 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[48209]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
DPREVIEW應該是用beta機(不是alpha機  )一些noise還是不準的，要看量產機，看官網的ISO 200就跟DPREVIEW的不同。 |
| ITO | 發表時間: 2008-09-10 11:15 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48210]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
DCRP Review: Sony Alpha DSLR-A900 Photo Gallery http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a900-review/gallery.shtml 日本dc.watch ソニー、フルサイズで2,460万画素の「α900」 ∼“世界最高レベル”の光学ファインダーを搭載 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/10/9177.html |
| victoryuy | 發表時間: 2008-09-10 13:27 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[48214]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 剛剛看了A900的周邊
發現sony居然連液晶螢幕保護貼都賣!!! 看來使用sony系3"lcd的各家機種 想要高品質保護貼的有福了!!! 畢竟在台灣不是那麼容易買到高品質的保護貼 |
| ITO | 發表時間: 2008-09-10 13:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48215]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 α900是防塵防滴設計
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A900/feat03.html 請問目前Sony的α鏡中，有那幾隻有防塵防滴設計 |
| elitekuo | 發表時間: 2008-09-10 13:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[48216]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
SonyStyle網購MP3就有送保護貼，品質是不錯。 |
| ITO | 發表時間: 2008-09-10 13:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[48218]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
Minolta 傳統SLR α-7時就已經自己賣保護貼了  ナビゲーションディスプレイ保護シート http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/product/ot/pop_ot_4.html |
| « 1 2 (3) 4 5 6 ... 13 » | |
實在有著莫大的吸引力 
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |