luke1265 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

ADI 寫道:
引文:

ITO 寫道:
日本雜誌 DigitalCamera
2008年12月号　
特集1　フルサイズは買いなのか！？

文章附圖原檔
D700
α900
EOS 5D markⅡ
135全幅3機比較samples
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/

如果這機子能讓我有跨新系統的慾望
我就覺得這台機子真的不錯!~

看了一些比較圖，我覺得a900真的不輸5D II或是D700，細節很夠，不會像CANON 或NIKON有"粉感"。拍人像可能不討喜，但拍商攝或是風景應該不錯。
高ISO的雜訊應該可以用機身防手震降低快門來補償(比人家低兩格ISO)。
一時間買不下手又沒有鏡頭，小弟最近勉強敗入A350+50 MACRO來熟悉一下SONY系統。

按鍵分佈真的比較難適應，但我覺得這是用慣了NIKON, CANON機子所養成的。

影像很有質感，但不會粗!~

本來鎖定D700的說，現在又開始想東想西，剛好經濟也不景氣，就緩一緩也不錯!~

商社....您可能會失望...

ISO 200就有雜訊的口碑可不是假的

這台很好用啊,小弟把玩很久了,雖然不是我的 ....
那p45機背的iso200雜訊是不是也要叫人不要用？？很奇怪的論點∼
a900在雜訊處理方面確實不如人,但以小弟有限的眼睛,它的畫值是勝過canon 5d markII與nikon D700....
高畫素確實要適應,尤其是在拍商品與人像時,別混為ㄧ談,都要用細心方式去拍才能找出方法,原廠的建議設定我不建議使用,騙人的....只要找出它最佳的設定,保證你滿意！！ 數位時代,更顯得控光的重要,它在高光位與色階層次表現真的很好,原始檔就很銳利紮實立體
but小弟還是想批評ㄧ下它的對焦系統,真的有點“智障“...合焦的紅點可以再亮ㄧ點嗎？？暗部對焦也常常迷路,害小弟都要手動...從a700開始就這樣,移焦方式也很笨
另ADI兄說nikon有粉粉的感覺??這我還是第一次聽說勒∼∼∼nikon反差都很大的啊！！..新機也差不多...畫像處理引擎很棒

elitekuo 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

elitekuo 寫道:
可能我的拇指比較小吧

那得非常小

實際去摸摸會比看圖來的準

已拍3500多張，前兩個按鍵用食指，後兩個按鍵略凸並且周邊平面有下凹，用拇指很恰當(用姆指面覆蓋按壓，不需要用指尖，用指尖反而不好按)。
(不過，不是邊看著觀景窗邊按按鍵，是把機子拿在胸前)

ducknest 寫道:
如果放在胸前..

沒有FN好用...所以根本失去一開始設計的用途阿

elitekuo 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
如果放在胸前..

沒有FN好用...所以根本失去一開始設計的用途阿

反正機器買了，自己一定會去想辦法適應機器不是嗎

ducknest 寫道:
引文:

luke1265 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

ADI 寫道:
引文:

ITO 寫道:
日本雜誌 DigitalCamera
2008年12月号　
特集1　フルサイズは買いなのか！？

文章附圖原檔
D700
α900
EOS 5D markⅡ
135全幅3機比較samples
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/

如果這機子能讓我有跨新系統的慾望
我就覺得這台機子真的不錯!~

看了一些比較圖，我覺得a900真的不輸5D II或是D700，細節很夠，不會像CANON 或NIKON有"粉感"。拍人像可能不討喜，但拍商攝或是風景應該不錯。
高ISO的雜訊應該可以用機身防手震降低快門來補償(比人家低兩格ISO)。
一時間買不下手又沒有鏡頭，小弟最近勉強敗入A350+50 MACRO來熟悉一下SONY系統。

按鍵分佈真的比較難適應，但我覺得這是用慣了NIKON, CANON機子所養成的。

影像很有質感，但不會粗!~

本來鎖定D700的說，現在又開始想東想西，剛好經濟也不景氣，就緩一緩也不錯!~

商社....您可能會失望...

ISO 200就有雜訊的口碑可不是假的

這台很好用啊,小弟把玩很久了,雖然不是我的 ....
那p45機背的iso200雜訊是不是也要叫人不要用？？很奇怪的論點∼
a900在雜訊處理方面確實不如人,但以小弟有限的眼睛,它的畫值是勝過canon 5d markII與nikon D700....
高畫素確實要適應,尤其是在拍商品與人像時,別混為ㄧ談,都要用細心方式去拍才能找出方法,原廠的建議設定我不建議使用,騙人的....只要找出它最佳的設定,保證你滿意！！ 數位時代,更顯得控光的重要,它在高光位與色階層次表現真的很好,原始檔就很銳利紮實立體
but小弟還是想批評ㄧ下它的對焦系統,真的有點“智障“...合焦的紅點可以再亮ㄧ點嗎？？暗部對焦也常常迷路,害小弟都要手動...從a700開始就這樣,移焦方式也很笨
另ADI兄說nikon有粉粉的感覺??這我還是第一次聽說勒∼∼∼nikon反差都很大的啊！！..新機也差不多...畫像處理引擎很棒

P45那台ISO 200不好,但是有其他好的ISO,像是躋身感光元件的原始感光度啦

而且120的機身的使用方式跟135會不大一樣

不然也可以說那麼貴,連拍又慢

luke1265 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

luke1265 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

ADI 寫道:
引文:

ITO 寫道:
日本雜誌 DigitalCamera
2008年12月号　
特集1　フルサイズは買いなのか！？

文章附圖原檔
D700
α900
EOS 5D markⅡ
135全幅3機比較samples
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/

如果這機子能讓我有跨新系統的慾望
我就覺得這台機子真的不錯!~

看了一些比較圖，我覺得a900真的不輸5D II或是D700，細節很夠，不會像CANON 或NIKON有"粉感"。拍人像可能不討喜，但拍商攝或是風景應該不錯。
高ISO的雜訊應該可以用機身防手震降低快門來補償(比人家低兩格ISO)。
一時間買不下手又沒有鏡頭，小弟最近勉強敗入A350+50 MACRO來熟悉一下SONY系統。

按鍵分佈真的比較難適應，但我覺得這是用慣了NIKON, CANON機子所養成的。

影像很有質感，但不會粗!~

本來鎖定D700的說，現在又開始想東想西，剛好經濟也不景氣，就緩一緩也不錯!~

商社....您可能會失望...

ISO 200就有雜訊的口碑可不是假的

這台很好用啊,小弟把玩很久了,雖然不是我的 ....
那p45機背的iso200雜訊是不是也要叫人不要用？？很奇怪的論點∼
a900在雜訊處理方面確實不如人,但以小弟有限的眼睛,它的畫值是勝過canon 5d markII與nikon D700....
高畫素確實要適應,尤其是在拍商品與人像時,別混為ㄧ談,都要用細心方式去拍才能找出方法,原廠的建議設定我不建議使用,騙人的....只要找出它最佳的設定,保證你滿意！！ 數位時代,更顯得控光的重要,它在高光位與色階層次表現真的很好,原始檔就很銳利紮實立體
but小弟還是想批評ㄧ下它的對焦系統,真的有點“智障“...合焦的紅點可以再亮ㄧ點嗎？？暗部對焦也常常迷路,害小弟都要手動...從a700開始就這樣,移焦方式也很笨
另ADI兄說nikon有粉粉的感覺??這我還是第一次聽說勒∼∼∼nikon反差都很大的啊！！..新機也差不多...畫像處理引擎很棒

P45那台ISO 200不好,但是有其他好的ISO,像是躋身感光元件的原始感光度啦

而且120的機身的使用方式跟135會不大一樣

不然也可以說那麼貴,連拍又慢

小弟就是用過啊,用過才跟你說的,我不說測試數據的論調,只看它的實戰....我當然知道使用方式不同,我是學4x5..8x10底片廣告攝影出身的,那難不倒我..LEAF AFi , P45 , ZD都把玩過.....與其廣義說是商業用機,不如說是棚內用機...還有LEAF AFi連拍很快喔,呵呵...當然,你的MAC也要夠快

ducknest 寫道:


不過....可以AF的菜頭,絕對不是只有在Alpha上面阿

丁一 寫道:
引文:

ducknest 寫道:


不過....可以AF的菜頭,絕對不是只有在Alpha上面阿

對啊！
菜頭也沒有為你的MINOLTA AF生產過一個AF鏡頭。
你的MINOLTA最厲害啦！

nikonk 寫道:
真的很吸引，廣角加IS.小弟最多能手持到1/5s, f2.8, iso3200. 有A900的話就不同了

ducknest 寫道:
引文:

nikonk 寫道:
真的很吸引，廣角加IS.小弟最多能手持到1/5s, f2.8, iso3200. 有A900的話就不同了

考慮一下ISO跟A900的反光鏡震動

elitekuo 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

nikonk 寫道:
真的很吸引，廣角加IS.小弟最多能手持到1/5s, f2.8, iso3200. 有A900的話就不同了

考慮一下ISO跟A900的反光鏡震動

我感覺A900震動較大的時候是在反光鏡回覆時(這時已先完成拍攝)，反光鏡上升時震動比較小。