回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 115
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
居然沒人貼…sony alpha900發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| luke1265 | 發表時間: 2008-09-21 16:03 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[49377]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 嗯...a900並沒有輸啊,看一下dpreview的直出圖吧!!!
論解析 論立體 論高光位 論細節,我看不出那裡輸了?? 一台2400萬畫素的相機,價格只有人家的1/3,表現也不俗 讓我覺得FF是可以做到這樣的價格 這樣的品質 |
| yuandchiu | 發表時間: 2008-09-21 16:31 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[49378]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 有時候覺得很有意思，本以為有圖有真相，但往往每個人看到的真相都不一樣，也因為這樣，每個廠牌才有各自生存的空間。
|
| luke1265 | 發表時間: 2008-09-21 16:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 248
|
[49379]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表 引文:
如果真的是要一個標準...就是全部都是標準設定,白平衡auto..直出JPG(沒有修過的圖,副檔名是大寫的),全部的數據全攤在PHOTOSHOP下.鏡頭都用同等級的. 這都不難∼∼∼若覺得外面光線不一,那更簡單,直接在棚內打燈,條件就更一致了. 因為小弟知道CANON在棚內的調性,所以也敢在此說些話了  |
| butterdada | 發表時間: 2008-10-02 09:35 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-19 來自: 發表數: 400
|
[49978]
Re: 居然沒人貼…sony alpha900發表
|
| collective | 發表時間: 2008-10-11 21:01 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[50230]
sony α900 不知道α的使用者是不是都拿到sony α900的中文型錄了?
小弟今天下午在台北市西門町的SONY專賣店拿了一本,裡頭照片都是G或是ZA拍的,其中又以用了兩張1.8/135mm ZA拍的人像為最多的,其他的是2.8/24-70mm ZA SSM,2.8/16-35mm ZA SSM, 2.8/300mm G SSM及 1.4/35mm G各一張. |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-11 21:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50232]
Re: sony α900 引文:
collective兄，A900搭135STF真讚，來一台吧! |
| collective | 發表時間: 2008-10-11 22:01 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[50234]
Re: sony α900 引文:
elitekuo兄入手了   快來篇開箱報告吧  |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-11 22:29 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50238]
Re: sony α900 引文:
這個...，M01與SDF已經有很多開箱了，我就略過了  |
| collective | 發表時間: 2008-10-11 22:35 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[50239]
Re: sony α900 引文:
elitekuo兄, 請問您除了STF,還試過哪些鏡頭? |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-11 22:36 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50240]
Re: sony α900 JPG縮圖
Minolta 100macro  Minolta 35/f2  |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-11 22:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50241]
Re: sony α900 135STF果然是散景之王者
 還是35/F2  便宜的Minolta 24-85。亂K都不會心疼，但是用在全幅還是很好用的焦段。      |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-11 23:22 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50242]
Re: sony α900 Minolta 28/2.8 全開的暗角 (ISO 1600 機內黑白)
 Minolta 17-35G 17端的變形修正  Minolta 50/1.4  |
| 文包 | 發表時間: 2008-10-12 03:18 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[50243]
Re: sony α900 現在終於有135FF可以證明當年17-35G的威力了
可惜當年死的太早 不然我一直認為17-35G不會輸給Nikon 17-35/2.8 真是可惜 |
| collective | 發表時間: 2008-10-12 05:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[50244]
Re: sony α900 引文:
使用SLR應該就能證明17-35mm F3.5G不會輸給Nikon AF-S 17-35mm F2.8了吧? 只是在135片幅DSLR時代,Nikon已經把他們的產品提升到14-24mm F2.8這一個規格等級了,但是目前看來Canon EF和SONY ZA好像不為所動?  |
| ducknest | 發表時間: 2008-10-12 10:08 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[50245]
Re: sony α900 引文:
17-35G也只有F3.5....  不輸是兩顆都調到F3.5不輸,還是兩顆都最大光圈不輸呢 |
| 文包 | 發表時間: 2008-10-12 16:33 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[50265]
Re: sony α900 引文:
17-35G為何只有F3.5這件事. 您可回去請教您好友W老大. 他是Minolta考古專門. 相信他會給你滿意的答覆. |
| 文包 | 發表時間: 2008-10-12 16:40 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[50266]
Re: sony α900 引文:
現在回想起來. 底片時代. 要做公平且公開的交叉比對有其困難之處 拍了正片. 也只能給少數身邊的朋友眼見為憑 如果要掃描上網. 則又卡在掃描這一端(底掃價位開始普及也是後來的事) 所以很多事情都是口耳相傳 但是在數位時代. 很容易就可以大量公開發表在網路上. 甚至即使提供圖片的人沒有比較的意思 看的人也可以主動取sample做比對 也產生了許多測試網站. 透過軟體分析. 可以對相機鏡頭的性能做客觀評判. 數位時代真好 |
| elitekuo | 發表時間: 2008-10-12 21:17 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 293
|
[50283]
Re: sony α900 所以有時候覺得反正都是要後製調整，那還是拍數位的比較省點工。
|
| ducknest | 發表時間: 2008-10-12 23:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[50293]
Re: sony α900 引文:
不管是什麼 如果N F2.8畫質= M F3.5 很難說服人N=M |
| bianca | 發表時間: 2008-10-12 23:25 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 43
|
[50294]
Re: sony α900 引文:
引文:
板主大人答非所問，顧左右言他的功力不錯。 |
| « 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 ... 13 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |