各位好！

看到Collective 兄的照片之後就中毒了...


[Collective 攝]

呵呵，雖然中毒了！不過想買測距式相機的原因不只一張照片...
目前也有DSLR ，不過時常帶出門實在很重；也許就像ITO 兄帶著Olympus E3
出門的感想一樣，如果是專程出去拍照不覺得，可是天天出門帶在身邊就是個負擔了...

這間接也影響攝影的樂趣，因為每一天出門會遇上什麼景色是說不準的！

而且我從來沒玩過Range Finder；其實...我也沒完過SLR...
底片的東西是完全不熟；不過...這樣才好玩！

所以，在此想請教各位前輩們，現在想入門測距式相機（底片），該買哪一台呢？

既然是入門，預算當然不是很多，不過還是想挑到物超所值的產品...

Cosina BESSA 系列感覺不錯，樣式的分別（如果有錯請指教）
代號中的2、3、4 指支援的焦段框線；A 有光圈先決，M 是手動調整快門速度。

對我而言，有光圈先決比較方便；預想使用的焦段應該是廣角、標準（50mm）
望遠部份交由DSLR 就可以了...

那我是選擇BESSA R2A 還是R4A 呢？

Zeiss Ikon 當然引起我的注目！（上面那張Collective 兄的照片就是Ikon ）
價錢是有差距...（很多）

不過製作品質良好（有很多細節聽說比Bessa 系列好的多！），基線很長
（我還搞不清楚這個是什麼意思） 我想是很值得擁有吧...

預算上再衝一下是可以買的下去！（就不能買其他的東西了 ）
不過一開始是否要買這麼好的也引起我的疑問...

鏡頭的部份，可否麻煩大家推薦幾顆焦段28mm、35mm 價格不是這麼昂貴，
也好買到的鏡頭呢？

另外，在台北市該去哪買？傳統相機的價格好像比較不公開？
不若數位相機有許多水貨商競爭？Cosina 的產品是買代理商的？還是有水貨呢？
麻煩各位推薦幾家幾家店面。

請大家指導一下，非常感謝！

nock您好,
如果您完全不考慮50mm以上的焦段,那就選R4A
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/r4a.html
但是如果您選了R4A,若是哪天心血來潮想試試COSINA Voigtlander Nokton 35mm F1.2 Aspherical,
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/35-1.2/index.html
我猜您也會和小弟一樣換Zeiss Ikon
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/ikon/index.html

小弟有買Zeiss-Ikon+21/2.8ZM，後來又陸續敗了50/2.0ZM 和福紀的90/3.5。雖然Bessa的相機我並沒有接觸過，但是以個人使用RF機的經驗，如果是以您考慮的R2A, 和R4A的話，我是建議敗R4A比較好。因為RF機的優勢是在廣角鏡頭，沒有那片反光鏡，鏡頭的設計後鏡可以很接近底片，因此像Zeiss Biogon這種設計的廣角鏡頭，就只有在RF機可以用，玩RF機不買顆Biogon這類結構的鏡頭來玩玩實在是很可惜。
而根據我使用ZI+Biogon 21/2.8ZM的經驗，每次照相要把另外那顆Viewfinder裝上去實在很麻煩，在照相的時候，測光對焦和取景是分別在不同的finder真的是滿不方便的。不過RF機上頭放了一個外加的finder看起來是比較古典就是了。
個人的建議，如果你買RF機想搭配21mm,25mm或28mm之類的廣角鏡頭的話，購買R4A會比較方便，如果想要玩福記15mm甚至12mm的話，那買R4A或R2A都沒差，因為都要外加一個Viewfinder。

推薦兩顆變形控制極佳的鏡頭
C Biogon T *4.5/21 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/c-b-21/index.html

Biogon T * 2/35 ZM
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/b-35/index.html

先謝謝Collective 兄推薦這兩顆鏡頭！

C Biogon T *4.5/21 ZM
看了一些照片，這顆鏡頭的成像我滿喜歡的！

Biogon T *2/35 ZM
這顆暫時還沒有感想... （笑）


Nocton Classic 35mm 1.4 這顆怎麼樣？？




想了一下，我會不會太過衝動...
有人說沒有什麼攝影底子最好不要碰這個...會後悔...
類比攝影會有許多的手動設定，不習慣的人遲早會嫌過度麻煩而放棄...？

只是想玩玩看這樣的系統會不會太天真，其實是個很複雜的東西？

是我想太多嗎？ 我覺得攝影從來不應該太過嚴肅的看待它...

Ps..所謂的雙眼測距式相機（就是上述那些？）
是指目鏡看進去有兩個影像，重疊就是對焦...
所以用單個眼睛去對焦也可以，不一定需要同時雙眼睜開吧？
（我習慣閉右眼去看目鏡...）

這問題好像很蠢，不過我還是很認真的提出來好了...

雙眼相機,是一個俗稱,指的是有別於單眼(鏡)相機這種取景對焦,底片(感光元件)曝光都是透過同一組光學鏡頭設計的其他類相機.
雙眼相機有Twin Lens Reflex(TLR)
http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-lens_reflex_camera
還有Rangefinder(RF),包含可交換鏡頭以及俗稱傻瓜機的許多鏡頭不可交換旁軸相機.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera
http://homepage1.nifty.com/fukucame/

連動測距相機的觀景窗,只有在中央有一部份區域是疊影對焦區域,並非全畫面
http://www.wretch.cc/blog/quackmeow/3969782

Zeiss Ikon、Voigtlander Bessa

算是耐用的相機嗎？還是比較嬌貴，需要小心使用的產品？

如果說到傳統SLR （FM2、FM3A......）
應該都算是耐操的相機，結構簡單；到零下10度的地方也沒有問題...
（除了電池容易沒電之外）淋到一些雨（雪）擦乾了也就沒有關係。

一定程度（不必極端）的耐候性能也是當時我挑選DSLR 的要件！

據官網表示
M系列應該符合你需要的要件:

*フルメカニカルシャッター搭載
シャッターの駆動に電源を必要としないメカニカル式を採用。1/2000∼1秒で正確に作動するだけでなく、寒冷地などでのタフな撮影状況における信頼性を確保しています。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/index.html

BESSA和Zeiss Ikon,因為相對於LEICA M要便宜很多,所以就把它操下去吧

引文:

真要便宜，找老毛子的RF相機，更便宜....:p

只不過這些老古董比較不方便，全手動加上沒測光，鏡頭也都是沒鍍膜。

玩玩倒是ok...花不了多少錢....

友站也看到網友在問RF的問題,還問了機鏡與底片搭配的問題.
在此小弟要斗膽提醒一下剛剛想開始用底片機來拍攝的朋友.
底片機相對於數位機而言,最大的優勢就是可以任意更換"感光元件",而且花不了多少錢
與其詢問他人的建議不如自己每一種都給它試試看,這樣自己的體驗會更深更有趣一些

RF機使用上跟目前上市面上主流的SLR差最多的就是對焦跟取景方式了，對焦如果只習慣用自動對焦的人可能就要考慮一下了，取景的話我是覺得還好，因為從觀景窗看到的畫面是比格線的部分來的大很多，我個人是覺得這樣反而比較方便要選擇要框住哪些畫面來取景，只是如果要照淺景深的畫面的話沒辦法預先知道結果是怎樣就是了。
不過用AE的RF機的話，我覺得最困擾的是，常常對好焦快門按下去之後才發現鏡頭蓋忘了打開....

引文:

這應該是絕大部分用慣 SLR 再來用 RF 的人都會出的包 ...