寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格

發表者	討論內容
shamicaho	發表時間: 2008-08-07 22:02
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在發表數: 324	[46737] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格散熱

ITO	發表時間: 2008-08-07 17:24
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[46720] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格感謝說明可能很快就有產品發表了。到時也許由日本雜誌上的訪談就能知道為什麼是20mm的真相了話

thundersha	發表時間: 2008-08-07 15:37
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365	[46716] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 ITO前輩, 在下才21歲, 還很年輕, 望您日後稱聲弟就行啦至於推測方法...其實挺陽春 ,說出來您可別笑~ (所以...可信度極低) 在下主要是參考Pa社官方網頁, 連結如下: http://panasonic.jp/dvc/sd100/3mos.html 由於...近年來在下看過的3CCD/3CMOS系統大概都是這樣配置, 不論Sony/Pa社/JVC/Canon, 接沿用此種配置已久, 未見明顯改進, (在下見識不多, 只見過更厚但沒見過更薄的3CCD/3CMOS配置法~) 因此, 不才猜想, 此種配置應已是現行最節省空間之3CCD配置方法, 於是便利用可量測尺寸的繪圖軟體, 稍微量測這張官方圖的各項尺寸, 感光元件高度為13.5mm時, 鏡後距離為23mm以上, 才做此推測~ 或許改用16:9 4/3" CCD/CMOS可再進一步減少體積, 但以先前討論的文章看來, 改採16:9 4/3" CCD後高度也有11mm以上, 依比例換算後鏡後距仍與20mm相近, 硬要裝置上似乎頗為勉強; (完全是個人推測) 再者, HDV或HDV-CAM的CCD尺寸通常也比實際運用的面積為大, 若只因感測器比例縮為16:9, 便將分光鏡尺寸減小, 搞不好會導致口徑蝕, 甚至無法捕捉"全幅"影像之現象~ (仍是個人推測) 但是...在下也感到很好奇, 為何micro 4/3"鏡後距仍需20mm, 剛開始也以為是為了3CCD/3CMOS預留...希望micro 4/3"聯盟還是有辦法可以克服嘍~ 個人是希望此空間可留給鏡頭尾端發揮, 如leica M 24/2.8尾端有突出一截, 若能由此設計出沈胴鏡頭更好~ (Sigma也可以直接推出「16.6/4 for micro 4/3"」)

ITO	發表時間: 2008-08-07 14:39
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[46714] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: thundersha 寫道: 下面是胡言亂語; 電子變焦更能留給Pa社一條進軍「4/3" HDV-CAM」的出路, (對SLR似乎是多此一舉, 但對攝影機來說電子變焦還挺方便的~) 雖然...個人推測4/3" 3CCD/3CMOS系統至少需24mm以上鏡後距, (可信度極低 ) micro 4/3"的鏡後距只有20mm, 3CCD/3CMOS系統短期內無法達成, (大概得等類似X3的技術成熟) 想推出所謂"動畫對應"的機種大概也僅能搭載單LiveMos~ 請問thundersha兄「4/3" 3CCD/3CMOS系統至少需24mm以上鏡後距」是怎樣推測出來的日本網上看到的說法反而是認為m43的鏡後距20mm還是太浪費空間（因為接環夠大），會這麼長可能是為了將來可能採用3CCD/3CMOS 而留

thundersha	發表時間: 2008-08-07 13:26
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365	[46711] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: photoboy 寫道: 昨晚看到m4/3鏡頭樣品,發現只有一圈環,以現行的kit鏡都是變焦鏡來說,應該是像旁邊對照的40-150一樣(40-150?難道怕14-45擺出來太小嗎),要有一圈對焦一圈變焦才是,這讓我不由的想少了這一圈該不會躲到機身裡去了吧. 也就是說,將對焦以移動感光元件的方式來進行,這讓我聯想到當年的contax AX,不僅把所有MF的菜頭都AF了,連其他只要能上的通通AF,想到這真讓人不寒而顫. 20mm的鏡後距,一個超野心的大陰謀,管你是萊卡 M還是PEN F甚至許多讓人望鏡興嘆電影C環名玉,都有可能成為老花弱視的AF,而且只要E420一般大小便成了,這大小我覺得還真剛好,(希望吊環不要再做在那位置). 只不過如果這樣有需要加兩個電子接點嗎?也許還有其它說不通的地方,但不管反論如何我真的想要這樣的機子個人認為反倒有可能是將"變焦環"也納入電子化範圍了~ 這麼一來有幾個好處: 首先是方便單手操作, 總有消費者不喜歡變焦環, 將變焦環改成個簡單的變焦推桿或許還能節省些空間, 縮減體積~ 日後若真要附上類似RF的外掛光學觀景窗, 電子變焦也可使鏡頭與觀景窗更容易同步吧? (不論是可變框線, 或可變焦觀景窗~) 但在下也是比較想要感光元件AF的機身 --- 下面是胡言亂語; 電子變焦更能留給Pa社一條進軍「4/3" HDV-CAM」的出路, (對SLR似乎是多此一舉, 但對攝影機來說電子變焦還挺方便的~) 雖然...個人推測4/3" 3CCD/3CMOS系統至少需24mm以上鏡後距, (可信度極低 ) micro 4/3"的鏡後距只有20mm, 3CCD/3CMOS系統短期內無法達成, (大概得等類似X3的技術成熟) 想推出所謂"動畫對應"的機種大概也僅能搭載單LiveMos~ 但micro 4/3"的出現也證明了4/3"系統可選擇是否「向下相容」, 若確定未來micro 4/3"鏡頭都必須支援「電子變焦」 & 「位相AF」, (當然, 「位相AF」可說是早已經確定了, 只剩對焦時夠不夠安靜的問題~) Pa社若能將接下來的高階4/3"鏡頭皆改為11接點, 加入電子變焦相容, (亦可同時保留手動變焦環) 夥同推出4/3" HDV-CAM機身, 畢竟4/3"鏡後距充裕, 放分光鏡並不難~ 那...Pa社便能於經營已久的高階攝影機市場真正領先Sony/JVC/Canon一大步啦 (還可順釋放出幾台相容的平價micro 4/3" HDV機身搜刮低階市場, 逐步刺激玩家們向上升級的野心?) 搭配高速處理器和儲存媒體, 搞不好連QFHD的畫質都能錄下來哦!!! (跳到QFHD好像又跨太大步了...)

photoboy	發表時間: 2008-08-07 03:45
Not too shy to talk 註冊日: 2005-10-11 來自: 發表數: 19	[46687] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格昨晚看到m4/3鏡頭樣品,發現只有一圈環,以現行的kit鏡都是變焦鏡來說,應該是像旁邊對照的40-150一樣(40-150?難道怕14-45擺出來太小嗎),要有一圈對焦一圈變焦才是,這讓我不由的想少了這一圈該不會躲到機身裡去了吧. 也就是說,將對焦以移動感光元件的方式來進行,這讓我聯想到當年的contax AX,不僅把所有MF的菜頭都AF了,連其他只要能上的通通AF,想到這真讓人不寒而顫. 20mm的鏡後距,一個超野心的大陰謀,管你是萊卡 M還是PEN F甚至許多讓人望鏡興嘆電影C環名玉,都有可能成為老花弱視的AF,而且只要E420一般大小便成了,這大小我覺得還真剛好,(希望吊環不要再做在那位置). 只不過如果這樣有需要加兩個電子接點嗎?也許還有其它說不通的地方,但不管反論如何我真的想要這樣的機子

morlin2001	發表時間: 2008-08-07 01:07
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-26 來自: 發表數: 33	[46686] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格如果M4/3未來真的可以轉接 LEICA M 鏡系列~~~ 這下子可好玩了! 手頭上一些 M 鏡都捨不得出... 這決定果然是對的! 100mm f/1？ 48mm f/2.8？ 56mm f/2？ 70mm /f1.4？ 100mm /f1.4？ 150mm f/1.4？ 180mm f/2？ 180mm f/4 Marco？價格難道又將要翻一波嗎?

weikuang	發表時間: 2008-08-07 00:28
Just can't stay away 註冊日: 2006-08-20 來自: 台灣台北發表數: 297	[46685] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: 哇塞~我有等效距離於135底片系統100mmf2焦段的NOCTILUX50/f1可以用了~ 不是吧！還是等同 100mm/f1.0 的焦段吧（當然，景深還是原來的50mm）！不過，100mm/f1.0的規格也太驚人了

angerry	發表時間: 2008-08-06 22:28
Home away from home 註冊日: 2005-10-18 來自: 發表數: 320	[46682] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格剛剛查到資料~ 新卡口距離焦平面20mm 而RF的M卡口是27.8mm 到時候應該會有副廠出這M轉4/3macro接環了~ 哇塞~我有等效距離於135底片系統100mmf2焦段的NOCTILUX50/f1可以用了~ 引文: thundersha 寫道: 引文: shamicaho 寫道: Sanyo Xacti 就可以了有錄影鍵跟攝影鍵在錄影時按下攝影鍵即可拍照不過該錄影片段會停頓一下子至於有沒有高畫質就見仁見智了。 Sanyo 好歹也是4/3"聯盟成員, 趁現在來推台 micro 4/3" DMX-HD4300 似乎也不錯~ 但轉接上4/3"鏡頭似乎會變得不是很好操控 (DMX-HD4300[黑]轉接ZD 1454假想圖, 機頂當然得留個熱靴啦 )

thundersha	發表時間: 2008-08-06 18:59
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365	[46676] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: shamicaho 寫道: Sanyo Xacti 就可以了有錄影鍵跟攝影鍵在錄影時按下攝影鍵即可拍照不過該錄影片段會停頓一下子至於有沒有高畫質就見仁見智了。 Sanyo 好歹也是4/3"聯盟成員, 趁現在來推台 micro 4/3" DMX-HD4300 似乎也不錯~ 但轉接上4/3"鏡頭似乎會變得不是很好操控 (DMX-HD4300[黑]轉接ZD 1454假想圖, 機頂當然得留個熱靴啦 )

raguna	發表時間: 2008-08-06 18:44
Just can't stay away 註冊日: 2007-08-17 來自: 發表數: 286	[46675] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格剛剛想起小弟在m43公佈之前有提出Sony DSLR+RF 概念發想,沒想到與m43有相當的相似度,但不知m43有沒有對焦連動機制,若多出來的兩個接點就是傳遞對焦資訊的話應該要做出RF就沒問題了另為沒有ovf還是可以透過紅外線對焦甚至還有雷射對焦阿,這類設計sony跟kodak的高階dc都有做過,當初做這樣也是為了提升對焦速度,所以evf對焦不夠快一定能有解決方法

PENTAKON	發表時間: 2008-08-06 17:20
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982	[46670] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格原來如此啊。感謝站長

ITO	發表時間: 2008-08-06 17:08
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[46668] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: PENTAKON 寫道: 幾個月前在MAP看到過一台，忘了是多少錢。當時忍了下來沒買，有機會的話買來收藏 N Digital是台很特殊的DSLR，購買時要確認附有該台相機的特性資料 CD-ROM(パラメーターディスク)，每一台N Digital 都有附一片該機專用的CD-ROM(パラメーターディスク)，記錄這台機器CCD的特性資料。拍RAW時，原廠解RAW程式軟體須輸入有專用CD-ROM特性資料後，才能正確的去解該台相機所拍的RAW檔。另外原廠的RAW解檔程式軟體，WIN XP可以動作，但Vista能否正常動作是個問號。

victoryuy	發表時間: 2008-08-06 16:52
Just can't stay away 註冊日: 2006-07-11 來自: 台北發表數: 248	[46667] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格希望micro 4/3能有多一點輕便的廣角定焦鏡畢竟一般24mm轉接4/3就變成接近等效135 50mm的視角了... 不過現在micro 4/3接環變小鏡後距變短邊角斜射光線的問題就比4/3大了... 不會是定位為打鳥小機機吧

PENTAKON	發表時間: 2008-08-06 16:51
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982	[46666] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: ITO 寫道: 引文: PENTAKON 寫道: CONTAX N Digital 第1台全幅DSLR 現在想想，當年的CONTAX還蠻有魄力的。不知現在這台在日本的中古行情多少？コンタックス専門店カメラ極楽堂 http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/ N-DIGITAL http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko-digital.htm ６４５・N系統相關機鏡 http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko-n645.htm 感謝站長。幾個月前在MAP看到過一台，忘了是多少錢。當時忍了下來沒買，有機會的話買來收藏

華戈爾	發表時間: 2008-08-06 16:16
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295	[46659] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: halcyon 寫道: 引文: 華戈爾寫道: 我是在想實際鏡頭可以做的多小,可是看起來好像不會比來卡m系列r鏡頭小? 那是指M系列還是R系列呢？如果是相同規格的定焦鏡頭，因為口徑的關系似乎沒可能做到和M系列一樣大，但比R小還是沒有問題我是指m系列鏡頭,那個r是誤按到的

c2rsteve	發表時間: 2008-08-06 15:58
Quite a regular 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 108	[46656] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格這上面寫紅字Coming Soon不知有何驚人之舉

ITO	發表時間: 2008-08-06 15:54
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[46655] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: PENTAKON 寫道: CONTAX N Digital 第1台全幅DSLR 現在想想，當年的CONTAX還蠻有魄力的。不知現在這台在日本的中古行情多少？コンタックス専門店カメラ極楽堂 http://zeiss.hp.infoseek.co.jp/ N-DIGITAL http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko-digital.htm ６４５・N系統相關機鏡 http://zeiss0.hp.infoseek.co.jp/zaiko-n645.htm

Number5	發表時間: 2008-08-06 15:16
版主註冊日: 2004-12-04 來自: 發表數: 1914	[46653] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格引文: ITO 寫道: 小弟防潮箱中也還躺著一台 N Digital 時代的眼淚啊....

PENTAKON	發表時間: 2008-08-06 15:15
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982	[46652] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格 CONTAX N Digital 第1台全幅DSLR 現在想想，當年的CONTAX還蠻有魄力的。不知現在這台在日本的中古行情多少？

« 1 (2) 3 4 5 ... 9 »

| 舊的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權