# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 1
 訪客: 100

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » M4/3 (Micro Four Thirds System)討論版 » Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ADI
發表時間: 2008-08-17 20:01
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6695
[47045] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
我比較擔心自動對焦系統

取消了反光鏡,意味著自動對焦系統會跟一般DC差不多

望遠端的AF效能應該會打折扣吧??
thundersha
發表時間: 2008-09-15 21:03
Home away from home
註冊日: 2005-07-17
來自:
發表數: 359
[48787] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
參考 Mount 部(G1發表會@dc.watch) 一圖,
看來鏡後空間也無法留給沈胴鏡用了

(移除鏡頭後將快門簾幕拉起是為安全起見嗎? 或是在下誤解了?)
weikuang
發表時間: 2008-09-16 08:48
Just can't stay away
註冊日: 2006-08-20
來自: 台灣台北
發表數: 294
[48808] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
引文:

thundersha 寫道:
參考 Mount 部(G1發表會@dc.watch) 一圖,
看來鏡後空間也無法留給沈胴鏡用了

(移除鏡頭後將快門簾幕拉起是為安全起見嗎? 或是在下誤解了?)



不見得完全不可以。
一大堆 C mount的電影還是有可能
訪客
發表時間: 2008-09-16 13:41
[48825] Re:Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
希望M4/3會出廣角、可拉昇的移軸鏡
collective
發表時間: 2015-01-23 07:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12331
[102404] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
5D III + EF 300mm F2.8L IS II +1.4X 與 GH4 + M.ZD 50-150mm F2.8 Pro + 1.4X的比較

這張照片很能說明135FF與Micro Four Thirds的差異
ovm
發表時間: 2015-01-23 16:20
Just can't stay away
註冊日: 2009-04-12
來自:
發表數: 156
[102409] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
40-150mm?引文:

collective 寫道:
5D III + EF 300mm F2.8L IS II +1.4X 與 GH4 + M.ZD 50-150mm F2.8 Pro + 1.4X的比較

這張照片很能說明135FF與Micro Four Thirds的差異
collective
發表時間: 2015-01-23 17:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12331
[102410] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
ovm兄,

謝謝您的指正,小弟筆誤了.
ratoa
發表時間: 2015-01-23 21:33
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 305
[102411] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
應該拿 70-300 L 或100-400 L 來比才對

就定價體積重量還是實際景深上比較匹配

小弟覺得40-150 pro還是太貴,價錢應該落在70-300 L差不多的範圍
collective
發表時間: 2015-01-23 22:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12331
[102412] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
引文:

ratoa 寫道:
應該拿 70-300 L 或100-400 L 來比才對

就定價體積重量還是實際景深上比較匹配

小弟覺得40-150 pro還是太貴,價錢應該落在70-300 L差不多的範圍

個人覺得拿景深相同來比意義不大.
不同片幅等效焦段光圈相同,拍照的快門速度也相同.
非最大光圈的拍攝參數,M4/3光圈全開等於135FF縮兩級光圈,這時不禁就會想起外面的那一圈光學鏡片是多出來的負荷.
用小一到兩級光圈的135FF鏡頭來拍,先天不是要多用兩級的快門不然就是兩級的ISO來補,真的比較有優勢嗎?

公司貨EF 70-300mm L的價格跟M.ZD 40-150mm F2.8公司貨的價格差不多不是嗎?
ratoa
發表時間: 2015-01-23 23:54
Home away from home
註冊日: 2008-09-09
來自:
發表數: 305
[102414] Re:OLYMPUS 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格

如果是算閃燈出力的話,當然F/2.8還是比較省電實用

高感度的話,其實FF差不多就真的是贏4/3個兩個stop(畢竟面積有差)

不要誤會,小弟還是持有E-M5,不過對台灣所謂公司貨沒什麼偏好
ITO
發表時間: 2018-01-10 08:14
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 29468
[109300] Re: Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
引文:

ITO 寫道:
dpreview.com
news
http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp

支援更短的鏡後距離,
為取消反光鏡鋪路











2008年8月5日發表規格。
同年10月31日1號機 Panasonic Lumix DMC-G1上市

M4/3系統問世即將邁入十周年
土香
發表時間: 2018-01-10 17:31
Just can't stay away
註冊日: 2010-02-07
來自: 台北
發表數: 242
[109304] Re: Olympus 和 Panasonic 發表 Micro Four Thirds 規格
引文:

ITO 寫道:


2008年8月5日發表規格。
同年10月31日1號機 Panasonic Lumix DMC-G1上市

M4/3系統問世即將邁入十周年

Panasonic Lumix DMC-G1 我有用來拍了數萬張照片
功成身退時還被台灣Sony公司用3000元回收了.
« 1 ... 6 7 8 (9)
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類