回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 122
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ddcat | 發表時間: 2008-07-11 21:19 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[45760]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
我想橫拍時，各種片幅的裁切應該沒問題才是， 頂多要拍直幅時， 乖乖把機身翻過來  |
| ITO | 發表時間: 2008-07-11 19:11 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[45756]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 假如此傳聞會成真，
有個不算大但也不算小的問題， 就是不少鏡頭的遮光罩可能要改，特別是使用花型遮光罩的。 (7-14及8mm魚眼的遮光罩不能改，不知會不會有影響  ) |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-07-11 17:23 |
Home away from home   註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[45753]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
這種想法不是世界初, 市面上的各家sensor都有類似的功能 不過目前可以控制的部分就只有黑階 舉凡 Sony, OV, Aptina(原Micron), Toshiba bra bra bra 都有這樣做啦 至於要拿來當做noise level, 或者noise的pattern 這種出廠前就可以校正, 不需要多這一塊來做 而且, noise 太高, 再怎麼補, SNR也是補不回來的 |
| ddcat | 發表時間: 2008-07-11 13:13 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[45746]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
前頭shamicaho兄有提到把非感光區域拿來做其它用途的想法， 例如當做除雜訊的背景值等等， 還蠻值得思考的， 這點對於高iso雜訊可能幫助不大， 但對於熱雜訊而言，至少長曝不用多等一倍的曝光時間 |
| collective | 發表時間: 2008-07-11 12:32 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45742]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
所以囉,既然OLYMPUS已經有一個系統的名字叫OM,請大家就別再用OM做為OLYMPUS的簡稱,實在太容易造成混淆了啦  |
| vic168 | 發表時間: 2008-07-11 11:56 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45736]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
...大哥，我指的om只是廠牌啦~~是zuiko digital鏡啦~~哈哈 |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-07-11 11:26 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[45733]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 有這樣的便利性真的很創新(只是成本提高)
就跟其他拍照的便利性創新一樣值得肯定(除塵, LV) 但是不知道這樣有沒有辦法提升畫質呢 這才是根本阿! |
| collective | 發表時間: 2008-07-11 04:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45728]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
"OM"鏡是OLYMPUS的135SLR用鏡頭,成像圈當然可以涵蓋36X24mm的範圍囉  |
| grgeo | 發表時間: 2008-07-11 00:32 |
Just can't stay away  註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[45717]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 當初在選擇的時候4/3系統的照片比例(4:3)也是讓我猶豫不決的原因之一...
還是覺得3:2這樣比例看起來比較順眼 這個構想真的是太棒了  而且一次提供多種比例選擇 滿足所有人 希望9月出來的是一台真正的中階機 然後就可以開始存錢囉  |
| vic168 | 發表時間: 2008-07-11 00:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45716]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
哈哈，我也覺得om鏡的成像圈，應該不止於17.3x13 雖然數據是這樣，但我覺得一定是更大，  從他每顆大光圈鏡都那麼巨大，去猜測，要不然沒理由， 搞個18.7x18.7的感光元件~ |
| ITO | 發表時間: 2008-07-11 00:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[45713]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
小弟這張圖是隨便畫的概念圖， 只是大概的畫出，尺寸沒有量過  假如4/3系統真的容許此概念， 感光元件就可不用局限尺寸絕對要是17.3x13.0mm。 如此也許可提高4/3系統感光元件選擇的自由度  |
| shamicaho | 發表時間: 2008-07-10 23:10 |
Home away from home  註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[45709]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
瞎米，cad? 二十年沒摸了，早就忘記怎麼用了。 CAD，你們畫就好了。 我用尺跟筆就行了。 邁來去散步啊。Chao! |
| vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45708]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
哈哈，我就是用18.7x18.7下去假設的成像圈~~ |
| vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45707]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
你看一下第一頁，我第一個圖，是依照一個下去推的~~  而第二個圖，我是假設如果做成18.7x18.7時的成像圈， 如果照原本4/3的17.3x13來畫成像圈時，直徑是22.28mm沒錯~~ 你可以用cad，畫看看p1第一個圖，如果套用在17.3x13時， 成像圈也不對~ |
| 華戈爾 | 發表時間: 2008-07-10 22:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[45706]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 我覺得應該是被22.28mm這個成像圈誤導了,
用實際4/3實際感光元件大小,再畫一次圖,就會對了, 成像圈不會剛好頂到感光元件4個角 |
| shamicaho | 發表時間: 2008-07-10 22:27 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[45705]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
在這裡我不得不為Alsene845兄叫屈，，基本上他畫的是沒錯的。 vic168你可能把問題弄擰了 簡單的a^2 + b^2 = c^2 得出你的 第一張圖的有效畫素成像圈直徑為 18.7mm ---->嗶！答案錯誤 而第二張圖有效畫素成像圈直徑為 26.4458mm ---->嗶！答案錯誤 而如果我們以 引文:
來反推3：2時可得到 長邊為 18.7211mm ----->叮咚！最接近18.7mm正方形感光元件。 短邊為 12.4808mm 而反推16：9時 長邊為 19.6104mm ----->嗶！超過18.7mm 短邊為 11.0309mm 所以Alsene845兄疑問的並沒錯（以22.8mm為基礎) 推論一：18.7應該是以3：2比率為基礎吧！而16：9可能就從3：2 crop了。 推論二：反正就是放得下 在寫此文同時，可能有人已經幫忙說明了，如有雷同，算我雞婆！ 追加以raytracer兄所提之22.28mm 則3：2時 長邊為 18.5381mm ----->叮咚！OK 短邊為 12.3587mm 而16：9時 長邊為 19.4187mm ----->嗶！NG。這時可能要請出FOVEON X3了 短邊為 10.9230mm 不過X3它不是正方形  |
| raytracer | 發表時間: 2008-07-10 22:12 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[45704]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR
|
| vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45703]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
針對你所畫的圖，應該沒並要含蓋1:1吧~ 如果只含蓋4:3、3:2、16:9，只需要4:3的綠色線及16:9的紫色線的延伸，而至於我畫的第二個圖，只是依涵蓋18.7x18.7範圍的成像圈，所繪製的~ |
| ddcat | 發表時間: 2008-07-10 20:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[45702]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 我想黃色線條未必定義成「成像圈」， 而是一個「畫質保證範圍」比較恰當， 真正的成像範圍還是像原圖那樣， 只要照著比例裁切， 對角線長都是黃圈圈的直徑， 視角不變，且畫質能夠確保。 若一定強制輸出方形的畫面， 也許四角會比較鬆散， 或是產生暗角， 但我覺得只要有事先說明， 使用者應該能夠接受。 怕被批的話， Olympus可直接限制使用者不能輸出全部ccd的擷取內容， 只能在黃色圈範圍內任意裁切， 那也是可以。 |
| Alsene845 | 發表時間: 2008-07-10 20:37 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[45701]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
 你的第一個圖有關於成像圈的部分請參考小弟的圖。從現有的感光元件尺寸推出成像圈直徑最少有22.8mm，遠大於18.7*18.7mm的正切圓直徑。 小弟的圖裡白色圓形就是直徑22.8mm的成像圈，白色正方形就是18.7mm*18.7mm的感光元件大小。 紅色框代表在成像圈裡1：1的成像範圍 綠色框代表在成像圈裡4：3的成像範圍 黃色框代表在成像圈裡3：2的成像範圍 紫色框代表在成像圈裡16：9的成像範圍 重點來了，水藍色框代表在成像圈裡若要有效涵蓋以上4種比例畫面時感光元件尺寸的最小值。而這個值是19.87＊16.12mm，跟現在宣示的18.7mm*18.7mm略有出入。 其實22.8mm也未必是現有4/3鏡頭的成像圈，這個值只是個下限，4/3鏡頭的成像圈有可能大於這個值。但這也代表著若成像圈變大，所要涵蓋以上4種成像比例畫面的感光元件也要越大。 至於那第二個圖，我想就不用多說問題在哪裡了。 |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |