討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
文包 | 發表時間: 2008-07-10 15:29 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[45687]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 方的好阿
方的就不用直拍啦 不過方的確實是有點mania向....一般人接受度不知道如何? |
kpyang | 發表時間: 2008-07-10 15:57 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-05-14 來自: 發表數: 20
|
[45688]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 拿橫的拍直幅的還有其他好處啊,拍完就不用再把圖檔翻90度了,而且用偏光鏡的話,也不需要因為要多拍一張直幅而要再轉一次。
|
masaru | 發表時間: 2008-07-10 16:03 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[45689]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR WF 設計雖好,但是很容易被混淆啊,說不定最終還是大部分的人認為 WF 跟裁切是一樣的,就像 CCD 除塵一樣,用搖搖樂就說大家都能除塵了。
在 mobile01 上還有人天真的認為,D3 改個韌體就能裁各種尺寸了,片幅大就是這個好處,搞個沒用的 WF 有什麼稀奇。呵呵,真是哭笑不得。 |
ViewSony | 發表時間: 2008-07-10 16:11 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-19 來自: 發表數: 14
|
[45690]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 我的想法是
觀景窗改成跟感測器同比例 利用像是底片傻瓜相機用的寬景遮光推桿 與機身電子部分連動 選擇截圖比例 直覺又省電 現在的 O社真的是卯足全力創新 國父說物盡其用 既然有比較大片的感測器 乾脆開放非垂直入光區也能用 |
ddcat | 發表時間: 2008-07-10 16:31 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[45692]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
放心啦, D3感測器那麼大片,還作成方的, 價格翻兩翻,一台機身多賣五萬塊, 不划算的.... 反而像4/3這種相對小的sensor, 這麼做反而衝擊不大, 獲得的優點更多.... |
shamicaho | 發表時間: 2008-07-10 18:28 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[45697]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 早上看ITO兄發文時,才一則回文
想不到下午就這麼熱烈 可見大夥兒對成像圈內的pixel頂關注的。 既然如此 那成像圈外沒有利用的pixel可真有點冷落了。 於是開始發想如何再利用這多餘的pixel..... 當拍電影時,如果劇情有一段裡是完全無聲的。 在事後配音過帶時也需要錄一段空間音當背景音, 而不是讓錄音帶完全空無信號。也許就像宇宙背景輻射吧! 因此發想如下: 如果能將四個黑暗角落的pixels電位信號當作雜訊參考值。 4/3訊噪比(S/N)雖有先天的限制。 然可利用這照不到光的pixel信號加入運算 或可抑制成像圈內的N值,從而改善4/3在這方面的弱勢。 尤其在長時間曝光等熱噪點的情形下,應該也有一定的幫助。 果真如此,這Whole Frame 又較諸他家多了一項優點 有鑑於ITO兄擲地有聲,O&P莫趕不從。 特此稟告。 PS:還有請ITO兄轉達他們9-18別賣那麼貴阿! 平民鏡耶!平價才有好評價。 |
vic168 | 發表時間: 2008-07-10 18:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45698]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
對於最後一張圖,自已覺得怪怪的,如果使用你的成像圈大小, 那原本尺寸17.3x13根本沒辦法整個涵蓋ccd面積, 拍出來四周不就都暗角~~我畫了一張圖,可以參考看看, 我也畫了一個自已所認為的畫面 |
Alsene845 | 發表時間: 2008-07-10 20:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖 發表數: 518
|
[45701]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
你的第一個圖有關於成像圈的部分請參考小弟的圖。從現有的感光元件尺寸推出成像圈直徑最少有22.8mm,遠大於18.7*18.7mm的正切圓直徑。 小弟的圖裡白色圓形就是直徑22.8mm的成像圈,白色正方形就是18.7mm*18.7mm的感光元件大小。 紅色框代表在成像圈裡1:1的成像範圍 綠色框代表在成像圈裡4:3的成像範圍 黃色框代表在成像圈裡3:2的成像範圍 紫色框代表在成像圈裡16:9的成像範圍 重點來了,水藍色框代表在成像圈裡若要有效涵蓋以上4種比例畫面時感光元件尺寸的最小值。而這個值是19.87*16.12mm,跟現在宣示的18.7mm*18.7mm略有出入。 其實22.8mm也未必是現有4/3鏡頭的成像圈,這個值只是個下限,4/3鏡頭的成像圈有可能大於這個值。但這也代表著若成像圈變大,所要涵蓋以上4種成像比例畫面的感光元件也要越大。 至於那第二個圖,我想就不用多說問題在哪裡了。 |
ddcat | 發表時間: 2008-07-10 20:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[45702]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 我想黃色線條未必定義成「成像圈」, 而是一個「畫質保證範圍」比較恰當, 真正的成像範圍還是像原圖那樣, 只要照著比例裁切, 對角線長都是黃圈圈的直徑, 視角不變,且畫質能夠確保。 若一定強制輸出方形的畫面, 也許四角會比較鬆散, 或是產生暗角, 但我覺得只要有事先說明, 使用者應該能夠接受。 怕被批的話, Olympus可直接限制使用者不能輸出全部ccd的擷取內容, 只能在黃色圈範圍內任意裁切, 那也是可以。 |
vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45703]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
針對你所畫的圖,應該沒並要含蓋1:1吧~ 如果只含蓋4:3、3:2、16:9,只需要4:3的綠色線及16:9的紫色線的延伸,而至於我畫的第二個圖,只是依涵蓋18.7x18.7範圍的成像圈,所繪製的~ |
raytracer | 發表時間: 2008-07-10 22:12 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[45704]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR
|
shamicaho | 發表時間: 2008-07-10 22:27 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[45705]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
在這裡我不得不為Alsene845兄叫屈,,基本上他畫的是沒錯的。 vic168你可能把問題弄擰了 簡單的a^2 + b^2 = c^2 得出你的 第一張圖的有效畫素成像圈直徑為 18.7mm ---->嗶!答案錯誤 而第二張圖有效畫素成像圈直徑為 26.4458mm ---->嗶!答案錯誤 而如果我們以 引文:
來反推3:2時可得到 長邊為 18.7211mm ----->叮咚!最接近18.7mm正方形感光元件。 短邊為 12.4808mm 而反推16:9時 長邊為 19.6104mm ----->嗶!超過18.7mm 短邊為 11.0309mm 所以Alsene845兄疑問的並沒錯(以22.8mm為基礎) 推論一:18.7應該是以3:2比率為基礎吧!而16:9可能就從3:2 crop了。 推論二:反正就是放得下 在寫此文同時,可能有人已經幫忙說明了,如有雷同,算我雞婆! 追加以raytracer兄所提之22.28mm 則3:2時 長邊為 18.5381mm ----->叮咚!OK 短邊為 12.3587mm 而16:9時 長邊為 19.4187mm ----->嗶!NG。這時可能要請出FOVEON X3了 短邊為 10.9230mm 不過X3它不是正方形 |
華戈爾 | 發表時間: 2008-07-10 22:44 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[45706]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 我覺得應該是被22.28mm這個成像圈誤導了,
用實際4/3實際感光元件大小,再畫一次圖,就會對了, 成像圈不會剛好頂到感光元件4個角 |
vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:53 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45707]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
你看一下第一頁,我第一個圖,是依照一個下去推的~~ 而第二個圖,我是假設如果做成18.7x18.7時的成像圈, 如果照原本4/3的17.3x13來畫成像圈時,直徑是22.28mm沒錯~~ 你可以用cad,畫看看p1第一個圖,如果套用在17.3x13時, 成像圈也不對~ |
vic168 | 發表時間: 2008-07-10 22:54 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45708]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
哈哈,我就是用18.7x18.7下去假設的成像圈~~ |
shamicaho | 發表時間: 2008-07-10 23:10 |
Home away from home 註冊日: 2007-11-20 來自: shami所在 發表數: 324
|
[45709]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
瞎米,cad? 二十年沒摸了,早就忘記怎麼用了。 CAD,你們畫就好了。 我用尺跟筆就行了。 邁來去散步啊。Chao! |
ITO | 發表時間: 2008-07-11 00:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[45713]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
小弟這張圖是隨便畫的概念圖, 只是大概的畫出,尺寸沒有量過 假如4/3系統真的容許此概念, 感光元件就可不用局限尺寸絕對要是17.3x13.0mm。 如此也許可提高4/3系統感光元件選擇的自由度 |
vic168 | 發表時間: 2008-07-11 00:30 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[45716]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
哈哈,我也覺得om鏡的成像圈,應該不止於17.3x13 雖然數據是這樣,但我覺得一定是更大, 從他每顆大光圈鏡都那麼巨大,去猜測,要不然沒理由, 搞個18.7x18.7的感光元件~ |
grgeo | 發表時間: 2008-07-11 00:32 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-01-07 來自: 發表數: 199
|
[45717]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 當初在選擇的時候4/3系統的照片比例(4:3)也是讓我猶豫不決的原因之一...
還是覺得3:2這樣比例看起來比較順眼 這個構想真的是太棒了 而且一次提供多種比例選擇 滿足所有人 希望9月出來的是一台真正的中階機 然後就可以開始存錢囉 |
collective | 發表時間: 2008-07-11 04:48 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45728]
Re: 傳聞 Olympus 及Panasonic將於9月發表Whole Frame DSLR 引文:
"OM"鏡是OLYMPUS的135SLR用鏡頭,成像圈當然可以涵蓋36X24mm的範圍囉 |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |