# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 113

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影方法技巧 » 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說無發表權

| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
laoweiz
發表時間: 2008-07-07 19:37
Just popping in
註冊日: 2008-07-06
來自:
發表數: 9
[45565] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

skull 寫道:
lao兄
有勞您帶著150/2.8去狂電森本美絵
她好像不太懂得運用大光圈
麻煩您了


你這樣講就有點奇怪了,我照攝影書上教的「使背景模糊凸顯主題」,但看到你說「不知在想
什麼」,我只想請問我這樣拍對不對而已,我感納悶的是若我這樣拍不對,「不知在想什
麼」,則那些攝影入門書籍寫的基本教義不就被你推翻了!那可否請你改寫幾冊攝影書來普渡
眾生!若是對的,你怎麼還要質問別人「不知在想什麼」呢?
不知是否可懇請正面回答是對或是不對,不要拐彎摸角要我去電什麼電一個我聽都沒聽過的什
麼森什麼美的!

另外我覺得閣下最大的問題在於「以偏蓋全」,閣下好像一直聽不進去。一個攝影師的手法也
好,商業攝影手法法也好(順便請問商業攝影若都搞糊的那賣什麼膏藥有人知道嗎?),這都
只是偏,然而你卻要全部的「擁有DSLR的你,你在想些什麼?」


我真的感到很奇怪為什麼會有大師要人怎麼拍,那麼拍!若真只能用泛
焦,那麼多強調bokeh 特性或甚至Defocus Control的頭不就該拿去填海了。所以大師不能隨便當
當的,若真的當了大師也不能隨便說說的!

若這樣講你還聽不進去,我投降了!當我沒來過!
collective
發表時間: 2008-07-07 18:59
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[45564] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
難過

c兄
拍的真好
但拍小物本來就比較容易有散景
我也從不會為我的dc沒有散景而難過

拍的不好,但是這張就是小弟在skull首次發言後回應中所提到要自我檢討的那張照片啦


哈哈
c兄小弟的嘴賤請多包含
背景和人離很遠
dc也是可以拍出散景喔
我的重點是彈性啦
有些景 4/3就是得開更大一點的光圈
而有一些景則己經足夠
就如妳您舉的二個例

lown兄,
小弟認同您的重點.
還要多嘴一下的是,在相同畫角相同光圈值調整範圍的135片幅鏡頭與4/3鏡頭下,除了中間的範圍是重疊的之外,各自往淺與深景深的範圍有優勢.
拍小朋友的那張,是在台中附近的追分車站,面對車站右手邊的小公園裡拍的,若在附近有空可以去看看,就可以瞭解拍攝的環境了
小弟在自我檢討的是,是否習慣用模糊背景的方式去拍小朋友,而忘了怎麼去選擇背景及構圖來拍出有重點,然後又有豐富環境資訊的照片.....
skull
發表時間: 2008-07-07 18:53
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[45563] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
呀呼∼∼
筆戰筆戰!!
小弟第一次有po文這麼有話題性的啦!

說正經的
lown兄說得多設計一些大光圈
多點彈性的鏡頭小弟是認同的
畢竟商業攝影環境挑戰很多
但話說回來
泛焦還未在我的case中造成我或是業主的不滿過
這點也是真的

所以
現況歸現況
期待歸期待
只要O不要又來個天價就好
lown
發表時間: 2008-07-07 18:20
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45560] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

ddcat 寫道:
引文:

也不知道135片幅會不會有一天也會有dc出現....
就像T3之類的相機


也許會吧,
不過其他片幅也不會坐以待斃不是嗎?
而且如果斜射問題解決,
4/3系統當然也會變得更小囉....

引文:

那全幅的普級反而會是4/3的夢諺....
因為一部份想要輕便的人大概會往dc靠
對畫質斤斤計較的人往135靠
猜的


我這樣講可能引起lown兄的不快,
先道歉,
因為我總覺得有些人會幫4/3系統擔心一些東西,
景深是其一,我想大多數用這個系統的人都知道景深不會那麼淺,
就像用全幅的人(目前)不會去抱怨重量一樣,
那都是買之前就知道的事....

而將來會不會消失等等的問題其二。
不過誰又能看到三年五年之後呢?
如果現在能夠以相對輕鬆的方式
(不管是價錢上或是機鏡重量上)
來玩攝影,
說真的,不想要去考慮全幅如何如何....



日後我應該也會進一台4/3
再請大家指叫
warmwater
發表時間: 2008-07-07 18:02
Home away from home
註冊日: 2007-01-02
來自:
發表數: 486
[45559] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
友站的CoffeeShop兄的文章,算是對4/3系統滿客觀的評論,使用者的使用心得,值得ㄧ讀

寫出很多我想說但是寫不出來的想法...小弟資質駑鈍,文筆不好啊..



http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=686260&m=f&last=6971112
lown
發表時間: 2008-07-07 17:54
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45558] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

collective 寫道:
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
難過

c兄
拍的真好
但拍小物本來就比較容易有散景
我也從不會為我的dc沒有散景而難過

拍的不好,但是這張就是小弟在skull首次發言後回應中所提到要自我檢討的那張照片啦


哈哈
c兄小弟的嘴賤請多包含
背景和人離很遠
dc也是可以拍出散景喔
我的重點是彈性啦
有些景 4/3就是得開更大一點的光圈
而有一些景則己經足夠
就如妳您舉的二個例
ddcat
發表時間: 2008-07-07 17:54
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[45557] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

也不知道135片幅會不會有一天也會有dc出現....
就像T3之類的相機


也許會吧,
不過其他片幅也不會坐以待斃不是嗎?
而且如果斜射問題解決,
4/3系統當然也會變得更小囉....

引文:

那全幅的普級反而會是4/3的夢諺....
因為一部份想要輕便的人大概會往dc靠
對畫質斤斤計較的人往135靠
猜的


我這樣講可能引起lown兄的不快,
先道歉,
因為我總覺得有些人會幫4/3系統擔心一些東西,
景深是其一,我想大多數用這個系統的人都知道景深不會那麼淺,
就像用全幅的人(目前)不會去抱怨重量一樣,
那都是買之前就知道的事....

而將來會不會消失等等的問題其二。
不過誰又能看到三年五年之後呢?
如果現在能夠以相對輕鬆的方式
(不管是價錢上或是機鏡重量上)
來玩攝影,
說真的,不想要去考慮全幅如何如何....
collective
發表時間: 2008-07-07 17:31
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[45556] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
難過

c兄
拍的真好
但拍小物本來就比較容易有散景
我也從不會為我的dc沒有散景而難過

拍的不好,但是這張就是小弟在skull首次發言後回應中所提到要自我檢討的那張照片啦
lown
發表時間: 2008-07-07 17:25
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45555] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

warmwater 寫道:
引文:

lown 寫道:

4/3的用家談到景深大概都很難過吧
所以才會覺得別人在攻擊

但對我來說就僅僅是事實
片幅比較小的,景深比較深
卻可以用光圈補回來

不需要把反對的人都邊緣化成非追求散景不可



= = 問題是我們4/3的使用者並沒有難過,是你個人覺得我們在難過....

所以才覺得lown兄你有點莫名奇妙


那我也沒有在攻擊

你也很莫名奇妙
warmwater
發表時間: 2008-07-07 17:22
Home away from home
註冊日: 2007-01-02
來自:
發表數: 486
[45554] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

lown 寫道:

4/3的用家談到景深大概都很難過吧
所以才會覺得別人在攻擊

但對我來說就僅僅是事實
片幅比較小的,景深比較深
卻可以用光圈補回來

不需要把反對的人都邊緣化成非追求散景不可

......


我也從不會為我的dc沒有散景而難過


lown兄你真的有點莫名奇妙....看不太懂你在堅持什麼


= = 問題是我們4/3的使用者並沒有難過,是你個人覺得我們在難過....

就像你不會因為你的DC沒散景而難過,我也沒因為4/3沒散的那麼厲害而悲傷啊

lown
發表時間: 2008-07-07 17:13
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45553] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

collective 寫道:
難過

c兄
拍的真好
但拍小物本來就比較容易有散景
我也從不會為我的dc沒有散景而難過
lown
發表時間: 2008-07-07 17:06
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45552] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
對了

135片幅的體積都一定會很大嗎?
在底片時代待c家時
並沒有覺得135比我現在用的aps片幅還大多少
不過目前看得到的全幅數位機身都很大一台
不知道數位全幅有沒有機會做到像以前那樣的大小?

也不知道135片幅會不會有一天也會有dc出現....
就像T3之類的相機
斜射的問題應該早晚都會被解決吧
就像sony那塊背光ccd好像就是一個解決方案

如果這樣的話
那全幅的普級反而會是4/3的夢諺....
因為一部份想要輕便的人大概會往dc靠
對畫質斤斤計較的人往135靠

猜的
collective
發表時間: 2008-07-07 16:55
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[45551] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
難過
應該不會吧
lown
發表時間: 2008-07-07 16:44
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[45550] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說

4/3的用家談到景深大概都很難過吧
所以才會覺得別人在攻擊

但對我來說就僅僅是事實
片幅比較小的,景深比較深
卻可以用光圈補回來

不需要把反對的人都邊緣化成非追求散景不可

文包
發表時間: 2008-07-07 16:16
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[45549] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

laoweiz 寫道:

是的本來就該放輕鬆,不必太緊張的啦!

但說真的,樓主用「你在想什麼」這樣的字眼,由前後文觀察並非「只」問別人在想什麼,
有些時候當我們試圖對別人說明什麼東西時,別人若堅持己見,我們可能就會說「真不知你在想什麼?」事實上,這不是問句,
樓主講(或寫吧)這句話時心裡已經知道他要質問對象的心裡在
想什麼了,所以這不是一個問句喔!不知是不是我的中文造旨太淺
(喔是造詣吧!),還是樓主對某些東西用情太深!



我覺得這不是問句. 因為他不是對著哪一位特定對象回話
反而比較像自問自答

我拍某些東西要淺景深.
而拍某些東西要深景深. 這種時候我甚至會拿DC出來拍.
對我而言這沒有一定. 全看題材而定.
大概是我很清楚他想質疑的想法為何吧?
所以看在我眼裡是完全沒有感覺


monte920
發表時間: 2008-07-07 13:04
Home away from home
註冊日: 2007-05-24
來自:
發表數: 985
[45548] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

laoweiz 寫道:

小感光元件的景深較深,這是物理特質,這是天經地義的事,應該不用辯的我死你活吧!
再說應該沒有那一位聖人敢認為4/3系統「只能」拍深景吧!(是不是我太菜我不知道,但至少我沒見過這樣的聖人!)
頂多是藉由「天經地義的事實」說4/3的景深比APS-C 或FF 深吧!


喔!來點輕鬆真實的。話說那天買了新相機,因老頭子我沒有漂亮的
mm可拍就情商姪女充當我的麻豆!






你的姪女看起來比我女兒年紀還小, 可是就已經會擺pose了耶!! 是你這位親愛的叔叔(或伯伯)教的吧??

不過,你前面正義凜然的為4/3系統講論景深的話, 秀出來的照片竟然是135幅的5D照的, 這個...........不知您是否在用所謂的"反諷法"啊??
ddcat
發表時間: 2008-07-07 12:30
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[45547] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
引文:

再說應該沒有那一位聖人敢認為4/3系統「只能」拍深景吧!(是不是我太菜我不知道,但至少我沒見過這樣的聖人!)


在寫真迷我相信是沒有,
在別的站就難說了,
至少我遇過一些全幅死忠教義派,
總認為沒有淺景深,機器便可以拿去填海的那種....
而且每每認為4/3系統「拍不出」淺景的照片,
這個蠻誤導人....
collective
發表時間: 2008-07-07 12:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[45546] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
skull與各位網友大家好,
不好意思小弟將這篇討論移到"攝影方法與技巧"版,因為個人覺得這樣更適合這個主題
warmwater
發表時間: 2008-07-07 12:04
Home away from home
註冊日: 2007-01-02
來自:
發表數: 486
[45545] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
不知道為什麼..總感覺有些對淺景深執著的玩家常常瞧不起淺景深稍弱的4/3系統..

淺景深只是ㄧ種攝影的小技巧,有這麼重要嗎? = = 攝影又不是跟3C產品一樣比規格,比CPU跑的快不快,比裝備強不強...

在室內要拍要拍一堆朋友而且不想打閃燈時,我還常常希望景深一點,如果讓某些朋友的臉不清楚的話,我就等著被K吧 街上拍snapshot時使用泛焦很好拍啊

每個系統各有支持的人,也各有特色...大家就互相尊重吧.

說真的..4/3系統常常被找碴...不喜歡或是沒用這系統的人,比我們這些使用者的意見還多..感覺有點莫名奇妙
skull
發表時間: 2008-07-07 11:02
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[45543] Re: 大片幅=淺景深?不如看看這位日本攝影家的照片再說
lao兄
有勞您帶著150/2.8去狂電森本美絵
她好像不太懂得運用大光圈
麻煩您了
« 1 (2) 3 4 »
| 舊的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類