# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 138

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
chanrayw
發表時間: 2008-06-20 13:53
Just popping in
註冊日: 2004-11-23
來自:
發表數: 2
[44635] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
事實上,小弟認為4/3只要能在中低階做到一個功能“錄影”其他家公司就挫著等了,想想一台像420的小機身,有錄影的功能(最好還有IS啦)可換鏡頭,有SWFF戶外換鏡頭也不怕,這絕對是居家自拍,戶外旅遊的最佳良伴呀。4/3有先天片幅小的優勢應是現今最容易達成DSLR能“錄影”的系統吧。
collective
發表時間: 2008-06-20 13:58
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[44636] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

chanrayw 寫道:
事實上,小弟認為4/3只要能在中低階做到一個功能“錄影”其他家公司就挫著等了,想想一台像420的小機身,有錄影的功能(最好還有IS啦)可換鏡頭,有SWFF戶外換鏡頭也不怕,這絕對是居家自拍,戶外旅遊的最佳良伴呀。4/3有先天片幅小的優勢應是現今最容易達成DSLR能“錄影”的系統吧。

+N.....
elf0724
發表時間: 2008-06-20 13:58
Home away from home
註冊日: 2007-06-22
來自: Taipei,Tainan
發表數: 497
[44637] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

analcye 寫道:
引文:

Ric 寫道:
我的看法是這樣的,
如果我們單看 135 系統,數位化之後,我們會發現鏡頭研發和機身研發同時進行、競爭
最明顯的例子就是 Canon/Nikon/Sony 這三家
在進化的過程中,我們會不時看到有新式的感光元件設計,在中間也有為數位優化的鏡頭出現

Pentax/Sigma 就表現的比較被動,單純地在鏡頭上為數位化做研發

那麼 4/3?
其實從接環、鏡頭規格來看,我認為比較類似如同 Pentax 般的被動
以鏡頭研發的長處「就」感光元件

我覺得 4/3 應該更著重感光元件上頭的研究開發
在相對上的小片幅,卻能比較大片幅有更好的表現(要大幅超越,而不是相仿)
這樣在鏡頭設計或是機身上才有更多的餘裕來做變化

最後,我認為 Olympus 在鏡頭研發上可以稍為喘口氣
目前看來是鏡頭群很棒、機身很讚,但是感光元件的部份可能相對來說只能打平、沒有並駕齊驅的感覺
比較可惜


小弟相當認同Ric兄的意見, 看起來現在剩下感光元件會輸人而已
如果有X3那一類型的感光元件可用就好了


小弟亦十分認同Ric兄的意見
希望Olympus在感光元件方面有革命性的突破
再配合輕量化的特色
相信有不少攝影同好會十分喜愛
masaru
發表時間: 2008-06-20 14:19
Quite a regular
註冊日: 2005-06-22
來自: Taipei
發表數: 128
[44638] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
以 E-420 為 based 取消反光鏡與光學取景,純以 LCD 取景,可錄影,機身更小更輕便,E-1000 的極低階輕便可換鏡頭相機完成。

將 E-520 的 IS 塞入 E-420 機身內,增加錄影功能,讓小型化低階 E-430 更完整,並提供適合女生握把的 E-430w,與男生用的 E-430m,E-5xx 系列可功成身退。

以 E-3 為 Based 增加對比 AF 與錄影,直接改為 E-30 中階機,這才是他比較適合的位置。

以 3 CCD 技術,克服小 LiveMOS 的雜訊問題,完成真正的 E-System 旗艦機 E-5 現身。
collective
發表時間: 2008-06-20 14:41
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[44639] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
鏡頭設計的要求跟銀鹽底片機的要求一樣


那4/3這樣要求的好處在哪?

邊角失光較少,邊角畫質顧的比較好不是嗎?
getolor
發表時間: 2008-06-20 14:53
Home away from home
註冊日: 2006-11-24
來自: 北投小葉
發表數: 315
[44640] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

collective 寫道:
邊角失光較少,邊角畫質顧的比較好不是嗎?

我要的一台功能完整的相機
可以讓我學攝影的工具
4/3系統很符合我的需求
就是它最大的優勢
lown
發表時間: 2008-06-20 15:24
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[44642] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

collective 寫道:

那4/3這樣要求的好處在哪?

邊角失光較少,邊角畫質顧的比較好不是嗎?


那非4/3系統的邊角失光比較多,邊角畫質也比較差嗎?
小弟之所以覺的4/3的光號應該大他家一級是因為
sigma自從aps dslr出現後
出了像 18-50 f2.8 衡定光圈的變焦鏡
這隻畫質很好沒有爭議
但這樣的規格如果出現在全幅上,體積一定會很大,焦段大概也會縮水
價錢也會壓不下來
但就是因為aps,讓這些都成為可能,價錢也合理
也沒有遇到邊角的問題啊
而且4/3的size才只有aps的1/1.6..
要達成類似的的或甚至超愈都是可能的吧
況且sigma18-50只賣一萬多...
12-60卻貴了一倍以上,畫質也頂多打平
當然有人會說那我就去買simga裝在4/3就好啊
可是我買那些成像圈外的玻璃幹嘛?

除非4/3可以在感光原件上有像x3那樣的優勢吧
不然一個系統最重要的資產還是鏡頭
鏡頭沒有特色,那整個系統就失色了
ADI
發表時間: 2008-06-20 15:44
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[44644] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
各位的意見
小弟都聽見也看見了!~

小弟將責成olympus株式會社的負責人,專人專案、按部就班、競競業業、夙夜匪懈、矢勤矢勇地完成各位夢想,必將不負各位所託,請大家拭目以待!~

collective
發表時間: 2008-06-20 16:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[44647] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

lown 寫道:
那4/3這樣要求的好處在哪?

邊角失光較少,邊角畫質顧的比較好不是嗎?


那非4/3系統的邊角失光比較多,邊角畫質也比較差嗎?
小弟之所以覺的4/3的光號應該大他家一級是因為
sigma自從aps dslr出現後
出了像 18-50 f2.8 衡定光圈的變焦鏡
這隻畫質很好沒有爭議
但這樣的規格如果出現在全幅上,體積一定會很大,焦段大概也會縮水
價錢也會壓不下來
但就是因為aps,讓這些都成為可能,價錢也合理
也沒有遇到邊角的問題啊
而且4/3的size才只有aps的1/1.6..
要達成類似的的或甚至超愈都是可能的吧
況且sigma18-50只賣一萬多...
12-60卻貴了一倍以上,畫質也頂多打平
當然有人會說那我就去買simga裝在4/3就好啊
可是我買那些成像圈外的玻璃幹嘛?

除非4/3可以在感光原件上有像x3那樣的優勢吧
不然一個系統最重要的資產還是鏡頭
鏡頭沒有特色,那整個系統就失色了

lown兄,
若是有一天小弟也買了APS-C的DSLR,一定會去體驗一下您講的這支鏡頭
lown
發表時間: 2008-06-20 16:59
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[44648] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

collective 寫道:
lown兄,
若是有一天小弟也買了APS-C的DSLR,一定會去體驗一下您講的這支鏡頭


哈哈
只要在鏡頭上展其優點
小弟是看好4/3的喔...
全幅和4/3 在感度方面的差距了不起就是二級
鏡頭一補就補回來了
steadyandg
發表時間: 2008-06-21 00:17
Quite a regular
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 87
[44677] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
lown兄,
若是有一天小弟也買了APS-C的DSLR,一定會去體驗一下您講的這支鏡頭


哈哈
只要在鏡頭上展其優點
小弟是看好4/3的喔...
全幅和4/3 在感度方面的差距了不起就是二級
鏡頭一補就的補


可是光圈多一格 就不是多2張咬朋友就補回來了......
lown
發表時間: 2008-06-21 00:47
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[44678] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

steadyandg 寫道:
引文:

lown 寫道:
引文:

collective 寫道:
lown兄,
若是有一天小弟也買了APS-C的DSLR,一定會去體驗一下您講的這支鏡頭


哈哈
只要在鏡頭上展其優點
小弟是看好4/3的喔...
全幅和4/3 在感度方面的差距了不起就是二級
鏡頭一補就的補


可是光圈多一格 就不是多2張咬朋友就補回來了......

片幅比較小就要認命
victoryuy
發表時間: 2008-06-21 01:10
Just can't stay away
註冊日: 2006-07-11
來自: 台北
發表數: 248
[44679] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

lown 寫道:
那非4/3系統的邊角失光比較多,邊角畫質也比較差嗎?
小弟之所以覺的4/3的光號應該大他家一級是因為
sigma自從aps dslr出現後
出了像 18-50 f2.8 衡定光圈的變焦鏡
這隻畫質很好沒有爭議
但這樣的規格如果出現在全幅上,體積一定會很大,焦段大概也會縮水
價錢也會壓不下來
但就是因為aps,讓這些都成為可能,價錢也合理
也沒有遇到邊角的問題啊

全幅標準大光圈鏡
很早就有28-70mm sigma tokina nikon pentax
甚至到28-75mm tamron A09 konicaminolta
28-80mm tokina
比較新的是24-70mm canon sigma nikon
價格從便宜的tokina tamron sgima 到高貴的canon nikon都有
藩而因為aps廣角段限制的關係
等效24mm的變焦大光圈只有tokina和pentax有 這兩隻又是同一支
所以越小片幅在廣角端一定是劣勢
這就要多花錢或做更大去解決了
lown
發表時間: 2008-06-21 01:17
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[44680] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

victoryuy 寫道:
所以越小片幅在廣角端一定是劣勢
這就要多花錢或做更大去解決了


這樣的話
那些等效24mm的小dc成本一定很高
victoryuy
發表時間: 2008-06-21 02:14
Just can't stay away
註冊日: 2006-07-11
來自: 台北
發表數: 248
[44682] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

lown 寫道:
這樣的話
那些等效24mm的小dc成本一定很高

犧牲了畫質 降低了材料吧
又沒要求沒暗角 直射光線
lown
發表時間: 2008-06-21 03:16
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[44683] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

victoryuy 寫道:
引文:

lown 寫道:
這樣的話
那些等效24mm的小dc成本一定很高

犧牲了畫質 降低了材料吧
又沒要求沒暗角 直射光線


雖然這樣是作弊
因為聽說我的sony R1就有偷偷用軟體修正影象
所以我從來都看不出來暗角或失光的問題

也許sony那新的背光ccd技術開始量產後
反而是4/3的契機吧....

不然一顆F2.0的鏡頭賣這麼貴
系統很難發展的起來吧
多心
發表時間: 2008-06-21 09:56
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-01
來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦)
發表數: 259
[44696] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

ADI 寫道:
各位的意見
小弟都聽見也看見了!~

小弟將責成olympus株式會社的負責人,專人專案、按部就班、競競業業、夙夜匪懈、矢勤矢勇地完成各位夢想,必將不負各位所託,請大家拭目以待!~



AR 沒有 due date 等於沒說, ADI 兄如此廣大胸襟自己壓給自己的 AR, 何不也自己放個 due date
ADI
發表時間: 2008-06-21 11:08
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6942
[44703] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

多心 寫道:
引文:

ADI 寫道:
各位的意見
小弟都聽見也看見了!~

小弟將責成olympus株式會社的負責人,專人專案、按部就班、競競業業、夙夜匪懈、矢勤矢勇地完成各位夢想,必將不負各位所託,請大家拭目以待!~



AR 沒有 due date 等於沒說, ADI 兄如此廣大胸襟自己壓給自己的 AR, 何不也自己放個 due date


別擔心我們做不出來
該出來的時候就會出來
先擔心自己口袋夠不夠深哇!~
collective
發表時間: 2008-06-21 13:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[44707] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
說點最容易實現的.
請OLYMPUS趕快把E-3轉接鏡頭使用時的合焦指示給開放出來吧
既然E-3的11個對焦點都是一樣的,那最好就做到轉接鏡頭合焦指示時還可以任選一點(感測區域自動選為小的)來做指示.
如果修改韌體就可以增加功能,也不花什麼成本,應該會比單純做降價促銷對攝影發燒友更有吸引力吧
也許可以請台灣總代理元佑公司幫忙向日本OLYMPUS原廠反應
多心
發表時間: 2008-06-22 15:32
Just can't stay away
註冊日: 2007-01-01
來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦)
發表數: 259
[44741] Re: 大片幅低價化,4/3高階機種的走向......??
引文:

ADI 寫道:
引文:

多心 寫道:
引文:

ADI 寫道:
各位的意見
小弟都聽見也看見了!~

小弟將責成olympus株式會社的負責人,專人專案、按部就班、競競業業、夙夜匪懈、矢勤矢勇地完成各位夢想,必將不負各位所託,請大家拭目以待!~



AR 沒有 due date 等於沒說, ADI 兄如此廣大胸襟自己壓給自己的 AR, 何不也自己放個 due date


別擔心我們做不出來
該出來的時候就會出來
先擔心自己口袋夠不夠深哇!~


原來 ADI 兄是 O 的大老闆, 難怪口氣老是這麼大
« 1 2 (3) 4 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類