用這個應該就最有立體感了

pentax dslr用3D攝影set
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1738&forum=10


Loreo 3D LENS IN A CAP
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/06/09/1619.html

HORSEMAN 3D
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1700&forum=25

日本CIPA 制訂數位3D靜畫圖檔標準格式規格----3D攝影是下一代數位相機的趨勢之一??
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=4859&forum=21

「立體感」似乎沒有科學上的明確定義。
所以在此拋磚引玉討論一下攝影的立體感，其實也是誠感惶恐的。

例如我們在一個室外的平台上，擺一台心愛的單眼相機當模特兒，給他拍一張，
我們從這邊開始談：

1. [構圖]
若是從正面看的話，則大致上只是一個長方形中間一個圓形的樣子，
改變一下取景構圖，從右上方看下去，則能夠顯現出它是一個方體，而且鏡頭也表現出圓柱筒狀，
看起來就比較有立體感。

2. [光影]
接著若使用正面打光或閃燈直擊，由於主體受光一致所以看起來較平板，
此時如果用側面光取代正面光的話，更容易突顯出凹凸亮暗及陰影，連按鈕顆粒都特別清楚，
看起來就比較有立體感。

3. [透視]
然後如果距離很遠來看，主體就會和周邊物體的比例相當，感覺也會較平板(很多人俗稱為空間壓縮感)，
若能貼近主體來看，主體就會比較突出明顯，甚至貼近鏡頭拍，更能顯現巨砲雄偉的感覺，
看起來就比較有立體感。

4. [細節]
再來如果拍攝畫面夠細膩，機身邊角銳利、細節都很清楚，甚至皮革紋路清晰到可以一條一條數，
主體看起來就躍然紙上好像要跑出畫面一樣，
看起來就比較有立體感。

5. [景深]
最後透過散景將背景雜物的細節及線條模糊掉，不但能彰顯主體，
更由於周遭環境及雜物因為模糊而平板化，讓主體的立體感更加突出，
看起來就比較有立體感。


然而不同的器材有不同特性的應用，了解器材才能善用它，
例如小 DC 若要透過 5 來營造立體感就會比較吃力，
當然，立體感只是一張好照片的元素之一而已，如何運用就看個人發揮囉！

以上簡單說明，希望對各位有幫助。
也希望另有高人提供更寶貴的經驗及方法，以造福大家。