如果在liveview的同時,
圖像都能夠正常的顯示在螢幕上了,
為何無法推算出實際拍攝時的測光狀況,
非要放下反光鏡重新測光不可呢?
實在納悶呢....
我印象中L10的對比式對焦到拍照,
期間並不需要放下反光鏡做測光,
難道E-420需要嗎?
還是我記錯了....

感謝站大認真辛苦的翻譯,我也好幾次誤按而刪掉打好久的文章,想找undo功能卻找不到,後來想到通用的 Ctrl-Z 組合,到也救回一些誤刪文章, 給站大參考

看完只能說 "事情不是像我們想像的那麼簡單" 一個對比AF也有那麼多講究, 其中:

引文:
回答似乎不完整,我的理解是: E-XX會一直討論認為是E系統中必要的是因為之前的E-10,E-20的關係,但是E-X,E-XXX產品已經很齊全,如此期待也可理解卻不合理

引文:
這與我實際使用的感覺類似,只能說對焦完成後按下快門到實際拍照仍然太慢
如何改進,解決測光的問題,可能是接下來的挑戰,像是Sony的巧思.LiveView,AF,測光都不必翻動反光鏡,速度上的差距,大幅抵銷Olympus在對比AF上所做的努力 (事實上,沒有解決測光問題,也讓對比(i-AF)與混合(H-AF)模式在使用上差距不大)

早上譯了一半，不小心按錯鍵，譯文全沒了
重來

概要:
◎去年業績(營業額?)與前年比全世界是倍增，大幅成長。
日本國內營業額也增長了8倍以上。
但全世界市場(業績)我們本來預期會更多些。
如果只看日本市場，是世界(各區域中業績)成長最高的市場，
讓我們很滿足。
雖說沒達到目標，但整體而言是個好的再開始。

◎問: 第2幕開啟後的今年，怎麼進行產品的研發?
答: 對受到好評價的產品，將對這些產品進行穩定的產品升級。
E-420為最初的製品。

◎問: 除目前產品外，E-XX是否有需要?
答:E系列中E-XX一直從缺的主要理由之一，
是E-10，E-20的存在。
但E-X，E-XXX產品已齊全，
我們也知道E-XX被期待著。

◎問:今年底會推出E-XX嗎？
(好像很苦惱的想了一下)答:現在什麼都不能說。

◎問:從去年後半年開始Live view流行了,
DSLR相機最初裝載Live view的是Olympus。
可是去年的機種上Live view沒有發展性的新功能?
答:E-420裝載了對比AF。
對比AF是以感光元件的映像來進行合焦，
提高這個AF速度非常難。
為了實現實用的 AF速度，花了不少開發時間來使此技術成熟。
現在(E-420)的對比AF速度，應該是(目前對比AF中)最快的。

◎問:支援對比AF鏡頭與非支援鏡頭，動作好像不同，是怎麼的不同？
答:支援鏡頭在對比AF後，反光鏡降下測光，然後，反光鏡升起攝影。

非支援鏡頭不同的是在反光鏡降下測光的同時，進行相位差AF。
非支援鏡頭雖也做對比AF，但沒有做到嚴密的合焦，
而以相位差AF來進行最後的微調整。
雖說如此，(在對比AF後)大體上已接近合焦點，
所以之後的相位差AF的時間延遲只一點點，使用者可能感覺不到這個延遲時間。


◎問:Panasonic的對比AF與Olympus對比AF是否相容?
答:Olympus與Panasonic是各自分別研發自己的對比AF技術,
不過，(對比AF)鏡頭是可相容的。
現在雖還沒成為4/3聯盟的標準規格,
不過，Olympus與Panasonic是相容的。

◎問:對比AF鏡頭內收納的所謂資訊，是怎樣的內容？
答:詳細不能說,不過，是各鏡頭固有的資訊。
由於這個技術最重要的是鏡頭特性和機身的AF運算的撮合配對，
需要相互的做相容性驗證，不是很簡單就能支援全部的鏡頭。

所以E-420對非支援對比AF鏡頭，取在Live view中做大概的焦點，
最後以相位差AF做調整的方法。
讓全部的鏡頭能享受到AF Live view。

◎問:今後Olympus發售的鏡頭，都會支援對比AF嗎？
答:支援對比AF鏡頭將增加,不過，不能明確說是全部的鏡頭
因為如前述那樣，
不對每款鏡頭進行細微調整控制的話，就無法進行高速AF。
不過，我們會決定優先度順序來進行對應,
儘可能讓更多的鏡頭能支援(對比AF)。

◎問:以感光元件和畫像處理LSI的功能來看，E-3也可能支援對比AF，
不過，實際的E-3設計可能支援對比AF嗎?
答:現在沒有預定。
雖然不是完全不可能,不過非常困難。

◎問:今後的機身都會搭載對比AF功能嗎?
答:我們會檢討儘可能都裝載。

<後半待續>

來自DC Watch的文章
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/04/07/8205.html

看不太懂日文，是不是大概是說E-XX機種可以期待呢
不知道有沒有好心人士可以翻譯一下