回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 66
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
2008年戰略<Olympus篇> | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ADI | 發表時間: 2008-04-11 06:57 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[41890]
Re: 2008年戰略<Olympus篇> 引文:
小弟倒是有另一種想法 以前DC剛開始是垂直的光路 到後來跑出潛望鏡式的光路，所以DC可以做成名片大小 或許有一天，4/3系統可以將CCD置於機底或是機身的哪個部分 僅保留接口跟反光鏡組，光路可以迂迴進入置於其他部位的CCD，那麼機身將可以再更輕薄。 甚至於，取消反光鏡室，像E330那樣，由另一個感光元件取代反光鏡，機身也可以做得更薄。  |
| Ric | 發表時間: 2008-04-11 09:59 |
Home away from home   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[41891]
Re: 2008年戰略<Olympus篇> 由於鏡後距離已經確定，所以若要取消反光鏡室縮短距離，肯定要做距離補償
反射應該有困難 E3XX是左右反射型 其它E系列機種是上下反射型 至於折射是縮短距離的好方法 但是應該不會在鏡身裏頭又放額外的鏡組 其實潛望式名片機也是一樣 最好的方式就是光進入後成像，成像就緊貼著感光模組 這其實和 RF 機是一模一樣的思考 若要取消反光鏡室，我覺得還是要釜底抽薪 不然機身做得輕薄，卻沒有輕薄的鏡頭相互配合 這就像其它廠有防滴防塵的機身，卻沒什麼防滴防塵的鏡頭可以配合 只做了半套  |
| Searchman | 發表時間: 2008-04-11 10:35 |
Quite a regular  註冊日: 2008-02-19 來自: 發表數: 71
|
[41894]
Re: 2008年戰略<Olympus篇> 引文:
以往底片機受限於放置底片之空間、取放底片之便利，以及過片機構之設計， 而且再加上位於焦平面的底片拍攝前不能照到光而用反光鏡或RF之設計，限制非常之多。 ﹝若要預覽焦平面的成相，幾乎只有中大片幅才能取下片匣換上焦平面對焦屏來達成﹞ 數位感光元件讓相機身有了更多的創意空間，然而這部分目前是消費型 DC 發揮得比較淋漓盡致。 DSLR 的 Live View，幾乎是每一台消費型 DC 都有的， 很多消費型 DC 連觀景窗都省略，直接用相機背面的 LCD 取景， 如 ADI兄所說，甚至早就開發出潛望式鏡頭，進一步縮小機身達成名片大小﹝厚度除外﹞。 雖然說 4/3 DSLR 系統的規格已經訂好了，然而還可以再訂一個 4/3 DSL 囉， 類似 Leica 有 RF 的 M 系列，同時也有 SLR 的 R 系列一樣。 只是要擔心的問題是這樣的市場是否養得起這樣的系統！ 畢竟 4/3 相較 APS 算是小眾... 或者放個馬後砲：也許當初 4/3 直接走 DSL 而不要走 DSLR 就更能區隔市場。 |
| ADI | 發表時間: 2008-04-11 14:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[41908]
Re: 2008年戰略<Olympus篇> 不過
說真的，就算4/3縮小了機身，也不能無限制往下縮， 鏡頭是沒辦法跟著變小的 光是一個E420要是裝了一隻300/2.8，大概也會不倫不類 反而有失便利性。 在鏡後距離固定的情形下，大概就只能這樣了吧!~ |
| « 1 (2) | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |