回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 92
進階搜尋
討論區主頁
»
攝影藝術
»
日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2008-02-20 22:01 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39995]
日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| lazi | 發表時間: 2008-02-20 22:38 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[39998]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 真是美麗的照片
感覺日本的照片美得很有深度 不同於西方追求單純的美感 |
| ITO | 發表時間: 2008-03-19 19:33 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[41108]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-04-21 15:32 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[42226]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-05-20 17:02 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[43321]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-06-20 20:13 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[44659]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-07-27 06:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[46188]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-08-21 05:43 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[47177]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-09-19 23:53 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[49294]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| pei00pan | 發表時間: 2008-09-20 00:15 |
Quite a regular  註冊日: 2006-06-12 來自: 發表數: 57
|
[49299]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 這個雑誌選的圖都很棒，一直喜歡看。
不過我想討論的是關於入選作品的「作品資訊」。 內容包含了機身、鏡頭、後製過程 以及 攝影地 這點很有趣，因為看到不少國內的攝影比賽都限定「禁止一切形式之後製」。 但在數位機身的現代，解RAW這個步驟其實就相當於過去的暗房作業 (所以Adobe才要出"亮房" Lightroom來對比Darkroom) 過去也沒聽說攝影比賽歸定「不准進暗房」，為何現在所不准後製？ 而不准後製的話，解RAW算不算也無明文說明； 像Nikon的某些機種能在機身上修圖的話又該如何算法？ 相較之下，我們的攝影比賽比較重視的是 機身、光圈、快門 偶而會有些人加上iso，卻甚少有人加上鏡頭甚至是後製資訊 或許是各有各的考量和習慣。 不過個人覺得DigitalCamera這樣的資訊對我來說比較利於學習。  |
| 文包 | 發表時間: 2008-09-20 00:46 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[49303]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 引文:
對於那種禁止一切後製的規定. 我的解讀是"主辦單位跟不上時代" 他們做這種規定. 恐怕連RAW是幹什麼的/可以作什麼. 都不知道 搞不好以為數位後製就是作假 除非底片只收正片. 再來規定不準經過暗房. 那我就沒話講.... |
| raguna | 發表時間: 2008-09-20 00:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-08-17 來自: 發表數: 286
|
[49304]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 看來a900的智慧預覽是可以拿來偷吃步的手段喔,如果限定jpg直出的話
不愧是七武器之首....  |
| 0100500 | 發表時間: 2008-09-20 02:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-01-19 來自: 發表數: 211
|
[49310]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 引文:
述刪一部份 國外有的比賽或是主辦單位 的確有只收"正片"的項目 問過過去參加的朋友 大多不會以"原始"的正片去參加(掉了....就甚都沒了) 反而會以翻拍的正片 去參加  翻拍的過程 就會損失一些細節就是了...更不用說過去有的參賽者會以中片幅中間翻拍135正片來放相... 其實就算是正片放相(ciba 或是R3) 都可以經由暗房做些調整 主辦單位不知道嗎? |
| haruharu | 發表時間: 2008-10-20 13:09 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-08-03 來自: 發表數: 28
|
[50501]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 攝影是種藝術 呈現的方法因大腦而異
像機跟軟體不過是工具 沒想法 即使技術再好 後製在強 也無法觸動人心 不要在排擠後製了 會後製不見得會加分.... . . . 還有 會拍照 還是不見得會加分... . . 只有你的腦袋跟你的思維會加分 作品好壞與技術無關與後製無關 看完以後 好想拿相機去拍照歐 好久沒拍照了 都快發霉了...(打開防潮箱 看到靈芝一枚...) |
| ITO | 發表時間: 2008-10-20 23:43 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[50525]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-11-21 10:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[51337]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2008-12-21 16:17 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[52276]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品
|
| ITO | 發表時間: 2009-01-20 18:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[53043]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 2009年2月号選考作品公開
http://photo-cafe.jp/photocon/ |
| ITO | 發表時間: 2009-02-20 03:30 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[54160]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 2009年3月号選考作品公開
http://photo-cafe.jp/photocon/ |
| 文包 | 發表時間: 2009-02-20 05:00 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[54165]
Re: 日本雜誌 DigitalCamera 月賽獲選作品 看完了
精采 觀點上面還要多加努力才行.... |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |