# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 183

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 請幫忙解疑惑!!!無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
meowhoo
發表時間: 2008-02-08 14:34
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[39452] Re: 請幫忙解疑惑!!!
引文:




這樣比較是不對的, 16mm 的畫面沒有做裁切

ducknest
發表時間: 2008-02-08 22:55
Home away from home
註冊日: 2005-07-12
來自:
發表數: 1238
[39461] Re: 請幫忙解疑惑!!!
引文:

collective 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

volgarv 寫道:
鏡後距相對較短
超廣角時
透視變形(建築物的傾倒)較輕微

景深較淺,符合既往經驗
微距商攝時是缺點
要散景時是優點

"鏡後距相對較短
超廣角時
透視變形(建築物的傾倒)較輕微"
這一點,不久之後小弟一定會用D3/F6+14-24及E-1+7-14來驗證一下的


跟DC來PK一下一定更精采

問題是DC沒有114度畫角的產品來PK呀


用等效24/28mm來PK不就好了

何苦執著於等效14mm
訪客
發表時間: 2008-02-08 23:50
[39467] Re: 請幫忙解疑惑!!!
引文:

ducknest 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

ducknest 寫道:
引文:

collective 寫道:
引文:

volgarv 寫道:
鏡後距相對較短
超廣角時
透視變形(建築物的傾倒)較輕微

景深較淺,符合既往經驗
微距商攝時是缺點
要散景時是優點

"鏡後距相對較短
超廣角時
透視變形(建築物的傾倒)較輕微"
這一點,不久之後小弟一定會用D3/F6+14-24及E-1+7-14來驗證一下的


跟DC來PK一下一定更精采

問題是DC沒有114度畫角的產品來PK呀


用等效24/28mm來PK不就好了

何苦執著於等效14mm


7mm就是7mm
一樣是7mm的實體焦
裝到DC,或MAMIYA 645D都一樣

成像圈和片幅的把戲而已

加上一位來鬧場的「鏡後距」
--
 Let's PARTY☆NIGHT! ^^
 http://blog.pixnet.net/volgarv
EdwardYang
發表時間: 2008-02-10 03:03
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[39483] Re: 請幫忙解疑惑!!!
http://www.flickr.com/photos/moogibang/2247683462/
M8 + 18mm, 邊角拉扯的並不嚴重

http://www.flickr.com/photos/moogibang/2248502081/
這個就更自然了 M8 + 25mm
« 1 2 (3)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類