回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 99
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
請幫忙解疑惑!!! | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 訪客 | 發表時間: 2008-02-05 22:54 |
|
[39328]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
你要入E3和D3？ 期待中 -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
| x43 | 發表時間: 2008-02-05 23:07 |
Just popping in  註冊日: 2008-02-05 來自: 發表數: 8
|
[39329]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 我只是對於規格上的好奇想了解，並不是比較兩者的畫質與顏色的差異，應該不是陷於迷失吧。 就譬如要跟敵方PK時也要對自己手上持有的武器有正確的了解，不是嗎?
|
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-05 23:11 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39330]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
因為根本沒這回事, 所以最後驗證的只是鏡頭的變形, 不是透視變形. |
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-05 23:13 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39331]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
要了解自己手上的武器應該是要親自使用. |
| 訪客 | 發表時間: 2008-02-05 23:40 |
|
[39332]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
是嗎？ 如果是這樣 我該找些機會 好好練一下移軸了 |
|
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-05 23:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39334]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
恩. try some reading. http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_correction_lens |
| Faust | 發表時間: 2008-02-06 00:09 |
Home away from home  註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[39337]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
您對，小弟同時想到兩種不同狀況，感謝指正∼  |
| jjchern | 發表時間: 2008-02-06 00:24 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[39340]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
對呀..何必斤斤計較於規格上的差異, 就算長寬比不同, 不同的 相機會拍出不同的裁切畫面又如何??腳移動一下就好了呀... 就像是用了最頂極的相機也不能保證你出門拍照能遇上好天氣一 樣的道理..... 一台能好好拍照的相機就是好相機.... |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-02-06 08:32 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[39358]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
前提是在"廣角鏡頭"下 因為廣角鏡頭的成像會因為距離越遠, 投影在交平面上受到越大的壓縮 所以相對起來, 距離近的就會變大 拍自然人像, 這種變形就很討厭 如果要特殊效果, 倒成為一種特別的風格 因此如果是要相同視角和等效焦距 比如50mm, 4/3 就需要用25mm, 變形會比實際上50mm還要嚴重, 也就是那種大頭狗的效果, 當然25mm的實際景深就會比等效50mm還要深囉 本來是想說買11-22來補趨近50mm的焦段 變形實在太嚴重  最後還是出清等效焦段變形上可以接受大概是35mm 所以, 4/3應該出一隻 35mm 的人像鏡 (70mm等效) |
| x43 | 發表時間: 2008-02-06 09:42 |
Just popping in 註冊日: 2008-02-05 來自: 發表數: 8
|
[39360]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 感謝各位前輩這麼熱心的解答，我想樓上EdwardYang前輩已經為我解答了疑惑。謝謝大家~
|
| jerloong | 發表時間: 2008-02-06 09:54 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39362]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
世界上一些事不會只有單一變因 |
| ddcat | 發表時間: 2008-02-06 09:55 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[39363]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
所以25mm在4/3上會拍出大頭狗？ 50mm在全幅上不會？ 視角和拍攝距離不是一樣嗎？ 這種實驗不是常有人做嗎？ 後來都證實幾乎沒有差別了啊？  |
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-06 10:14 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39365]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
這是透視變形沒錯, 但是並不是因為廣較鏡頭造成, 一般在廣角鏡頭上比較常見, 是因為造成這種變形的主因是拍攝距離, 而拍攝距離近的情況, 較大的視角比較會有足夠的空間構圖. 簡單舉例, 這張 35mm 實際焦長拍的照片, 再 aps 上視角更小, 相當 135 系統的標準鏡. 但是如果拍攝距離夠近, 還是會有透視變形, 所以這張仰角, 人的身型明顯的看起來魁武許多.  引文:
你這邊講的就不是透視變形了, 而是鏡頭本身設計上所造成的變形, 不過 4/3 的 25mm 有設計的這麼差?? 會變形這麼嚴重嗎? 很多 DC 那些 10mm 以下的鏡頭都不見得會很嚴重喔. |
| collective | 發表時間: 2008-02-06 10:33 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[39368]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
小弟在想,會不會因為是為了求淺景深,所以一直把鏡頭貼近主體 leica D 25mm F1.4這支鏡頭,絕對是4/3系統中的標準鏡頭,絕對不是廣角鏡頭,千萬不能弄混了. |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-02-07 23:32 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[39429]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
我並不是指Leica 25mm那支, 而是我用11-22去趨近等效焦長50mm, 也就是22mm -> 44mm 所表現出來的樣子 另外為了想看看4/3等效50mm拍出來的樣子, 所以還加買了1.4x的增距鏡, 意外發現11-22加1.4x根本就是一整個瞎, purple fringe很嚴重, 而且重到一個不行 :)  |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-02-07 23:37 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[39430]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
我是個人經驗, 有時間再把舊照片番出來比對一下 在全幅上, 個人的感受在35mm的透視效果即使距離很近, 也不如4/3上明顯 視角拍攝距離是一樣, 但是鏡片組成成像光路並不同 並不是這兩項變因而以阿 我在這討論中所提到的變形, 並不是指桶狀或枕狀, 而是指透視效果 實際上, 這就是一種變形 拍起來巨大的腳, 巨大的身體, 小小的臉, 正常嗎? |
| meowhoo | 發表時間: 2008-02-08 00:01 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[39432]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 所以25mm在4/3上會拍出大頭狗？
50mm在全幅上不會？ <--實際上就是這樣 在與拍攝物距離相同的情況下, 透視是由鏡頭焦距 片幅 與 鏡後距離決定 詳細請參考這篇 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4126&forum=21 當初已經討論很多了 |
| EdwardYang | 發表時間: 2008-02-08 00:20 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[39434]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 阿, 當初我有看這篇的 :)
現在終於有深刻的體會了 謝謝m大 |
| ddcat | 發表時間: 2008-02-08 10:19 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[39447]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 當初這篇我也有看，
到最後似乎還是不了了之， s兄拍了一個比較圖：  但究竟這是片幅（透視）造成還是鏡頭的光學形變， 難以判別， 而且隱藏其中的變因還不少， 難以獨立化其中一個。 我只想說， 如果片幅是主導因素， 則手機或DC，相對於135FF而言， 恐怕都只能拍大頭狗了.... 還是期望能有更多具科學或信服力的照片囉。 |
| Cudacke | 發表時間: 2008-02-08 11:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211
|
[39450]
Re: 請幫忙解疑惑!!! 引文:
 |
| « 1 (2) 3 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |