寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 入手E-3的考量

發表者	討論內容
多心	發表時間: 2008-02-01 21:07
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259	[39088] Re: 入手E-3的考量引文: collective 寫道: 引文: altumn 寫道: ericpapago兄...您的朋友他們有測過拍出來是完全水平的嗎? 手把電力持續力也完全沒有問題嗎? 拍出來的照片，應該要水平的只要有一點點傾斜，對有些拍攝題材是會非常困擾的(例如商攝)。小弟之前那台，和現在手上這台都是這樣。站上也有一些同好有傾斜的問題。更不用說E-3標榜的是要給專業攝影師用的，這樣要怎麼安心使用。 altumn兄, 不如換系統,直接上Nikon D3吧這台到目前為止好像只聽到稱讚的聲音,沒聽過有人抱怨的應該能符合您職業等級要求我來放個屁好了: 1. D3 成像質感的進步跟 D2X 比起來, 遠不如 1DsM2 到 1DsM3 的進步 2. 對紅色過於敏感. 除了前述這兩項, D3 是很棒的, 該換的人別閃了 ...

altumn	發表時間: 2008-02-01 21:59
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方發表數: 278	[39093] Re: 入手E-3的考量跟小弟較熟的朋友都知道當初要轉系統小弟也是花了很長的時間傷透腦筋現在只想趕快把問題解決好好拍照先前小弟一直蠻認同Olympus的E-system 把這些寫出來也是出於善意希望大家能注意對於ITO和collective兩位大哥的建議小弟很感謝^^ 但小弟仍覺得對於廠商必須鞭策今天看到了問題若太過包容哪一天情況愈來愈嚴重就更不是大家所願意見到的了 ^^

ducknest	發表時間: 2008-02-01 23:15
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238	[39097] Re: 入手E-3的考量引文: Walt 寫道: 引文: ducknest 寫道: 個案而已啦遙想當年kent大不也為了對焦問題...神都問了... 線在依然在Canon的懷抱裡那當年神怎麼說不要買24-70,改用28-70

ducknest	發表時間: 2008-02-01 23:16
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238	[39098] Re: 入手E-3的考量引文: altumn 寫道: 跟小弟較熟的朋友都知道當初要轉系統小弟也是花了很長的時間傷透腦筋現在只想趕快把問題解決好好拍照先前小弟一直蠻認同Olympus的E-system 把這些寫出來也是出於善意希望大家能注意對於ITO和collective兩位大哥的建議小弟很感謝^^ 但小弟仍覺得對於廠商必須鞭策今天看到了問題若太過包容哪一天情況愈來愈嚴重就更不是大家所願意見到的了 ^^ 要對Olympus的堅持有信心而且.... 五萬的頂級績..... 一分錢一分貨麼 F6也沒賣很便宜

ducknest	發表時間: 2008-02-01 23:17
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238	[39099] Re: 入手E-3的考量引文: Walt 寫道: 引文: collective 寫道: 引文: altumn 寫道: ericpapago兄...您的朋友他們有測過拍出來是完全水平的嗎? 手把電力持續力也完全沒有問題嗎? 拍出來的照片，應該要水平的只要有一點點傾斜，對有些拍攝題材是會非常困擾的(例如商攝)。小弟之前那台，和現在手上這台都是這樣。站上也有一些同好有傾斜的問題。更不用說E-3標榜的是要給專業攝影師用的，這樣要怎麼安心使用。 altumn兄, 不如換系統,直接上Nikon D3吧這台到目前為止好像只聽到稱讚的聲音,沒聽過有人抱怨的應該能符合您職業等級要求如果altumn換了D3，E3的問題就會自動解決了 E-3對altumn造成的問題就自動解決了

ITO	發表時間: 2008-02-02 04:25
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[39117] Re: 入手E-3的考量引文: ducknest 寫道: F6也沒賣很便宜日本這期攝影雜誌(2008/2，不過忘了是那一家雜誌)，有篇Nikon主管訪談，有問Nikon是否會推出F7。該主管回答:假如使用者能接受F7售價100萬日圓， Nikon可以考慮。

ITO	發表時間: 2008-02-02 07:46
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[39120] Re: 入手E-3的考量引文: ITO 寫道: 引文: ducknest 寫道: F6也沒賣很便宜日本這期攝影雜誌(2008/2，不過忘了是那一家雜誌)，有篇Nikon主管訪談，有問Nikon是否會推出F7。該主管回答:假如使用者能接受F7售價100萬日圓， Nikon可以考慮。反過來D3與D300共用了許多零件....，也可看到許多costdown的努力... Canon 5D要135全幅又要平價的代價就是沒內閃及隨時可能會飛掉的反光鏡(看不到的地方說不定還有省掉什麼) 目前DSLR已與DC越來越像，以costdown為第一優先，因為大部分的消費者以華麗的規格功能及價格來選擇產品，不會去在意背後每家大廠的特色及堅持的東西。例如Nikon與Olympus，去年的表現，日本商業雜誌就均視為改革成功的例子做過介紹。使用零件的共用化，市場調查優先，使用者想要什麼就做什麼。以往研發者主導，對性能及品質上的要求或堅持已經不是最重要了。 Canon算是最早這麼做的，也是最成功的。但Nikon跟進後，Canon就無法再一支獨秀了。又例如同樣是AS，KM時就不好意思說可感光元件除塵，但換到SONY就馬上標上除塵功能，之後各廠都號稱有感光元件除塵功能了..... 防塵防滴，Liveview也是，現在只要打開各廠型錄每幾乎家都有。連塑膠機身都能防塵防滴..... 有幾個人會去看倒底差異如何，用好材料大家只嫌貴，說別人家不也有同樣的功能還那麼便宜。接下來大家就是比功能多與材料costdown。市場的趨勢就是如此......... 不過價格下降及功能增加的同時，大家沒去注意的地方一定會有一些東西失去的......... 以上站長自言自語發發嘮叨。

opass	發表時間: 2008-02-02 08:35
Home away from home 註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933	[39121] Re: 入手E-3的考量引文: ITO 寫道: 引文: ducknest 寫道: F6也沒賣很便宜日本這期攝影雜誌(2008/2，不過忘了是那一家雜誌)，有篇Nikon主管訪談，有問Nikon是否會推出F7。該主管回答:假如使用者能接受F7售價100萬日圓， Nikon可以考慮。看來是希望不大了底片相機似乎只剩FUJIFILM一家廠商還有再投入 (因為要賣底片?)

wuiw	發表時間: 2008-02-02 10:02
Not too shy to talk 註冊日: 2004-11-23 來自: 台灣，新竹發表數: 13	[39125] Re: 入手E-3的考量沒想到這樣一個問題竟影起大家這麼熱烈的討論。我想我應該還是會使用O家的系統，除非其他家有在感應器除塵技術上有令人滿意的效果。除此之外，防滴防塵也是要點。 O家有不少鏡頭都支援防滴防塵，且價格上都還可以接受。另外鏡頭的品質也是一個，至少我個人感覺O家的東西都是一分錢一分貨。不會像有些廠商的作法，感覺就是來削錢的（這樣說可能有點過份啦！）。至於買E-3的主因還是在於，希望有機會用一下O家的高階機種。但是還是真誠的希望O家能有機會出一下中階機種（E-30你在哪？？？）。但是，無論如何，還是希望E-3能在我買的時候就把問題都處理的差不多，且價格在低個幾千到一萬！那我就會更愛O家囉！

ttlister	發表時間: 2008-02-02 13:38
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 20	[39138] Re: 入手E-3的考量引文: ITO 寫道: 反過來D3與D300共用了許多零件....，也可看到許多costdown的努力... Canon 5D要135全幅又要平價的代價就是沒內閃及隨時可能會飛掉的反光鏡(看不到的地方說不定還有省掉什麼) 目前DSLR已與DC越來越像，以costdown為第一優先，因為大部分的消費者以華麗的規格功能及價格來選擇產品，不會去在意背後每家大廠的特色及堅持的東西。例如Nikon與Olympus，去年的表現，日本商業雜誌就均視為改革成功的例子做過介紹。使用零件的共用化，市場調查優先，使用者想要什麼就做什麼。以往研發者主導，對性能及品質上的要求或堅持已經不是最重要了。 Canon算是最早這麼做的，也是最成功的。但Nikon跟進後，Canon就無法再一支獨秀了。又例如同樣是AS，KM時就不好意思說可感光元件除塵，但換到SONY就馬上標上除塵功能，之後各廠都號稱有感光元件除塵功能了..... 防塵防滴，Liveview也是，現在只要打開各廠型錄每幾乎家都有。連塑膠機身都能防塵防滴..... 有幾個人會去看倒底差異如何，用好材料大家只嫌貴，說別人家不也有同樣的功能還那麼便宜。接下來大家就是比功能多與材料costdown。市場的趨勢就是如此......... 不過價格下降及功能增加的同時，大家沒去注意的地方一定會有一些東西失去的......... 以上站長自言自語發發嘮叨。嗯....，我好像...有點就是站大所說的消費者之一...(不過最近在想，最近股市賠的...都可買兩隻600/f4了 ...，計較這個...)。只是另一個角度是，我想要的只是一般人拍照的樂趣，多的那些功能價格重量，實在不想要...不符合拍照習慣的都不要。 Olympus的相機，我只用過5060、7070、8080、SP550、E510、E3這幾台，除了E3，其他幾台都沒讓我覺得失望，也一路建立了對Olympus的好感(也用過Olympus的光學顯微鏡、放大鏡、探針...做的很不錯)。 E3其實也不錯，它具有幾個身份：堅固耐用、廣獲好評的E1後繼機/O家機身性能趕上C、N的第一台DSLR/O家的旗艦卻做了許多讓使用者明顯感受到的設計、組裝和品管的明顯COST DOWN，個人覺得這個價格因此偏高...；這些身份讓E3使用者有了些抱怨(因為期待和品質...而不是功能)。除了這些之外，E3也是台好用的相機。(不過白平衡一點偏差會把某種紫花拍成藍花這個O家傳統...還是在，這其實是我後來想試看看N家真正的原因，因為我喜歡拍生態...。不過白平衡調好應該是OK的。換N家只是因為對它不陌生，沒有說哪個比較好。) 在N家一遍FF是趨勢聲浪中，真不喜歡這種趨勢(果真如此就再回O家)，也不喜歡追求高畫素忽略其它畫質一般...廠商要賺錢，像我這樣的普通消費者選相機卻也很苦惱...這樣下去沒拍照樂趣了...

Cudacke	發表時間: 2008-02-02 15:27
Just can't stay away 註冊日: 2006-05-11 來自: 發表數: 211	[39141] Re: 入手E-3的考量引文: ttlister 寫道: 這樣下去沒拍照樂趣了... 拍照的樂趣跟拘泥在器材上面沒有很大的關係的, 器材的重點是夠不夠你的需求, 其他就是單純的在玩器材, 跟拍照沒什麼關係, 買一大堆來收機不拍當然也是一種樂趣, 只不過跟拍照的樂趣沒什麼關係, 那是一種收集的樂趣.

jerloong	發表時間: 2008-02-02 20:17
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[39158] Re: 入手E-3的考量引文: opass 寫道: 引文: ITO 寫道: 引文: ducknest 寫道: F6也沒賣很便宜日本這期攝影雜誌(2008/2，不過忘了是那一家雜誌)，有篇Nikon主管訪談，有問Nikon是否會推出F7。該主管回答:假如使用者能接受F7售價100萬日圓， Nikon可以考慮。看來是希望不大了底片相機似乎只剩FUJIFILM一家廠商還有再投入 (因為要賣底片?) Fujifilm 真的來了 CAPACAMERA.NET PMA08動畫速報富士フイルムのブースでは、その道の愛好家待望の新型銀塩中判カメラの試作品が展示された。

DDT	發表時間: 2008-02-05 00:09
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-15 來自: 發表數: 41	[39263] Re: 入手E-3的考量防塵防滴防手震...夠大的視窗及LV 還有元佑的服務................. 至於一些的專業考量...呵～呵～那我就不是很懂了

lazi	發表時間: 2008-02-05 00:32
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291	[39264] Re: 入手E-3的考量引文: DDT 寫道: 防塵防滴防手震...夠大的視窗及LV 還有元佑的服務................. 至於一些的專業考量...呵～呵～那我就不是很懂了會漏水的防低會傾斜的視窗會牽拖的元佑優點跟這陣子吵來吵去的議題還真相近...

« 1 (2)

樹狀顯示 | 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權