raguna 寫道:
阿勒,photozone的評語不是說70mm的邊角畫值下降嚴重,不應該在這種等級的鏡頭出現這樣的現象,感覺23xx左右的解像力跟其他家的鏡頭差不多阿,是感光元件的極限了嗎,不知未來用更新的機種會不會再提升

loom 寫道:
不是吧,文章裡面指出最明顯的不足是70端的bokeh吧引文:

raguna 寫道:
阿勒,photozone的評語不是說70mm的邊角畫值下降嚴重,不應該在這種等級的鏡頭出現這樣的現象,感覺23xx左右的解像力跟其他家的鏡頭差不多阿,是感光元件的極限了嗎,不知未來用更新的機種會不會再提升

raguna 寫道:
我指的是這段
At 70mm there's a more pronounced drop in border quality although there's still no real reason to complain here ... technically that is. The bad news is that both tested samples suffered from a more or less visible centering problem at 70mm which had surely a certain influence here. Naturally 2 samples are not statistically relevant to reveal a pattern here but this shouldn't happen in this price league.
而且這只是用aps-c片幅的a700拍的,要是用全幅拍的話下降程度應該更恐怖,除難道到時要出24-70G??

文包 寫道:
阿
Ivan你當初不是也信誓旦旦說要買A700了....現在又想買ZA了嗎?

kkao 寫道:
剛剛看了一下，ZA 24-70mm 跟 Nikon 24-70mm 價差大約兩千元台幣，
都不便宜，一般人還是 ZA 16-80mm 跟 Nikon 16-85mm 就好
(其實是自我安慰啦 )
Sony 這幾支 ZA 都不錯，可惜小弟不愛 Sony 機身(跟品牌風格 )
不然真的可以考慮買來玩玩。以前看同事的 G2/G3 覺得很棒，
可是在數位時代鏡頭的重要性被機身減低了，蔡司雖然很令人嚮往，
但是以前 contax 那種讓人驚豔的成像也不復見，我覺得有點可惜。
目前 A900 那片 CCD 的規格來看，應該也是朝高畫素發展，
我看在立體感這方面表現也不會特別優秀，看來 contax 那種風格的照片短期內是不會在 ZA 重現了

kkao 寫道:
底片機封印已久，F80s 已經成為鎮箱之寶了
現在去買 Minolta 的底片機也讓人提不起勁，不然直接買 G2/G3 不就 OK 了

kkao 寫道:
底片機封印已久，F80s 已經成為鎮箱之寶了
現在去買 Minolta 的底片機也讓人提不起勁，不然直接買 G2/G3 不就 OK 了

Ric 寫道:
請教有哪一支 Zeiss 鏡頭可以在數位上(Canon/4/3)重現 Contax 底片風格呢？
如果都不行
當然還是要拍底片，不是嗎？

Ric 寫道:
引文:

kkao 寫道:
底片機封印已久，F80s 已經成為鎮箱之寶了
現在去買 Minolta 的底片機也讓人提不起勁，不然直接買 G2/G3 不就 OK 了

請教有哪一支 Zeiss 鏡頭可以在數位上(Canon/4/3)重現 Contax 底片風格呢？

如果都不行
當然還是要拍底片，不是嗎？

期待或是抱怨，也改變不了 Zeiss 在數位相機一厥不振的現況

kkao 寫道:
剛剛看了一下，ZA 24-70mm 跟 Nikon 24-70mm 價差大約兩千元台幣，
都不便宜，一般人還是 ZA 16-80mm 跟 Nikon 16-85mm 就好
(其實是自我安慰啦 )