# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 57

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3拍的照片左傾.......[44481]台灣總代理元佑起開始接受確認與處理無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
chunmin
發表時間: 2008-02-02 02:28
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-30
來自:
發表數: 15
[39111] Re: E-3拍的照片左傾.......
建議花一點錢,洗成6*8,然後用尺量一下表格的寬度。
不然圖片在螢幕看,很多人都會說是眼睛有問題或是螢幕有問題。



Cudacke
發表時間: 2008-02-02 02:51
Just can't stay away
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 211
[39112] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

chunmin 寫道:
建議花一點錢,洗成6*8,然後用尺量一下表格的寬度。
不然圖片在螢幕看,很多人都會說是眼睛有問題或是螢幕有問題。



洗出來變成相館有問題.
collective
發表時間: 2008-02-02 06:24
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12988
[39118] Re: E-3拍的照片左傾.......
小弟也來說說我的看法.
1.如果這個現象是可以透過調整相機就解決的,那我可以接受.
因為這也許只能說明目前E-3的出貨品管標準在這一項目上放的太寬.當然,希望OLYMPUS能夠把標準再提高些
2.如果是我的相機有這個問題(應該是說我的E-3也有這個問題),在還沒找到解決的方式(換機,送調整或換系統),目前手上只有E-3可以使用的情形下,小弟會選擇使用相機上的Live View模式來解決當下的問題.
最後還是要感謝altumn兄發現這個問題並提醒大家.因為以前只要是拍出來的照片有一點歪,我都是怪自己取景沒取好,從來沒有想過問題可能出在器材上
ADI
發表時間: 2008-02-02 13:45
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6920
[39139] Re: E-3拍的照片左傾.......
其實就我這兩天測的結果
用不同的鏡頭,歪的情況也不同

基本上,手不穩、鏡頭的變形與像差,都會造成誤判。

以變形為例,誰說桶狀或枕狀變形一定有對稱??
說不定變著變著就歪過去了!~

E3標榜是頂級機,那是廠商的官方說法,對我而言,我就從來不認為他是頂級機!~放眼各廠,誰的頂級機會在中國生產??
對我來說,他不過是E1進化版而已。

與其測到頭昏眼花,如果你在看這篇之前,都沒有發現這個問題,我勸你就當作不存在好了。
ddcat
發表時間: 2008-02-02 17:47
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[39148] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

所以我想 E-3 的後繼機(也就是比較完善的版本)
應該可以在一年半以內順利完成
會比 E-1 ----> E-3 短得多


說得沒錯,
E-1的前身E-10/20, 也爆發過快門問題,
而沿用E-1技術以來的E-300, E-500,
問題也很少。

相信有了E-3做基礎,
下代機或沿用相同技術的中階機,
應該有機會作得又好又便宜。
jerloong
發表時間: 2008-02-04 22:42
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[39259] Re: E-3拍的照片左傾.......
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4570&forum=2&post_id=39258

lazi兄的回應
[39258] Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題??

引文:

lazi 寫道:
關於e3觀景窗歪一邊的問題

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A3.HTM

這個review也提到了
所以是有窗大家歪 機會高
歪的不用太傷心

所以印證問題與高難度的1.15X觀景器有關
cranelin
發表時間: 2008-02-05 11:01
Quite a regular
註冊日: 2006-09-14
來自: 台中
發表數: 146
[39285] Re: E-3拍的照片左傾.......

看了 這麼多人反應 E3 的問題∼

小弟想到一個問題∼∼

當初 E1 發售的時候∼∼

不知道問題有沒有這麼多∼∼


不過 也許就如同站大說的∼

E3 costdown 的結果 使得品質下降∼

但相同的 也反應在售價∼

但卻給 之前E1的使用者 有種E3似乎不是像E1這麼可靠的感覺...
ddcat
發表時間: 2008-02-05 11:17
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[39286] Re: E-3拍的照片左傾.......

costdown也許是原因之一,
不過我覺得最大原因是新技術的引進...

具高放大率的觀景窗、需符合防滴標準的翻轉螢幕,
號稱業界最快的對焦系統、防手振模組等等....
真正因為cost down而變差的大概是手把、
背帶、AV out/power的蓋子這些地方....
sansinger
發表時間: 2008-02-13 09:24
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-17
來自:
發表數: 14
[39561] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

索尼阿法 寫道:
偶看來比較像是雞蛋裡挑骨頭!!!尤其是換了三支手把都不滿意!~~~@!!代理商願意拆三個新品給你挑!!!老實講已經仁至義盡!!!!三件新品都如此就證明Olympus這一產品的水準就是這樣啦~~!!你不能接受~!?!?元佑又有什麼辦法?!?!元佑能自行生產嗎?!?!代理商能提供的只有服務而已~~~問題是你心理面到底在堅持什麼東西?!?!


消費者保護法第二條
本法所用名詞定義如下:
一、消費者:指以消費為目的而為交易、使用商品或接受服務者。
二、企業經營者:指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。

第八條
從事經銷之企業經營者,就商品或服務所生之損害,與設計、生產、
製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之
防免已盡相當之注意,或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,不
在此限。

元佑不是生產者,但也不是不能直接找它
如果連要求它向日本原廠反應都不能
還要我們消費者自已寫信的話
那麼比水貨貴5000的服務,就像是騙錢了!
粉飾太平的作法只會讓olympus的招牌更快砸了
jerloong
發表時間: 2008-02-13 13:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[39571] Re: E-3拍的照片左傾.......
應該沒有人說不可以找代理商元佑公司
應該很多人有問題時都會找元佑服務 不管是透過電話 快遞收送 還是親自找上陽光街

沒有人說元佑沒向日本Olympus公司反應吧
誰要去粉飾太平?
Mobile01也有相關討論[E-system問題收集]
有興趣或有問題可以集中一起探討囉
http://www.mobile01.com/print.php?f=249&t=480958&p=1

國外一些網站測試後也有向原廠反應相關問題
參考一下 對E-3應該有多一分認識
biofos.com
E-3 ON TEST
http://biofos.com/esystem/e3_tst.html
(應該請站大與biofos.com交涉中譯版)
ITO
發表時間: 2008-02-13 15:35
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[39576] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

jerloong 寫道:

國外一些網站測試後也有向原廠反應相關問題
參考一下 對E-3應該有多一分認識
biofos.com
E-3 ON TEST
http://biofos.com/esystem/e3_tst.html
(應該請站大與biofos.com交涉中譯版)


誰譯?
luke1265
發表時間: 2008-02-13 16:17
Just can't stay away
註冊日: 2004-11-18
來自:
發表數: 248
[39579] Re: E-3拍的照片左傾.......
廠商應該無條件做處理的,那怕哪一天拍個照要立即交稿,而你拍照時明明是水平的,拍出卻是歪的,客戶會覺得你真的會拍照嗎??

sansinger
發表時間: 2008-02-13 22:37
Not too shy to talk
註冊日: 2006-12-17
來自:
發表數: 14
[39609] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

jerloong 寫道:
應該沒有人說不可以找代理商元佑公司
應該很多人有問題時都會找元佑服務 不管是透過電話 快遞收送 還是親自找上陽光街

沒有人說元佑沒向日本Olympus公司反應吧
誰要去粉飾太平?
Mobile01也有相關討論[E-system問題收集]
有興趣或有問題可以集中一起探討囉
http://www.mobile01.com/print.php?f=249&t=480958&p=1

國外一些網站測試後也有向原廠反應相關問題
參考一下 對E-3應該有多一分認識
biofos.com
E-3 ON TEST
http://biofos.com/esystem/e3_tst.html
(應該請站大與biofos.com交涉中譯版)


小弟忝為法律工作者
單純就消費者之權益提出一些觀念釐正而己

是沒人說過不能直接找元佑
但我也沒說:有人說不能找元佑啊?
更沒說元佑沒向日本Olympus公司反應吧?!

小弟原文指出:【如果】連要求它向日本原廠反應都不能
………粉飾太平的作法只會讓olympus的招牌更快砸了。
小弟不是元佑的人,自然不知道他們到底有無向日本原廠反應
而前面怪異前輩的用語也只能臆測解釋為如果……我也只能……


精確的用語是小弟工作所需
如果讓您誤會,或讓您不快,甚至讓人以為在玩文字遊戲
小弟願意道歉
但也對斷章取義的解讀表示無法接受

您提的01文章,小弟也早就從頭拜讀過
但文一開頭,就提到為何在01發表
這點也希望不會發生在這

以一個O家E1、OM2 SP、OM4的使用者而言
我只想要一個沒啥問題的E3
但是目前我看不到,更不敢買!
collective
發表時間: 2008-02-13 23:51
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12988
[39613] Re: E-3拍的照片左傾.......
有件事情想請教各位網友,是否有從任何管道聽到元佑公司說這個光學觀景窗所見與實拍畫面用肉眼即可辨識其歪斜不正的問題是沒有問題的發表嗎?
小弟持續關心此事的發展,但在目前手上的E-3相機我認為還是可用的情形下,在下選擇....等.....
jerloong
發表時間: 2008-02-14 03:26
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[39621] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

sansinger 寫道:
引文:

jerloong 寫道:
應該沒有人說不可以找代理商元佑公司
應該很多人有問題時都會找元佑服務 不管是透過電話 快遞收送 還是親自找上陽光街

沒有人說元佑沒向日本Olympus公司反應吧
誰要去粉飾太平?
Mobile01也有相關討論[E-system問題收集]
有興趣或有問題可以集中一起探討囉
http://www.mobile01.com/print.php?f=249&t=480958&p=1

國外一些網站測試後也有向原廠反應相關問題
參考一下 對E-3應該有多一分認識
biofos.com
E-3 ON TEST
http://biofos.com/esystem/e3_tst.html
(應該請站大與biofos.com交涉中譯版)


小弟忝為法律工作者
單純就消費者之權益提出一些觀念釐正而己

是沒人說過不能直接找元佑
但我也沒說:有人說不能找元佑啊?
更沒說元佑沒向日本Olympus公司反應吧?!

小弟原文指出:【如果】連要求它向日本原廠反應都不能
………粉飾太平的作法只會讓olympus的招牌更快砸了。
小弟不是元佑的人,自然不知道他們到底有無向日本原廠反應
而前面怪異前輩的用語也只能臆測解釋為如果……我也只能……


精確的用語是小弟工作所需
如果讓您誤會,或讓您不快,甚至讓人以為在玩文字遊戲
小弟願意道歉
但也對斷章取義的解讀表示無法接受

您提的01文章,小弟也早就從頭拜讀過
但文一開頭,就提到為何在01發表
這點也希望不會發生在這

以一個O家E1、OM2 SP、OM4的使用者而言
我只想要一個沒啥問題的E3
但是目前我看不到,更不敢買!

sansinger兄您好
很抱歉 小弟不想斷章取義 只是提醒大家

"元佑公司與Olympus日本原廠[應該]了解大家提出的問題 也在設法解決問題或了解並回應大家的疑異" 比如像釋出新的韌體更新

小弟不是法律人 會用[應該]兩字表示比較肯定的語句
但小弟不知道Olympus日本原廠會不會完全解決所有問題

小弟多次建議網友或朋友考慮是否入手E-3者 暫時購置E-510 (未使用E-system)或是繼續使用E-1(已經使用E-system) 畢竟E-3有點難駕馭 想了許久以及參考biofos.com等網站資料 覺得E-3是由Olympus不同於E-1研發團隊(至少主管多變了 ) 它加入許多新的技術 而且是自己研發

看看www.biofos.com for Olympus Collectors & Users這標題
再看連biofos.com對E-3都要摸索8週 更不要提初入門者

E-3 在台灣最初到貨量應該不多(兩百多台?)
能引起這麼大迴響 小弟也有點意外
小弟2007年11月初購入E-3後 把機身借給他人測試用一陣子
altumn兄在購入E-3前 小弟也曾託朋友拿小弟的E-3 給altumn兄參考
連專業人士應該也無法在短暫時間內了解E-3有何問題

小弟是由2007年12月30日起才開始使用 一個半月來慢慢了解這機子
就像biofos.com測試E-3的十字對焦點 到底範圍多大等疑點

歡迎已購入E-3者能夠多提出意見給大家參考囉
collective
發表時間: 2008-02-14 18:28
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12988
[39653] Re: E-3拍的照片左傾.......
排除E-3的一些讓人不盡滿意的地方
E-3的畫質還有功能,小弟是很喜歡的.
用了E-3以後,小弟出門都帶它,雖然比起E-510來說是又大又重.但是還是選擇帶E-3出門,E-510只能住防潮箱
boxhills
發表時間: 2008-02-14 22:41
Just popping in
註冊日: 2008-02-09
來自:
發表數: 5
[39669] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

ddcat 寫道:

costdown也許是原因之一,
不過我覺得最大原因是新技術的引進...

具高放大率的觀景窗、需符合防滴標準的翻轉螢幕,
號稱業界最快的對焦系統、防手振模組等等....
真正因為cost down而變差的大概是手把、
背帶、AV out/power的蓋子這些地方....


某車廠說 新車的引擎有雜音

是因為用了新研發的引擎,



你是車主的話, 會有什麼想法咧?
ITO
發表時間: 2008-02-14 22:45
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30761
[39671] Re: E-3拍的照片左傾.......
就要找買的店或代理店處理呀,

在這婸*鉊悃M什麼問題
jerloong
發表時間: 2008-02-14 22:53
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[39673] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

ITO 寫道:
就要找買的店或代理店處理呀,

在這婸*鉊悃M什麼問題

可以療傷 心靈的創傷
但要謹慎回答問題 不然有時得到反效果

例如 歪斜碰到更歪斜的 這時------
ddcat
發表時間: 2008-02-14 22:56
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[39675] Re: E-3拍的照片左傾.......
引文:

某車廠說 新車的引擎有雜音
是因為用了新研發的引擎,
你是車主的話, 會有什麼想法咧?


會買該車,
自然是看上新引擎的威力,
至於雜音,
想辦法修啊,
看原廠有沒有辦法提出解決之道,
當然也要看那個雜音是多大、多嚴重,
是不是影響行車安全?
是不是吵到已經掩蓋掉新引擎優勢,
反而讓人想把車賣了?
就是這樣子啊....
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 10 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類