# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 152

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » ZD12-60F2.8-4不負責任測試無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
ddcat
發表時間: 2008-01-13 20:28
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37741] ZD12-60F2.8-4不負責任測試
不囉唆,先看圖。
這是中央部位:


這是邊緣部位:


這是全圖,邊緣部位是取右下靠近電話處。


測試條件為上腳架,iso200,IS OFF,
liveview 10x放大手動對焦,
遙控器兩秒加反光鏡預鎖兩秒。
無保護鏡,
raw檔拍攝加上studio轉檔,
vivid, 對比加一、飽和加一、銳度加二。

畫面的亮度差異來自實際場景的光線照射不均,
與鏡頭無關。

初步觀察,
ZD12-60在光圈全開時稍有暗角,
全開光圈就是工作光圈,
中央銳度絲毫不輸ZD7-14,
(事實上7-14本來就是越廣角越利)
而邊緣銳度稍輸7-14一點點。
兩鏡的最佳解析度都出現在F5.6,
在F8時就有點下降。

弄比較圖果然累人,
望遠端晚點或明日再貼。
謝謝。
visorjoe
發表時間: 2008-01-13 21:14
Quite a regular
註冊日: 2007-01-15
來自: 台中
發表數: 70
[37743] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
感謝ddcat兄的測試,12-60mm我也有一隻
但是12端的變形還是沒像7-14那麼棒啊
真心希望今年可以看到便宜的廣角出現
ddcat
發表時間: 2008-01-13 21:49
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37746] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
引文:

visorjoe 寫道:
但是12端的變形還是沒像7-14那麼棒啊


你不說我還沒注意到,
12-60拍的柱子整個是圓的,
7-14的變形控制好得太多!
怪異模型師
發表時間: 2008-01-13 21:52
Just can't stay away
註冊日: 2005-07-26
來自: 亞利安惑星
發表數: 293
[37747] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
引文:

ddcat 寫道:
你不說我還沒注意到,
12-60拍的柱子整個是圓的,
7-14的變形控制好得太多!

ddcat兄可以用14端來拍,變形應該會好很多,

拿12-60跟7-14比變形有點太殘酷了...

其實拿去跟14-54比也蠻殘酷的,

不過記得12-60的14端變形似乎是還不錯的,

ddcat兄有空的話,可以分享給大家看看 (不過我也很想再看一次 )
ddcat
發表時間: 2008-01-13 22:34
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37749] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
先把50mm端的結果放上來。
因為怕圖太大被裁掉,
我沒有標示文字,
由左至右是12-60, 50F2, 50-200,
由上到下是F4, F5.6, F8
首先是中央區域:


接著是左邊邊緣:


這是測試場景全圖:


初步觀察,
50/F2無疑地在解析度上完勝,
不論中央或邊緣,反差都沒什麼損失,
而12-60則稍遜於50-200...
看起來這支鏡頭也許取向是偏廣角端,
和印象中14-50越廣角越利的情況不大一樣。

另外,
我覺得12-60的變焦環轉起來相當澀,
手感不是很好,
不知道各位手上的鏡頭是否如此?


ddcat
發表時間: 2008-01-13 22:38
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37750] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
引文:

其實拿去跟14-54比也蠻殘酷的,
不過記得12-60的14端變形似乎是還不錯的,
ddcat兄有空的話,可以分享給大家看看 (不過我也很想再看一次 )


14mm端是嗎,
我再找機會試試。

14-54不知道變形情況如何?
可惜已賣掉,沒機會比較了。

這次測起來最大的感想是,
要測出鏡頭的極限表現真的不容易,
外邊網站使用標準ISO圖形,
以各種黑白線條來幫助判斷不是沒有道理....
ADI
發表時間: 2008-01-13 23:01
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[37751] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
說真的,我覺得olympus的鏡頭表現都滿一致的!~

好壞沒有差很多,但價格差很多!~
Walt
發表時間: 2008-01-13 23:19
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[37753] Re: ZD12-60F2.8-4不負責任測試
引文:

ddcat 寫道:
引文:

其實拿去跟14-54比也蠻殘酷的,
不過記得12-60的14端變形似乎是還不錯的,
ddcat兄有空的話,可以分享給大家看看 (不過我也很想再看一次 )


14mm端是嗎,
我再找機會試試。

14-54不知道變形情況如何?
可惜已賣掉,沒機會比較了。

這次測起來最大的感想是,
要測出鏡頭的極限表現真的不容易,
外邊網站使用標準ISO圖形,
以各種黑白線條來幫助判斷不是沒有道理....

但是其實那種測試也不能反映全部,就像看MTF是一樣的道理。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類