# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 134

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SLR綜合及副廠鏡版 » α700/L10/D300/40D/E-3 samples無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
索尼阿法
發表時間: 2008-01-12 03:58
Quite a regular
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 53
[37687] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

Walt 寫道:
你不是只有口氣很衝而已

大大.這裡講話的沒人比您更衝
引文:

Walt 寫道:
你的意思根本就是只要與你立場不同就是anti sony

他並沒說誰.是您自己承認.
引文:

Walt 寫道:
給人扣帽子就代表你說的話是真的,有說服力,以理服人了??

動不動就說別人是sony fans有錢沒地方花.扣帽子三字您似乎沒什麼資格說阿....


附帶一提這個網址的sample如果不要擺在一塊AB test.偶也認為E-3與A700結果極為相近.尤其沙發的紅色E-3就是預設對比比較強些而已
lown
發表時間: 2008-01-12 04:41
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[37688] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

Walt 寫道:
光是看膚色,E3是黃的,α700是白的


hi WALT大哥
您分晰的真好!
想必您對SONY的偽色一定很敏感
小弟有個建議
如果我去PBASE抓二十張SONY的照片和二十張E3的照片
原檔去EXIF...
您一定能分出來不是走平淡路線的SONY那二十張吧!...

ddcat
發表時間: 2008-01-12 09:05
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37690] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples

看來看去,
不覺得a-700比較像E-3,
倒是接近40D耶....
(後者欠曝的因素應該去除)

D300調子硬得不太自然,
而L10則暖過頭了感覺上.....

不過室內光源存在一些變數就是。
pppp90216
發表時間: 2008-01-12 09:23
Quite a regular
註冊日: 2007-05-26
來自:
發表數: 57
[37691] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
不用再打嘴炮了吧,聽了都煩= =
自己看圖囉...
ev+-都是用curve自己調整的.不準別見怪.

E3跟A700原圖


E3跟A700加對比


D40跟A700原圖


D40EV+跟A700EV-


D300跟A700原圖差太多了.有興趣的看看A700加點飽和的對照組

D300跟A700sat+


有任何不公平的地方 不要找我

累了...
Ric
發表時間: 2008-01-12 09:56
Home away from home
註冊日: 2006-01-30
來自:
發表數: 632
[37692] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
我倒是覺得 A700 和 D300 的顏色取向比較接近,
尤其是沙發反映過多的洋紅,的確是 SONY 感光元件系列的特色
偏洋紅對特寫人像是很不錯,
但是如果拍攝非特寫人像,而場景又像這種有大量紅色出現
即拍即看會明顯感覺得到物件色偏嚴重

D300 的出圖不知道是鏡頭還是機身的因素,對比的確比較強
再加上模特兒沒有笑容…
D300 應該就很適合打硬光的場景,尤其是歐美人士五官突出的人像攝影

E3 對紅色演譯一直以來都比較「正」
黃和洋紅的比例蠻剛好的,
但是人像部份往往就會帶多一些的黃,見人見智

L10 和其它機種的差異應該在自動白平衡上比較多,
因為我不了解現場光
所以很難比較得出來,倒底是 L10 保留現場氣氛,還是其它機種有良好的白平衡

40D曝光不足,跳過


如果是我的選擇,我會把 SONY 的人像(連衣服) 配上 E3 的背景

*******************************************************************************

ADI 兄上文提到 A700 畫質「軟」的部份有四張圖
我個人的確也是偏好對比較強,因為物體都會變得比較「清晰」 (不是銳利)
但是如果根據圖中的畫面
大樓幃幕玻璃反光直接打到前方台階,給予光亮
再加上鏡頭似乎正對大樓反光,造成翳霧

我會覺得原圖的確保留現場氣氛,還蠻像反光亮度太強,瞇瞇眼看正前方的效果
lown
發表時間: 2008-01-12 15:07
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[37703] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples

小弟我太懶了
只接拿上面網友的圖什麼都沒改拉一下gamma而以
vic168
發表時間: 2008-01-13 13:02
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-29
來自:
發表數: 40
[37730] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
這種圖看一看就好了,怎麼拍的,現場光是如何,也不知
只是覺得L10色溫比較偏黃,跟其他四組比較起來色溫真的偏很多
只是也不知現場的光是那種色溫,所以也無從說是那台色溫對,
倒是A700像E3?? 我怎麼看都覺得不像,畢竟每個人看圖
使用的LCD也不同,有無色偏也不知,所以看看就算了,倒是L10
雜訊比較多,這是可以肯定的。
Walt
發表時間: 2008-01-13 13:32
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[37731] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

vic168 寫道:
這種圖看一看就好了,怎麼拍的,現場光是如何,也不知
只是覺得L10色溫比較偏黃,跟其他四組比較起來色溫真的偏很多
只是也不知現場的光是那種色溫,所以也無從說是那台色溫對,
倒是A700像E3?? 我怎麼看都覺得不像,畢竟每個人看圖
使用的LCD也不同,有無色偏也不知,所以看看就算了,倒是L10
雜訊比較多,這是可以肯定的。

現場的色溫是固定的,各品牌理論上盼讀的結果不會差太多。

只是縱使每一台的曝光、白平衡都一樣,發色也還是會有所差異。
訪客
發表時間: 2008-01-13 19:41
[37740] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

Walt 寫道:

現場的色溫是固定的,各品牌理論上盼讀的結果不會差太多。

只是縱使每一台的曝光、白平衡都一樣,發色也還是會有所差異。


不像是WY會說的話

一樣的CCD
要拿D100和D5D比色彩嗎?

一樣的色溫
要拿A1比A200嗎?

--
 Let's PARTY☆NIGHT! ^^
 http://blog.pixnet.net/volgarv
vic168
發表時間: 2008-01-13 20:51
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-29
來自:
發表數: 40
[37742] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

Walt 寫道:
引文:

vic168 寫道:
這種圖看一看就好了,怎麼拍的,現場光是如何,也不知
只是覺得L10色溫比較偏黃,跟其他四組比較起來色溫真的偏很多
只是也不知現場的光是那種色溫,所以也無從說是那台色溫對,
倒是A700像E3?? 我怎麼看都覺得不像,畢竟每個人看圖
使用的LCD也不同,有無色偏也不知,所以看看就算了,倒是L10
雜訊比較多,這是可以肯定的。

現場的色溫是固定的,各品牌理論上盼讀的結果不會差太多。

只是縱使每一台的曝光、白平衡都一樣,發色也還是會有所差異。

現場色溫固定的話,這五台我也覺得L10真的跟其他四台
的色溫差太多了~整體顏色偏黃,只是個人觀點。
kkao
發表時間: 2008-01-14 00:01
Home away from home
註冊日: 2005-10-25
來自:
發表數: 1023
[37754] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
最後一組D300 & A700+ 不只調了飽和跟對比吧,
原圖背景的白牆左側 D300 偏綠,A700 還是白色的
D300 的 mean 值約是 223.6 228.5 233.6
A700 的 mean 值約是 225.8 226 229.5

Nikon 跟 Canon 的 色調傾向不太一致,光調對比恐怕達不到那個效果
Walt
發表時間: 2008-01-14 00:08
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[37756] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

volgarv 寫道:
引文:

Walt 寫道:

現場的色溫是固定的,各品牌理論上盼讀的結果不會差太多。

只是縱使每一台的曝光、白平衡都一樣,發色也還是會有所差異。


不像是WY會說的話

一樣的CCD
要拿D100和D5D比色彩嗎?

一樣的色溫
要拿A1比A200嗎?

--
 Let's PARTY☆NIGHT! ^^
 http://blog.pixnet.net/volgarv

一樣的色溫,A1為何不能比A200?
A1,A2是一種色彩,A200是另一種色彩,這是顯而易見的。

一樣的CCD
D100又為何不能跟D5D比色彩?E1,E3不一樣的感光元件,色彩都可以比了,為何一樣的感光元件色彩還不能比?

一樣的CCD,A2與A200色彩不一樣,就是Konica合併Minolta後改以Konica的記憶色取代Minolta的自然色的結果。

E1,E300,E500,E330,E400,E510,E410,E3
E1,E300與E500,E400色彩就有差異
用FFT CCD的與live mos的色彩也有差異,但是終究都是Olympus的色彩。

難道只因為有人分不出來Sony跟Olympus的色彩有何不同,因為他只分的出來Sony跟Canon,Nikon的不同,所以就是Sony把Olympus的色彩給偷去了?不知道怎麼樣的話才像是您認為本人應該說的話,本人十分不解
lown
發表時間: 2008-01-14 05:30
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[37760] Re: α700/L10/D300/40D/E-3 samples
引文:

Walt 寫道:
難道只因為有人分不出來Sony跟Olympus的色彩有何不同,因為他只分的出來Sony跟Canon,Nikon的不同,所以就是Sony把Olympus的色彩給偷去了?不知道怎麼樣的話才像是您認為本人應該說的話,本人十分不解


小弟眼拙 的確分不出來
但我相信walt大哥言詞昨昨一定很有自信
就請walt接受討戰好嗎?
如果walt大哥真的能在40張裡挑出sony那偽色的20張
小弟心服。
« 1 (2)
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類