回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 110
進階搜尋
討論區主頁
»
NIKON SLR
»
Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| PENTAKON | 發表時間: 2008-01-08 23:34 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[37523]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
感謝simon1101兄。 可惜看不到EXIF. 不過小弟認爲兩機的AWB應算都在容許範圍内。 光就能看到的部分評比的話， IDSMK3在解像度和彩度表現較佳， 而D3則是贏在金屬的質感和低雜訊。 感覺上是兩機各有千秋，不分軒輊。 不知各位認爲如何？ 不過這幾個月看了這麽多國外的SAMPLE, 感想是拿D3和1DSMK3比實在是沒什麽意義。 要比較D3的話應該是拿1DMK3比, 要比1DSMK3的話就再等一下，D3X快上場了... D3X,非常的厲害....  |
| kkao | 發表時間: 2008-01-08 23:51 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[37526]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
語帶玄機哦∼∼  偷偷告訴我們一點消息嘛， 雖然也是買不起  |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-01-09 00:14 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[37527]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
kkao兄 畢竟預定都是未定，所以小弟也不方便說太多。 否則到時不對了反而對大家不好意思。 不過幾乎能確定的是，D3X應該不只18MP. 如果沒出差錯的話最快在下個月就見真章。 而CANON也很可能繼1DMK3後再被攻下一城...。  |
| nikonk | 發表時間: 2008-01-09 00:39 |
Not too shy to talk  註冊日: 2008-01-03 來自: 發表數: 23
|
[37528]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
沒圖就說沒圖，別廢話連篇 |
| 頹廢系男子 | 發表時間: 2008-01-09 00:55 |
Quite a regular   註冊日: 2004-12-12 來自: 發表數: 77
|
[37530]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 這位朋友
自己手上的相機和所拍無論是工作或是興趣 在這討論的朋友都是視為自己重要的東西，我想您也是 我想ADI兄只是提出他對於這張照片的看法 沒有一位朋友會因為要廢話連篇而花時間跟您打了220個字  |
| nikonk | 發表時間: 2008-01-09 01:18 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-01-03 來自: 發表數: 23
|
[37531]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
沒圖，空說當然要多些話來騙騙。ADI 所說的只靠他空想出來，沒有實據 |
| kkao | 發表時間: 2008-01-09 01:25 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[37532]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 那個測試照我也看過，好像是mobile01 網友發表的，
你沒看過表示資訊蒐集不夠充足，幹嘛出言不遜 有話請好好說，保持討論區和諧 |
| kkao | 發表時間: 2008-01-09 01:30 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[37533]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
哈哈，我是開玩笑的啦，版上臥虎藏龍，大家果然消息都很快。 期待 nikon 演場好戲來看看  |
| kkao | 發表時間: 2008-01-09 01:38 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[37534]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞
|
| alanpaul | 發表時間: 2008-01-09 02:46 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-18 來自: 發表數: 11
|
[37537]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 繼1DMK3後再被攻下一城...意思是1DsMK3也被打敗嗎?
 那D3X的價位大概也可以打敗1DsMk3了...那我應該不會不甘願只買D3  ...雖然我不大可能去用高速連拍... |
| lown | 發表時間: 2008-01-09 03:50 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[37538]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
乍看下有彩色有時只是機身預設的飽合度高而以.. mobile01的那個比較 d3是從iso100就比1d3還灰了.. 真的要拿來pk 那要用RAW檔來調，看誰先曝掉才能下結論... |
| ADI | 發表時間: 2008-01-09 04:24 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37539]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=466344
嗯!~ 感謝網兄幫忙尋找，NIKONK兄您就自己上去看看吧!~ 您就看ISO 3200那部份就好。 至於"空說當然要多些話來騙騙"這種字眼，小弟年事已高，不會重演當年被人在手札上一激，就敗LEICA的蠢事，只為了賭一口氣看看CONTAX VS LEICA到底怎樣~~ 所以這樣是沒辦法說服我買D3的啦!~哈哈哈......... 雖然箱子裡還有4隻NIKON鏡還賣不掉，目前也沒打算。 要說我花了15萬買來的機子，要承認說他的最強項並沒有那麼強，我想我自己大概也很難說服自己。 不過，小弟向來不是品牌的擁護者，幾乎買一個牌子就罵一個牌子，沒用過的不會出口"罵"，更沒必要"騙"。 D3的高感度的確優秀，但換個角度想---會用到D3，不會搭配一支AFS 55-200吧?? 您不搞個70-200 VR來合體一下，怎麼會爽?? 所以有時候，再怎麼極端的場合，跟我說ISO 25600的雜訊很低直逼CANON 1DMK2的ISO 1600，說真的我是不會冒著爆掉的危險去用到ISO 25600的。 下圖是小弟3天的場子用兩台不一樣的機子拍的，一台是CANON 400D，另一台則是D2X，同樣的場子同樣的光源，同樣也是白種人，用的機子不同而已。感度大概在800左右，400D的機子也沒法再高了，1600度不是可以用的感度。 說真的，就色彩的表現，明眼人應該看得出哪張是D2X拍的(就以白色桌花來當白平衡標準，小弟白平衡已經抓得算滿準了吧?)，喜不喜歡就看個人了。  另一個小弟想說的，我個人拍的最極端的場合就差不多這樣，這兩張分別是400D+小白 VS D2X+AFS55-200，也不過是ISO800就可以拍到我想要的效果，我不需要ISO 3200的低感度，但我沒有時間一張張回家以後去修圖調色差。對我而言，顏色準比高感度低雜訊要重要得多。 |
| pppp90216 | 發表時間: 2008-01-09 05:49 |
Quite a regular 註冊日: 2007-05-26 來自: 發表數: 57
|
[37541]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
你光有一張圖也沒有用吧.雖說Mobile01那裡的比較在顏色設定上有些差異.但是這也是ADI大大的第一時間觀感.(我那時看到的時候也是覺得.哀!D3的聖誕樹怎麼是灰的,再ISO25600的時候認為更是) 當然,後來有網友提到要以RAW比較才甚公平.我也很認可因為它的顏色在雙方的低ISO感光都不盡相同. 比起你一張梁静茹(演唱會?)的照片就要反駁別人只是第一時間的觀感來說.會不會稍微的不恰當.又跟別人說他在廢話連篇. "搞不好"在同個Scene裡面,1Dsmark3或1Dmark3表現比這個更好也說不定.一張照片要別人用其他照片怎麼比阿.比較的話你有辦法拿到兩張D3跟1D3同個環境下比的話才能說服人吧. |
| ADI | 發表時間: 2008-01-09 06:51 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37543]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 小弟特地去翻了2004年當時用E1+14-54的組合拍的
當時去歐洲，沒辦法帶太大的裝備 E1當時可用的ISO值最高大概就到400 400以上就麻到不行了!~ 所以當時的舞台就用400度拍而已， 沒有閃燈，因為買不起!~ 沒調白平衡。 可是白色的部份跟細節，還是讓我覺得很滿意，修都不用修，也不怕爆掉!~ 以現在D3的標準，E1的400度雜訊可能還高過D3的3200。 我無意用"高感度無用論"去挑戰D3，但對小弟而言，拍出正確的色調比較重要!~ 感度再高再好用，你也不會不買SB800!~   |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-01-09 09:29 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[37550]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 首先感謝ADI兄的SAMPLE.
哎呀，小弟覺得大家心平氣和的聊聊就好了。 盡量不要互相說些令對方不快的話。 把場面弄僵了就不好了。 基本上EOS-1D，EOS-1Ds系列和D3,D3X都是走在時代尖端的一時瑜亮。 我覺得到了這4台的等級了就已沒有所謂對或錯了。 剩下的只是個人喜好而已。 其實不論是CANON的透明感和NIKON的濃郁色彩小弟個人都滿欣賞的， 要是錢包夠厚的話還真想4台都買下了  |
| sukigo | 發表時間: 2008-01-09 09:42 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-10-30 來自: 發表數: 31
|
[37552]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
不好意思，可不可以請ADI兄日後公佈一下答案。 或是麻煩你pm一下答案。 我自己只有D50，還沒拍過Canon的機子。 我猜上圖N家，下圖C家的。 再猜錯就糗了，之前在友站也有猜錯過N、P的機子。 謝謝。 |
| ADI | 發表時間: 2008-01-09 10:03 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37554]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 sukigo兄，您猜對了
下圖是2007年小弟拍的一些舞台照，用的是D2X+ SIGMA 70-200，感度只有400，都是現場光，特別去降了機身反差一級，因為原設定值會讓人像的陰暗部分產生黃斑，感覺有點怪。 只用400度是因為很怕一陣光掃過來，就會暴掉沒辦法救!~ 高感度低雜訊是好功能，但其實真正用到的機會很少，搭配VR跟大光圈的鏡頭，其實不必刻意去拉高感度。 我只希望D3的顏色能夠中性一點，不要像D2X太偏，然後塑膠感可以減少，那我就會考慮!~    |
| nikonk | 發表時間: 2008-01-09 10:11 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-01-03 來自: 發表數: 23
|
[37555]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
所PO的都跟你說的毫無關係﹐我們在討論D3跟1DMK3高ISO畫質﹐400D跟D2X圖用來扯開話題  |
| odyseuss | 發表時間: 2008-01-09 11:06 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-12-05 來自: Disneyland 發表數: 206
|
[37558]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 引文:
ADI 兄已經清楚的用幾個實際的例子說明他的觀點，怎麼還有人在死鴨子嘴硬啊？  |
| ADI | 發表時間: 2008-01-09 11:14 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37559]
Re: Ｎｉｋｏｎ Ｄ３高畫素版本傳聞 NIKOK兄
圖您可以自己上MOBILE01去看阿 是不是我說的那樣，大家心中各有定見 我已經證明我不是隨口說說騙騙!~ 我PO圖是要說明我用D2X的心得 我又沒有D3，能說啥咧?? 不然您不介意的話，用小兔N來比畫一下看看高感度的顏色是否夠飽，我也是沒意見，只是這樣有意義嗎?? 但我用過D2X，我可以說說我在需要高感度的場合的用法!~ 而且是呼應您PO的D3的圖，證明我不用高ISO值也能拍出想要的感覺，如此而已!~ 歡迎您多PO些D3高感度的圖讓我們觀摩學習一下他的層次及色彩，或許小弟手癢就去敗了也不一定!~  |
| « 1 (2) 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |