# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 246

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2007-12-31 17:06
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[37126] OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
OLYMPUS E-3的自動對焦系統的運作方式,似乎大家都還有不少疑惑的地方,所以開了這個主題來和大家交換心得
以下的這一張照片,小弟的對焦模式是設定在S-AF+MF,Dynamic single target(五點),AF感應範圍-小.
對焦時主體故意讓它不在中央對焦點的範圍,後面的背景也故意找沒有什麼反差的牆壁,用這樣的方式來測試.
結果E-3的對焦系統自動使用右側相臨的對焦點正確對焦,但是對焦時還是將中央點顯示紅框.
這個試驗說明E-3的Dynamic single target對焦模式是沒問題的,小弟個人的疑慮是,為何不顯示相機最後選擇的對焦點為紅框,而還是顯示動態對焦區域設定的主點?這樣是否比較容易造成使用者的誤解?

ttlister
發表時間: 2007-12-31 17:56
Not too shy to talk
註冊日: 2007-02-09
來自:
發表數: 20
[37127] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
我覺得『Dynamic single target(五點),AF感應範圍-小』好像是對焦能力最好的。只是看到這張圖想到幾個蠢問題,如果背景不是平整單色牆壁,不知道會對到哪?如果是和鏡頭平行或斜某個角度的條狀物,就像是例如田埂上的一隻比例上"不很大"的鴨子,不知道情況會怎樣?"跑焦"?
collective
發表時間: 2007-12-31 18:02
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[37128] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

ttlister 寫道:
我覺得『Dynamic single target(五點),AF感應範圍-小』好像是對焦能力最好的。只是看到這張圖想到幾個蠢問題,如果背景不是平整單色牆壁,不知道會對到哪?如果是和鏡頭平行或斜某個角度的條狀物,就像是例如田埂上的一隻比例上"不很大"的鴨子,不知道情況會怎樣?"跑焦"?

ttlister您好,
感謝您的回應,小弟開這個主題,就是希望大家一起來測試討論,找出E-3對焦系統的特/習性.也許可以讓大家比較快適應E-3
Walt
發表時間: 2007-12-31 18:07
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[37129] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

ttlister 寫道:
我覺得『Dynamic single target(五點),AF感應範圍-小』好像是對焦能力最好的。只是看到這張圖想到幾個蠢問題,如果背景不是平整單色牆壁,不知道會對到哪?如果是和鏡頭平行或斜某個角度的條狀物,就像是例如田埂上的一隻比例上"不很大"的鴨子,不知道情況會怎樣?"跑焦"?

像Nikon的對焦系統裡面都有強調有「至近對焦優先」的設定(似乎是D80沒有),以前跟朋友討論的結果雖然沒有什麼資料可以佐證,但是各家應該都是設定以近距離的主體優先,所以應該不至於這樣就對到後面的牆壁上去了。
vic168
發表時間: 2007-12-31 19:10
Not too shy to talk
註冊日: 2005-03-29
來自:
發表數: 40
[37135] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
這個五點的我前幾天也有像板主這樣測試過對中心點沒對到,結果還是給我合焦,
只是按play後明顯看到對焦點不是我的中心點而是其他四點的其中一點,
調整單點中心點對焦後就沒這個問題這種對焦其實算滿好用的,
只是差在合焦後觀景窗還是顯示中心合焦,就會有點讓人誤會了,不知是否其他假合焦是因為這個原因?
ddcat
發表時間: 2008-01-01 20:56
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: HsinChu, Taiwan
發表數: 750
[37186] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

vic168 寫道:
只是差在合焦後觀景窗還是顯示中心合焦,就會有點讓人誤會了,不知是否其他假合焦是因為這個原因?


其實對靜態畫面而言,
五點對焦我不太有信心耶,
疑慮即如您所說,不知道真正作動的是哪一個對焦點...
但是我發現在追焦時再開啟此模式,
還更有利於確實追到被攝物。

至於假合焦的問題則跟這個無關,
不管對焦點如何設定,
仍有一定機率遇到,
機身會很明顯跑到一個完全不是準焦的位置,
然後顯示合焦。
(E-1遇到相同對焦條件,會拉風管,然後顯示無法對焦)
raytracer
發表時間: 2008-01-02 01:50
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[37194] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
如果能一次顯示兩到三個紅色合焦對焦點,五點對焦就很完整了,

我最希望的五點對焦模式是:
1.選定五點
2.在五點內自動選擇最佳區域對焦,這些對焦點會以紅色顯示,這不是S-AF,也非C-AF,可稱為Z-AF(zoon AF)
3.如果對焦點移動,可設定自動重新對焦,類似C-AF
4.如果對焦點移出5點對焦區,相機可設定自動鄰境5點對焦點為新的5點對焦區,重複到1.開始對焦

對於E-3的C-AF,可以設定開啟C-AF Lock (鎖定),可防止突然的距離變化,像是有物體突然通過對焦點與相機之間的狀況

ITO
發表時間: 2008-01-14 08:36
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[37765] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
不知有沒有什麼進展或新案例發生
collective
發表時間: 2009-02-28 18:35
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[54619] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論

由這一張解說圖,可以很清楚的看到OLYMPUS這一代AF SENSOR的設計理念,也說明了為何相機的真正對焦點常常不是在對焦點顯示小紅框上.
希望這能幫助新舊E SYSTEM的用家早日習慣
arthuraya
發表時間: 2009-02-28 21:46
Quite a regular
註冊日: 2008-08-25
來自: Taiwan
發表數: 108
[54627] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
看了collective版主的圖解和說明終於明白了為何只有選定的點會亮

E-30的動態單點對焦會使用選定對焦點旁的四點(上下左右)有時是三點來對焦
ADI
發表時間: 2009-02-28 21:51
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6943
[54628] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
collective版主
現在才發現2007年你的手指頭還真是...............

下次找支蔥來代替..
sunhiee
發表時間: 2009-02-28 22:26
Quite a regular
註冊日: 2007-05-05
來自: 無限的深淵
發表數: 107
[54629] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

ADI 寫道:
collective版主
現在才發現2007年你的手指頭還真是...............

下次找支蔥來代替..

蔥?
collective
發表時間: 2009-02-28 22:37
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[54630] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

ADI 寫道:
collective版主
現在才發現2007年你的手指頭還真是...............

下次找支蔥來代替..

稟攝政王,
小弟的左手"號稱"是"惡魔之爪"
嚇到您老人家真不好意思呢
skull
發表時間: 2009-02-28 23:22
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[54631] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
請問collective兄
白色格子是實際可以感應到對焦物體的範圍所及嗎?
還是只是示意?
collective
發表時間: 2009-02-28 23:32
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[54633] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

skull 寫道:
請問collective兄
白色格子是實際可以感應到對焦物體的範圍所及嗎?
還是只是示意?

skull兄,
白色的方框是沒有亮燈的對焦點指示.
真正的對焦感測區域與畫面的關係應該要參考原廠的解說圖.
也就是說,OLYMPUS的千鳥排列AF SENSOR每個對焦點的區域比那對焦點顯示框的範圍要大很多,所以當相機自行判斷抓到的真實對焦點不在那個顯示框上時有可能會造成使用者認為是移焦了的困擾.
skull
發表時間: 2009-03-01 00:21
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[54635] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
那麼如果要避免這種情形
改用s對焦區域就可以改善嗎?
而E3和E30的s
設計的夠小嗎?
jerloong
發表時間: 2009-03-07 16:30
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[55150] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
測試E-620那七點對焦
最左與右那非十字對焦 還是與中間五點不同
橫拍時水平線條還好 垂直線條較不易對到
另外其他五點比較有高的機率搶到焦啦
Zephyr
發表時間: 2009-03-09 08:05
Home away from home
註冊日: 2005-08-05
來自:
發表數: 755
[55199] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
引文:

collective 寫道:
skull兄,
白色的方框是沒有亮燈的對焦點指示.
真正的對焦感測區域與畫面的關係應該要參考原廠的解說圖.
也就是說,OLYMPUS的千鳥排列AF SENSOR每個對焦點的區域比那對焦點顯示框的範圍要大很多,所以當相機自行判斷抓到的真實對焦點不在那個顯示框上時有可能會造成使用者認為是移焦了的困擾.


其實不只 Olympus ,目前大部分 DSLR 的狀況都是一樣的
之前 SONY A350 有人做過 AF 範圍的測試也是相同的症頭
kaorss
發表時間: 2009-09-16 08:54
Just popping in
註冊日: 2009-04-26
來自: Taoyuan, Taiwan
發表數: 5
[63837] Re: OLYMPUS E-3自動對焦系統的討論
非常感謝collective兄熱心的提供資料。

小弟我看到這才突然明白,為何前一陣子我老是懷疑我的E-30不是每個對焦點都準焦?
但用測焦板上腳架來測試,又好像11個對焦點都準焦,實在令我納悶了。

看到此篇討論串後,才恍然大悟。
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類