回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 121
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
Olympus 12-60mm 簡測 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| alien | 發表時間: 2007-12-31 00:43 |
Quite a regular   註冊日: 2005-03-15 來自: 怒星161 發表數: 71
|
[37109]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 感謝樓主的測試
 不過建議，只是建議… 這樣的測試最好找個好一點的光線條件下 再以最低ISO、架腳架關閉IS、光圈快門組合一致、避免高反差環境去測試 應該會更準確一點 |
| 文包 | 發表時間: 2007-12-31 03:48 |
版主   註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[37110]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
我也只是建議 與其要求別人. 不如您自己來做一份. 大家互相討論交流所得更有意義 |
| raytracer | 發表時間: 2007-12-31 11:44 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[37116]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
alien 兄， 非常感謝你的建議，的確是如此，嚴謹些會有更精準的結果 可惜時間及天氣都不配合，另一方面也覺得貼近真實使用狀況也有參考價值，像是拍照時天候不佳，提高ISO，用大光圈，維持可接受快門同時開啟IS，減少0.3EV，手持拍照等等 用另一個角度來看，在如此不佳條件下用這些鏡頭會如何，可能是這個簡陋的測試的小小貢獻吧  |
| raytracer | 發表時間: 2007-12-31 11:59 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[37118]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
文包兄， alien 兄建議是正確的，嚴謹些是更好，我會更努力 但是很多時後因為不夠完美或嚴謹而放棄或是不敢貼出的網友，如果能以實際使用角度，有甚麼就貼甚麼，每人貢獻一點，也會聚集成豐盛的大餐  |
| yesir | 發表時間: 2007-12-31 12:54 |
Home away from home   註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[37120]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
 放大兩倍是有什麼特殊目的嗎？ |
| Walt | 發表時間: 2007-12-31 13:21 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[37121]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
測試本來就是要將各種變因的影響排除到最小，參考價值才會最高，這跟「與其要求別人」一點關係都沒有，不要動不動就只用動機去看別人。 版主有心做測試並且分享給大家這樣很好，alien以同為Olympus使用者的立場給予建議希望能提高測試的參考價值，卻被你講的像是在找碴一樣，要讓大家討論交流更有意義，難道只能自己去做一份？如果連測試方法都不能討論，那討論交流所得還會有多少意義？ |
| raytracer | 發表時間: 2007-12-31 13:31 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[37122]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
最主要相當接近的結果，放大到200%較容易看出差異，再次說明是三支鏡頭再類似環境下的使用結果，與每支鏡頭的最佳表現測試差很遠 |
| raytracer | 發表時間: 2007-12-31 13:44 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[37123]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
討論要有交集，我是認為找到發言的重點最重要，請網友們在提供測試時，依據情況能嚴謹自然比沒注意要好很多，但是如果因此而裹足不前，老認為自己所作離發表水準甚遠，進而放棄貼出，這就是寫真迷的損失，所以一方面要自我要求精，一方面也希望網友廣泛共同參與，這是我看alien 與文包兄發言各自的重點所在，請家踴躍討論，倒是有興趣開一個討論深入研究測試相關的話題，如果能分別討論出不同環境的最佳測試方式，讓網友可相互參照，也是很有用的 |
| 文包 | 發表時間: 2007-12-31 14:35 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[37124]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
感謝 您的意思正是我想表達的意思 這年頭還有像您一樣願意分享. 又鼓勵他人分享的人. 實在是不多了 其實把同樣的狀況搬到現實生活來. 都早有對應的固定禮節 就像去參加party好友聚會一樣 兩手空空就已經不怎麼禮貌了 更何況進到別人家裡吃別人的東西還覺得不夠味 不如自己帶自己喜歡吃的東西去分享給大家 自己吃的高興 別人也能分享到你的好意和美味 如此不是賓主盡歡? - |
| EdwardYang | 發表時間: 2007-12-31 15:25 |
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹 發表數: 335
|
[37125]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 要測鏡頭, 當然機身要一樣
至於pattern要用什麼呢? 我建議使用ISO 12233 不過這是要$$的 用google找一下應該可以找到類似的替代pattern 至於環境設定, 當然是使用M mode 這樣大概就可以確定機身的變數, 這樣才比較客觀 |
| alien | 發表時間: 2007-12-31 21:32 |
Quite a regular 註冊日: 2005-03-15 來自: 怒星161 發表數: 71
|
[37140]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
感謝您 不過，個人對此測試一開始已經說的很清楚了， 網路上的鏡頭測試，尤其是4/3， 對小弟都是具有重要參考價值的資料， 我的確是非常感謝raytracer兄提供的照片作參考， 並沒有任何您口中「要求」的情緒存在。 鏡頭測試小弟也做過，我知道做這種測試文很麻煩，也容易招來各式各樣的意見， 只是小弟認為，只要是認真的建議，都應該作為下次撰寫相關測試文的參考改進 因此才斗膽提出自己的意見。 如果發言口吻過於簡短，讓raytracer兄與包哥感到不禮貌的話， 小弟會深自警惕，下次會更注意自己的用字譴詞  至於自己做一份的話嘛 小弟很想，但是不才如我，手上實在沒法取得1122與1260…真是抱歉 總而言之，再次感謝raytracer兄的辛苦測試 還有包哥友善的建議  |
| raytracer | 發表時間: 2008-01-01 01:31 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[37154]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
alien兄， 參與就是最大的鼓勵，每個留言對小弟都是繼續的動力，能提出建議那更是鼓勵加上幫助，感謝都來不及怎麼會有不悅的感覺 幾個版工忙於工作，稍有空時又被小孩老婆佔光，拍照成了奢侈又快樂的稀有活動 小弟比起來算是較有空的，我也想安排些更嚴謹的測試，如能找到7-14mm更好，有結果會盡快貼出 |
| collective | 發表時間: 2008-01-01 02:07 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37155]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
raytracer兄, 明天一早小弟就把鏡頭給您送去,不知您方便嗎 |
| ADI | 發表時間: 2008-01-01 03:15 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37159]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
 我也好想作一個E3防水的嚴謹測試!~今天一早，collective兄可以把機身送過來嗎??? 小弟有空而且超級方便!~ |
| collective | 發表時間: 2008-01-01 07:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37163]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
ADI兄, E-3小弟另有他用. 既然您都喊出輸人不輸陣了. 您的Canon EOS 1D MARK II(還是 Mark II N呀?),小弟沒記錯的話,也是有防滴設計的吧?不如就給他拼下去,沖,洗,浸連環三部取都來,試試Canon的機皇可以撐到IPX4?IPX5,?還是IPX6,?或是IPX7的防水等級 我想,大家都很期待的 |
| ITO | 發表時間: 2008-01-02 22:50 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37209]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 photocamel.com
50mm lens megadeath shootout E-3與 ZUIKO DIGITAL ED 50mm 1:2.0 Macro ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm 1:2.8-4.0 SWD ZUIKO DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5 ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6 ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm 1:2.8-3.5 比較samples http://photocamel.com/forum/blogs/paul-shields/52-50mm-lens-megadeath-shootout.html |
| jjchern | 發表時間: 2008-01-03 00:52 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[37210]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
我建議再辨個寫真迷聚會....到時要鏡頭有鏡頭, 要機身有機身... 如果有必要, 我再去借 300/2.8 90-250/2.0 來測...  |
| 索尼阿法 | 發表時間: 2008-01-03 23:51 |
Quite a regular 註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 53
|
[37234]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
說的很好聽. 到時候12-60測出來要是未盡理想.新品沒人買.二手賣不掉. 品牌情節者們為了維護心中品牌價值.想必義憤填膺要來找代罪羔羊.當初誰作的測試就第一個該死 所以說~~別厚著臉皮去要求別人幫你測這測那的. 別人沒義務替你負責.有本事就自己來.沒本事測的.就靜靜在旁邊看吧. |
| 訪客 | 發表時間: 2008-01-04 00:08 |
|
[37235]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 引文:
現實生活真的壓力大到無處發洩，有必要在這裡用這種態度發言嗎？ |
|
| Walt | 發表時間: 2008-01-04 00:34 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[37237]
Re: Olympus 12-60mm 簡測 看了半天才發現，原來是200%
 ，難怪覺得很奇怪，印象中E system的畫質看起來應該沒有這麼詭異才對，不知道能不能請raytracer兄也貼一下100%的圖片呢 |
| « 1 (2) 3 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |