回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 143
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-3防滴失效又一例 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| skull | 發表時間: 2007-12-28 21:24 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[36998]
E-3防滴失效又一例 就是我的
和之前板主的情況相同 LCD卡了一片水痕 我是昨天看到板主的文章 今天特別看了一下 還真的也有 我打了電話去元佑 請客服小姐直接找他的主管和我對話 因為小姐只會打官腔 但是主管其實也差不多啦 一個女士 他還說目前並沒有這樣的案例也並沒有換機給任何人的消息 還說元佑不提供換貨 因為經銷不是自己來 我說但是保證書是你們寫的啊 我不問你們要問誰 他還叫我去找器材行勒 能不能請板主幫幫忙 小弟的工作機就這麼一台 實在禁不起他給我拖啊 |
| simon1101 | 發表時間: 2007-12-28 21:54 |
Quite a regular  註冊日: 2006-02-02 來自: 發表數: 111
|
[36999]
Re: E-3防滴失效又一例 前一帖才想說元佑總算不是太差,
事情圓滿落幕了, 怎麼才沒幾天,跟collective兄的待遇差那麼多  不過這樣不禁讓人想起, ADI兄在前一帖說提到的機器組裝..整批都出問題的觀點, 如果再多幾個案例出來.. Olympus這個年,也許不應該放假, 不能像Canon一樣裝聾作啞  要認真的去面對對這件事情啊, 這樣的機身信賴感一旦被摧毀. 要花上好幾倍的努力才能夠再挽回啊  祝福樓主的機器問題能夠盡速順利的解決 |
| ITO | 發表時間: 2007-12-28 21:56 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37000]
Re: E-3防滴失效又一例 根據初步理解，
機頂LCD進水是不良品， 但機背翻轉LCD滲水痕可能是容許範圍...... 今天小站4/3版的3位版主與元佑工程師就此問題進行了溝通。 瞭解的內容整理後應該很快會在小站上向大家報告。 |
| ADI | 發表時間: 2007-12-28 22:06 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[37001]
Re: E-3防滴失效又一例 幸好我還沒出手!~
 喔!~呵呵呵!~ 等待是值得的!~ 在在印證數位機至少等半年的經驗談!~ 想進D3, D300,1DS MK III的同好ㄚ!~ 再等半年比較妥當啦!~  |
| lazi | 發表時間: 2007-12-28 22:13 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[37002]
Re: E-3防滴失效又一例 不過...半年後要怎麼知道自己買的相機是舊貨還是修正後的~??
|
| altumn | 發表時間: 2007-12-28 23:01 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[37005]
Re: E-3防滴失效又一例 引文:
LCD不防滴竟然是容許範圍.....  |
| skull | 發表時間: 2007-12-28 23:43 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[37006]
Re: E-3防滴失效又一例 如果說這是容許範圍
那鐵定要請元佑退錢了 四年前生產的E1 我從05年底一直用到今年11月 淋過無數次大雨都沒事 我因為E1這樣的表現願意挺O家到底 結果買到的是一台佯稱後繼機 但是其實性能只做半套的機身？ 這樣的防滴 和40D有什麼不同 進水的地方不同而已 希望olympus可以加油 |
| 威利 | 發表時間: 2007-12-29 00:19 |
Quite a regular 註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[37007]
Re: E-3防滴失效又一例 引文:
照道理來說~應該不會有這樣的認知才對 一來COLLECTIVE兄的機子是這樣子的狀況 公司也換新的給他了 二來~~LCD也是在那一台機身本體上的一部份阿 沒理由把他排除在外才是  |
| Ric | 發表時間: 2007-12-29 00:26 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[37008]
Re: E-3防滴失效又一例 去和原廠反應
「沒有 LCD，就等於沒有 LIVEVIEW」 不提供保固給LCD，那LIVEVIEW的功能保證不就等於雞肋？ |
| ITO | 發表時間: 2007-12-29 00:44 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[37009]
Re: E-3防滴失效又一例 引文:
小弟只是粗略的知道溝通內容，但詳情不是很清楚， 不過collective兄從事的就是與防塵防滴機構設計有關的工作。 等他將整理出內容後，大家再來評判吧  |
| AH6031 | 發表時間: 2007-12-29 01:00 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-01-24 來自: 台北 發表數: 11
|
[37010]
Re: E-3防滴失效又一例 如果防塵防滴不管LCD的話...
我想...不止我..大部份準備買E3的人 都會踩煞車吧! 那麼多可選. 最後選擇它就是可信賴 如果失去了信任..那E3的魅力在哪呢? |
| jerloong | 發表時間: 2007-12-29 03:49 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[37012]
Re: E-3防滴失效又一例 引文:
skull兄 可否就您的機子發生的問題詳述之 在怎樣子情形下碰到水 又是LCD邊框有涵水分嗎 那水有滲入有深至LCD顯示那一部分嗎 多大範圍 最好有圖貼上來研究 還是與其他案例一樣 是在邊框 尤其也在左邊框  |
| collective | 發表時間: 2007-12-29 04:30 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37014]
Re: E-3防滴失效又一例 各位網友,
很抱歉昨晚沒有第一時間先向各位做報告.在此先向各位道歉. 根據小弟昨天至元佑領新機時與元佑公司人員討論與說明,小弟之所以能換新機,是因為機頂的LCD部份防滴失效,整個灌水進去,甚至浸潤了LCD. 至於機背LCD,會有水痕是因為其水因為毛細現象被含在機背LCD透明保護片及黏合此保護片的雙面膠之間;機背LCD表面邊框四周與機背LCD塑膠殼間另有防水填充材料(Gasket/Seal)以保護水不侵入機背LCD模組內部. 而像小弟原來那部機器機背LCD保護鏡片邊緣這樣的水痕,水是沒有侵入機器內部影響功能而且也會漸漸乾掉. 今天稍後小弟會繪製一張簡圖貼上來,向各位詳細說明一下. |
| skull | 發表時間: 2007-12-29 09:43 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[37024]
Re: E-3防滴失效又一例 因為手邊目前沒有其他數位機
故先描述 的確 是在最左邊 目前是在黑色邊框部份 沒有進到螢幕顯示區域 晚點如果借的到DC 再拍來看看 謝謝各位的幫忙引文:
|
| collective | 發表時間: 2007-12-29 18:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37053]
Re: E-3防滴失效又一例 引文:
以下是小弟繪製的說明圖,大體上來說OLYMPUS E-3機背可旋轉LCD表面的保護硬質鏡片是以類似雙面膠的材質貼合在其塑膠外殼上,真正的LCD防滴是靠塑膠外殼與LCD間的防水填充物(剖面圖上介於機殼與LCD兩零件的紅色的部份)來把關.  |
| jerloong | 發表時間: 2007-12-29 18:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[37054]
Re: E-3防滴失效又一例 所以collective兄所繪紫色部分就是對應於E-3機背LCD邊框黑色部分
發生滲水疑問也在此處 尤其左邊面積較大那一邊 真正防水層是作在更近中心裡面囉 |
| lown | 發表時間: 2007-12-29 22:11 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[37060]
Re: E-3防滴失效又一例 設計這樣機構的工程師大概是頭殼壞掉...
|
| altumn | 發表時間: 2007-12-29 22:40 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[37061]
Re: E-3防滴失效又一例 小弟實在不解...
為何機頂與機背LCD的防滴機構設計...Olympus要設計成兩個標準? 機背LCD這樣設計..不是很容易造成消費者的疑慮嗎? |
| 華戈爾 | 發表時間: 2007-12-29 23:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-09-09 來自: 發表數: 295
|
[37065]
Re: E-3防滴失效又一例 那是不是表示最外層保護鏡,以後可能會脫落, 因為不密合
|
| 怪異模型師 | 發表時間: 2007-12-30 00:02 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[37067]
Re: E-3防滴失效又一例 如果E-3的LCD防水結構是collective兄所繪製出來的樣子，
那真的是蠻扯的...OLYMPUS的結構設計需要重修了... 另...E-1一直以來都沒這種問題， 無法理解E-3是只有這樣的水準就想要通過大家的檢視 |
| (1) 2 3 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |