# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 146

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » SONY DSLR、Konica Minolta SLR » Dpreview 發表 A700 review無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
EdwardYang
發表時間: 2007-12-20 18:42
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[36562] Dpreview 發表 A700 review
E-3, D-300 review應該不遠了, 因為有拿E-3做比對
還沒入手E3的人, 真的可以先看看別家的了, 個人覺得還蠻慘的
有了很強的機身, IQ卻沒有太大吸引力, 只能
ITO
發表時間: 2007-12-20 20:29
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[36567] Re: Dpreview 發表 A700 review
個人應該還好吧,
感光元件較小,基本上就有其先天上的劣勢。
但同時也有因此而佔優勢的地方。
當然,每個人判斷標準與需求不同。

meowhoo
發表時間: 2007-12-20 21:32
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[36572] Re: Dpreview 發表 A700 review
E3 至少color noise 比40D 好
luminance noise 雖然多 但是看起來還頗舒服呀..
銳度也非常棒 幾乎不用修就可以出圖了
底片時代還有人特別玩高iso 底片來看大顆粒子呢
ADI
發表時間: 2007-12-20 21:56
攝政王(特權份子)
註冊日: 2004-11-20
來自: 豬寮
發表數: 6941
[36577] Re: Dpreview 發表 A700 review
一種特殊的色調
說不出來的.................怪!~ 
訪客
發表時間: 2007-12-21 00:17
[36586] Re: Dpreview 發表 A700 review
α700看來測試評價還不差...
丁一
發表時間: 2007-12-21 05:02
Not too shy to talk
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 24
[36593] Re: Dpreview 發表 A700 review
可是Phil說SSS只有1-1.5個stop而已???

我覺得要測SSS要拿長一點的焦段來測,拿50mm(=75mm),降三級大約就是1/8s-1/10s。如果拿200mm(=300mm)來測的話,降三級就大約1/30s-1/40s,測試成功率應該就會提高。

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/anti_shake.shtml

Cameralabs 在較長的80mm(=120mm)的測試就可以得到3個stop的補償。

就我拿a700+beercan的經驗,清楚照片的機率是很高的。

只是我的二毛
丁一
發表時間: 2007-12-21 05:03
Not too shy to talk
註冊日: 2007-12-11
來自:
發表數: 24
[36594] Re: Dpreview 發表 A700 review
應該是兩分啦,不好意思
EdwardYang
發表時間: 2007-12-21 09:31
Home away from home
註冊日: 2006-07-24
來自: 台北, 新竹
發表數: 335
[36604] Re: Dpreview 發表 A700 review
再仔細看看比較圖, E3的IQ color無法評論, 沒有測試圖, 但是就目前網路上的實拍來看, 還是維持厚重的風格

但是IQ noise, 純淨度是不如預期的, 尤其是在ISO 100, 200這種noise預期要幾乎沒有的情況下, 長曝會死很慘

另外就是解析度, 號稱品質良好的鏡頭, 直射入光, 預期應該有高解析度, 高感光度, 不過, 似乎不是廣告所說的那樣, 失望

所幸有強大機身加持, 看這個樣子, 下一代O記大概打算五年後再出吧

整體而言, 是屬中等啦, "很慘"是因為與個人預期有所落差, 原本這種落差並不明顯, 當幾台機器測試圖一攤開來, 就會很明顯了, dpreview的價值就在這裡吧 :)
yankees
發表時間: 2007-12-21 09:48
Not too shy to talk
註冊日: 2006-07-31
來自:
發表數: 12
[36606] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

丁一 寫道:
可是Phil說SSS只有1-1.5個stop而已???

我覺得要測SSS要拿長一點的焦段來測,拿50mm(=75mm),降三級大約就是1/8s-1/10s。如果拿200mm(=300mm)來測的話,降三級就大約1/30s-1/40s,測試成功率應該就會提高。

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/anti_shake.shtml

Cameralabs 在較長的80mm(=120mm)的測試就可以得到3個stop的補償。

就我拿a700+beercan的經驗,清楚照片的機率是很高的。


今天早上看到 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/12/21/7633.html?ref=rss
結果很有趣,筆者的測試結果在1/200以下,反而E-510的防手震的成果比較好…有可以是因為E-3 + 50-200 太重的關係?
威利
發表時間: 2007-12-21 23:12
Quite a regular
註冊日: 2007-04-02
來自:
發表數: 61
[36636] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

meowhoo 寫道:
E3 至少color noise 比40D 好
luminance noise 雖然多 但是看起來還頗舒服呀..
銳度也非常棒 幾乎不用修就可以出圖了
底片時代還有人特別玩高iso 底片來看大顆粒子呢

不好意思~~底片的高ISO
跟數位相機的電子雜點
是完全不可以相提並論的
謝謝
Cudacke
發表時間: 2007-12-25 03:54
Just can't stay away
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 211
[36765] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

威利 寫道:
引文:

meowhoo 寫道:
E3 至少color noise 比40D 好
luminance noise 雖然多 但是看起來還頗舒服呀..
銳度也非常棒 幾乎不用修就可以出圖了
底片時代還有人特別玩高iso 底片來看大顆粒子呢

不好意思~~底片的高ISO
跟數位相機的電子雜點
是完全不可以相提並論的
謝謝


人的視覺沒有這麼厲害啦,
用放大鏡看顆粒跟雜點的差別,
對於欣賞照片根本是沒有意義的行為,
以正常觀賞照片的比例與角度來看,
偶還沒遇見過可以分辨雜點跟低片高 iso 顆粒的人.

lown
發表時間: 2007-12-25 10:58
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[36770] Re: Dpreview 發表 A700 review
其實很好分啊
底片的顆粒不會有王力宏
威利
發表時間: 2007-12-25 12:30
Quite a regular
註冊日: 2007-04-02
來自:
發表數: 61
[36775] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

lown 寫道:
其實很好分啊
底片的顆粒不會有王力宏

完全同意
不可能分不出來
甚至不用放很大看
就很明顯的不同了

再者~不必用看的
數位雜訊是電子產品
底片顆粒是化學產品
有什麼分不出來的呢
文包
發表時間: 2007-12-25 14:36
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[36781] Re: Dpreview 發表 A700 review
很容易區分+1

底片的顆粒會很均勻
數位會集中在暗部
meowhoo
發表時間: 2007-12-25 15:07
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 526
[36782] Re: Dpreview 發表 A700 review
color noise 很容易區分 看有沒有紅綠雜點就知道了 傳統底片不會有color noise

luminance noise 是指光度雜訊 會有點類似傳統底片的顆粒感 不過因為演算法的關係 光越亮的地方 雜訊會越低 所以雜訊並不會像傳統底片一樣分布很均勻

至於縮圖或是洗成照片後好不好分辨 每個人的感受不同 很難說吧..

文包
發表時間: 2007-12-25 15:49
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[36785] Re: Dpreview 發表 A700 review
以個人的經驗
使用粒子夠細的底片如RVP一類的
適當曝光. 正常沖洗下
放大在可接受的尺寸以內(135一般是A4, 8x12左右). 不會有明顯的顆粒
collective
發表時間: 2007-12-25 22:15
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[36799] Re: Dpreview 發表 A700 review
傍晚有幸試了一下SONYα700接70-200mm F2.8G SSM這的組合,感覺AF速度真的並不快.
Cudacke
發表時間: 2007-12-26 06:54
Just can't stay away
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 211
[36816] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

lown 寫道:
其實很好分啊
底片的顆粒不會有王力宏


又有人要當神眼喔~
那慢慢分喔~

























lown
發表時間: 2007-12-26 07:37
Home away from home
註冊日: 2007-06-28
來自:
發表數: 441
[36817] Re: Dpreview 發表 A700 review

在黑白的相片裡有王力宏嗎?
Cudacke
發表時間: 2007-12-26 08:48
Just can't stay away
註冊日: 2006-05-11
來自:
發表數: 211
[36821] Re: Dpreview 發表 A700 review
引文:

lown 寫道:

在黑白的相片裡有王力宏嗎?


意思就是看不出來對吧!

順便來點彩色的,
慢慢猜喔~ 神眼.







BTW,
可能神眼沒看過 D80 的高 iso 照片,
那偶提供幾張, 神眼可以慢慢找王力宏.

ISO1600, 100% 裁切.


ISO800, 100% 裁切.
(1) 2 3 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類