回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 138
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-3機身防滴失效報告 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| thorrey | 發表時間: 2007-12-26 23:08 |
Not too shy to talk   註冊日: 2007-02-19 來自: 發表數: 19
|
[36878]
Re: E-3機身防滴失效報告 回altumn兄，是11月买的。
|
| collective | 發表時間: 2007-12-27 16:55 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36913]
Re: E-3機身防滴失效報告 小弟的案子,剛剛接獲元佑公司服務人員來電,通知我去領新機.
拿到新機,小弟當然還會再測試一下防滴的功能是否正常  |
| PENTAKON | 發表時間: 2007-12-27 16:59 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[36914]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
collective兄莫非是還想再拿去淋一次水麽？  |
| cafekid | 發表時間: 2007-12-27 17:10 |
Home away from home   註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[36915]
Re: E-3機身防滴失效報告 collective兄:
要不要做一個SOP，讓大家一起來測測是偶發事件還是.... 我可不想拿著E-3時，真的淋到雨時才發現進水了!! |
| collective | 發表時間: 2007-12-27 17:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36916]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
當然了. 廠商規格書上有寫的,就表示消費者可以這樣用 像前一陣子小弟買的Zeiss 7X42FL,小弟買來第二天就拿去水龍頭下沖了(這還沒到廠商可以完全防水的標準哦  ),結果當然是通過測試啦  若有一天我真的買了D3,當然也會給它用水"擦"一下啦  |
| ADI | 發表時間: 2007-12-27 17:40 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[36918]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
版大 別忘了先試一下AF的部分，看看是否有改善假合焦!~ 基本上他要換台新的給你，應該是最新出來都改善過的!~ 說不定OLYMPUS已經找到解決的方案了  |
| collective | 發表時間: 2007-12-27 17:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36919]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
這個當然.站大有交代,這次會派出OLYMPUS版的全部(三個)版工去和他們討論這個問題是否能解決 |
| mrgalim | 發表時間: 2007-12-27 17:53 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-12-28 來自: 發表數: 14
|
[36920]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
恭喜collective大大的問題獲得好的處理方式, 期待大大的測試喔~~~  希望問題真的有解決~~~ |
| thorrey | 發表時間: 2007-12-27 18:45 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-02-19 來自: 發表數: 19
|
[36921]
Re: E-3機身防滴失效報告 哇！真是好消息！！
先恭喜Collective兄！  期待你的测试。 |
| altumn | 發表時間: 2007-12-27 22:57 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[36929]
Re: E-3機身防滴失效報告 真是恭喜了!
|
| 威利 | 發表時間: 2007-12-28 00:11 |
Quite a regular  註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[36933]
Re: E-3機身防滴失效報告 我可以說"這裡真好"嗎?
在這裡都可以得到問題的解答 可以盡情的答辯 或是可以盡管問問題 |
| Walt | 發表時間: 2007-12-28 00:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[36940]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
除非元佑是零庫存，或者日本有提供新的韌體，不然最新的E3應該還在日本原廠的倉庫裡吧 恭喜collective兄順利換機，不過更重要更期待元佑能早日回覆版主究竟問題的癥結在哪裡。 |
| jjchern | 發表時間: 2007-12-28 00:48 |
Home away from home  註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[36943]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
看來到日本受訓的主管回來了.... 在元佑換新品得跑個幾天的單子, 而且最主要還是得主管簽字才行, 看來沒有在第一時間內換新機可能就是上回說的負責的主管去日本 受訓了.. 不知道有沒有從日本帶回什麼消息... |
| acacia | 發表時間: 2007-12-28 01:54 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[36945]
Re: E-3機身防滴失效報告 給元佑拍拍手!
|
| cranelin | 發表時間: 2007-12-28 15:25 |
Quite a regular  註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[36974]
Re: E-3機身防滴失效報告 恩 元佑服務真不錯∼
這才是大家會買公司貨的最大原因吧∼∼  |
| lazi | 發表時間: 2007-12-28 15:58 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[36975]
Re: E-3機身防滴失效報告 最近網路反應這麼大佑是忠實客戶
好好處理是應該的 希望不是特別處理 如果有第二個人類似方式進水是否也可以換新機呢? 不過最希望的還是能對對焦和進水的問題有正式結論 不然可能阻止很多想買進的人 到時就更少同好了 |
| mrgalim | 發表時間: 2007-12-28 16:19 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-12-28 來自: 發表數: 14
|
[36976]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
小弟非常同意大大的看法... 不知道以後有類似情形, 修理跟換機的標準是如何呢  |
| collective | 發表時間: 2007-12-29 04:32 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37015]
Re: E-3機身防滴失效報告 各位網友,
很抱歉昨晚沒有第一時間先向各位做報告.在此先向各位道歉. 根據小弟昨天至元佑領新機時與元佑公司人員討論與說明,小弟之所以能換新機,是因為機頂的LCD部份防滴失效,整個灌水進去,甚至浸潤了LCD. 至於機背LCD,會有水痕是因為其水因為毛細現象被含在機背LCD透明保護片及黏合此保護片的雙面膠之間;機背LCD表面邊框四周與機背LCD塑膠殼間另有防水填充材料(Gasket/Seal)以保護水不侵入機背LCD模組內部. 而像小弟原來那部機器機背LCD保護鏡片邊緣這樣的水痕,水是沒有侵入機器內部影響功能而且也會漸漸乾掉. 今天稍後小弟會繪製一張簡圖貼上來,向各位詳細說明一下. |
| lown | 發表時間: 2007-12-29 05:36 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[37017]
Re: E-3機身防滴失效報告 所以說 機背進水的要趕快想辦法把機頂也弄進水...
|
| collective | 發表時間: 2007-12-29 05:55 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[37018]
Re: E-3機身防滴失效報告 引文:
lown兄, 小弟的解釋,是機背可旋轉LCD保護片四週圍的水痕,只是觀感問題,並非功能失效. 機頂LCD防滴功能以正常滴水測試的沒問題的就是沒問題,如果硬要用破壞性的方式,例如用強力水流去噴機器故意造成進水,那就不對了.送去元佑的話他們也會驗證是否是正常的使用下造成的進水,若不是的話,對故意去用超過原廠設計標準的方式去造成進水的消費者而言應該是沒有好處的. |
| « 1 2 3 4 (5) 6 7 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |