回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 179
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
提供意見關於 PANASONIC L1 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ckc | 發表時間: 2007-12-04 23:56 |
Not too shy to talk   註冊日: 2005-03-17 來自: 發表數: 26
|
[35986]
提供意見關於 PANASONIC L1 公司貨L1kit如今四萬可以買到
有點動心，找了一天使用心得 大都是廣告式的評鑑 可否請先進給點意見或指引那有中肯的測試報告 先行感謝了！ |
| ITO | 發表時間: 2007-12-05 00:23 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35987]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 請參考以下討論，裏面收集了不少海外review及samples
松下DSLR 「DMC-L1」正式發表，日本地區7月22日上市 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=2112&forum=2 另外，關於L1所附的鏡頭，使用一個時期後可能有發生以下問題的風險 統計一下，有多少人的松下「Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm F2.8-F3.5 ASPH」變焦出問題了? http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=4209&forum=2 |
| ADI | 發表時間: 2007-12-05 09:16 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[36001]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 根據小弟的觀察
L1絕對沒有O記的E330好用及漂亮 然後P記的LEICA根本也不是LEICA 所以，有四萬不如買我的E330然後加一支ZD14-54!~  賣你賣你!~  |
| alecto39 | 發表時間: 2007-12-06 00:34 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-03-08 來自: 台灣台北 發表數: 47
|
[36046]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 恕小弟小小吐嘈一下
我也曾是L1的使用者 並沒有您想的這麼不堪 小弟只是覺得或許ADI大您不習慣L1的脾氣 就像小弟剛購入E3時也是摸了很久 因為跟L1的調性完全不同 L1固然liveview少了330的A模式 不過，還是一樣可以半按快門就自動對焦 這點連E3都做不到，還需按AEL 拍出來的照片，老實說 E330接leica D鏡跟L1接leica D鏡 出來的照片幾乎一模一樣（也許是小弟眼拙） 那顆鏡頭您說他不是leica也罷，說是也罷 總之，那是顆比起14-54還有過之無不及的鏡頭 至少兩顆鏡頭的光學素質等級是一樣的 它甚至比14-54還多了防手振功能 接在L1上就是比330接14-54有更高的安全快門 外型，那當然是L1勝出  兩台感光元件相同的機子 差異個人認為微乎其微 L1在iso 100的動態範圍甚至比330還高 現在四萬的價錢，老實說，是很值得入手的時機 特別是考慮到L1的外型大概從此成為絕響 另外，每一家公司出的機子，要是數字只有一位數的 都會是收藏的好對象 D1, D2, D3, L1, E1, E3, 1D, 5D… 所以，敗吧，放心的敗吧 小弟拙作 www.flickr.com/photos/alecto39 裡面的照片都是L1拍的，85%以上是kit鏡 在這裡獻醜了  |
| ckc | 發表時間: 2007-12-06 14:20 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-03-17 來自: 發表數: 26
|
[36064]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 感謝ITO兄的快速回應
你提供的訊息已經仔細拜讀 ADI兄 你的E-330可以談談，但要真能割"捨" alecto39兄 L1更新韌體，聽說缺點都改善了 你現在又跳到E-3，兩相比較覺得如何？ 你的作品我有下載參考，多謝 |
| lvin | 發表時間: 2007-12-06 20:55 |
Just popping in 註冊日: 2007-12-06 來自: 發表數: 1
|
[36076]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 小弟也是L1新手,我在mobile 01有貼一些拙作,你可參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=461339&last=4294949 |
| alecto39 | 發表時間: 2007-12-06 22:44 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-08 來自: 台灣台北 發表數: 47
|
[36077]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 有些先天的缺點是改不了的^^
例如：對焦系統… 不過整體來說，L1是一台很特殊的相機 它的價值在於一種「慢活」的閒適 而不是「搶拍」 |
| kenliu | 發表時間: 2007-12-07 00:33 |
Quite a regular   註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[36085]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1
|
| jerloong | 發表時間: 2007-12-18 22:34 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[36481]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
alecto39兄 先前在Mobile01拜讀您的E-3開箱文 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=439443&p=1 現已在友站二手買賣看您出清4/3系統了  盼望您找到您合適的系統 |
| ADI | 發表時間: 2007-12-19 05:13 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6942
|
[36491]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 要我老實說的話!~
以小弟的標準，L1+啥LEICA數位鏡的表現，都是不合格的!~ 雖然標榜著LEICA，骨子裡卻是PANASONIC的色彩演繹，我相信玩過傳統LEICA的人，也會同意我的看法!~ 小弟是從5年前開始玩數位單眼，之前十幾年都在玩攝影，從NIKON, CANON, PENTAX,MAMIYA, CONTAX, LEICA都小小涉獵一下，別說L1的表現與傳統LEICA相去甚遠，連傳統NIKON味都不及!~ 灰灰淡淡的色階，擺明就是PANASONIC的水準，LEICA哪裡是這樣?? 您隨便買台MINILUX 或是乾脆幾千元的LEICA MINI傻瓜機來拍捲負片，您就會感受到啥叫做LEICA!~ ZEISS與SONY合作，還有一點ZEISS的味道，像是R1的拍攝SAMPLE照。LEICA與PANASONIC合作根本就是自砸招牌，以前沒接觸過傳統LEICA的，都以為PANASONIC的LEICA就是LEICA，錯!~ 至於E330與L1，說是感光元件相同??? 這兩台的感光元件根本不同，韌體也不一樣，影像處理引擎也不同，色彩演繹差更多!~ 下面是小弟用E330拍的一些拙作，至少......不後製的話....小弟相信L1的色彩表現也不會比E330更好!~ 這些圖都沒有後製，也保留EXIF資訊!~ 不好意思，小弟拍生態的比較多!~ 人老了，拍不動麻豆!~       |
| lown | 發表時間: 2007-12-19 06:34 |
Home away from home  註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[36492]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
我相信前輩拿什麼相機都可以拍的很棒 不過這相簿裡用L1拍的顏色... 真棒！！！不推不行.... |
| alecto39 | 發表時間: 2007-12-19 20:05 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-08 來自: 台灣台北 發表數: 47
|
[36527]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 出清實在是因為沒錢玩雙機流…
我還是很想念4/3的小 有機會的話還是要買一台E410回來加餅乾鏡當隨身拍 現階段只能借同事的機身配自己買的鏡頭來用用…  話說回來，這一次實在是被毒到死了… 我真的毒發了 望著4/3曾帶給我的好照片 我還是很喜歡它 |
| collective | 發表時間: 2007-12-19 21:03 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36528]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
alecto39兄被什麼毒成這樣呀 說來聽聽吧  |
| lown | 發表時間: 2007-12-20 05:20 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[36541]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
這隻kit鏡大概是目前所有dslr中配的kit鏡中，畫質最好的了 拍的真好！  |
| priv | 發表時間: 2007-12-20 23:31 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-09-18 來自: 台灣 發表數: 15
|
[36584]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 現在E-3 Kit鏡ZD 12-60mm SWD應該有拼吧。
整體表現不敢說，但是12-60mm應該是比較利。 Pana製的Leica雖然也沒有正Leica那麼貴，老實說品質好像也沒有正Leica那麼棒。 其實我有點懷疑是OIS.導致畫質稍微下降，沒OIS的25mm F1.4似乎表現就很好。當然這是我個人意見而已。 |
| alecto39 | 發表時間: 2007-12-22 01:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-08 來自: 台灣台北 發表數: 47
|
[36640]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 小弟中了全片幅的毒了…
目標是D3 今天已經先敗入標準鏡皇24-70了 我…我跳槽了 不過，小弟還是很想念4/3的 一想到那焦段*2的優勢 還是無可取代的 |
| collective | 發表時間: 2007-12-22 05:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36645]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
alecto39兄, 已經下訂D3了嗎?請問什麼時候會有入手開箱報告呀 對了,用D3不進一管AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED,似乎沒有完全搔到癢處呢  |
| alecto39 | 發表時間: 2007-12-24 00:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-08 來自: 台灣台北 發表數: 47
|
[36728]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 我保證一入手就來開箱
14-24，小弟自認對超廣角的駕馭能力不好 所以不考慮 再者小弟拍攝很少用到20mm以下焦段 若真的有需要超廣角的話 我再去弄顆定焦超廣角好了 24-70後的下個目標是70-200  一堆可怕的錢坑… |
| meowhoo | 發表時間: 2007-12-24 09:12 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[36734]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 引文:
70~200 不要啦 不好用 85 1.4 + 135 DC 比較好 $太多再進一顆200mm F2  |
| collective | 發表時間: 2007-12-24 09:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[36739]
Re: 提供意見關於 PANASONIC L1 不好意思這篇最近的討論已經偏離主題.而且是小弟帶頭,真對不起樓主
 請大家繼續討論Panasonic L1的主題 Nikon D3選擇鏡頭相關討論請移至新開討論串 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4387&post_id=36738&order=0&viewmode=flat&pid=0&forum=5#forumpost36738 |
| (1) 2 » | |
,不過拍人像居多因為某種原因... 
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |