回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 105
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2008-07-18 13:45 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[45907]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 看來最有趣的還是SONY的135FF DSLR出場的時候了
 |
| xtremesky | 發表時間: 2008-07-19 01:23 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-04-07 來自: 發表數: 28
|
[45930]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
Canon全幅的研發進度落後nikon? nikon 一定會出$1500左右的D90? 這是網路CEO的最新小說力作嗎?  |
| meowhoo | 發表時間: 2008-07-19 08:59 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[45935]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
落不落後看5D mark2 生不出來就很明顯了 不用我多說 nikon 長久以來的思維就是頂級機先把功能做到頂 慢慢下放到準專業機 入門機 我只是在商業角度上做合理的預測 不相信我說的就等著看嘛  |
| ITO | 發表時間: 2008-07-19 09:19 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[45938]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 5D mark2的機身性能假如繼承5D，
要賣與D700同價格唯一優勢大概只有畫素數會較高吧  因為以機身性能而言，5D與D700不是同一等級的產品。 |
| Andres | 發表時間: 2008-07-19 12:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-12 來自: 發表數: 40
|
[45949]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
就像40d機身打不過d300一樣  |
| kkao | 發表時間: 2008-07-19 12:57 |
Home away from home  註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[45950]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
全幅這兩個字是您自己加上的吧，請別把別的論壇的嘴砲風氣帶到寫真迷 |
| glad | 發表時間: 2008-07-19 14:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-08-20 來自: 發表數: 23
|
[45952]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
機身性能如果承襲舊5D 那定價就沒道理會比現在的5D售價貴太多（賺錢也得講道理的對吧） Canon（其他家也是）的新機一向是同等級畫數提升加量不加價 如果說單純畫數提高到16MP，售價就想跟D700看齊的話 我想這場仗不用打也輸了（個人看法，定價三千我就不會想買了） 比較有可能的反而是向之前的傳聞一次出兩台，3D和6D 一台機身等級還是跟現在5D一樣，價格也差不多 另一台比較高階一點的訂價3000塊，那就比較能符合更多人的期望了 （至少有我買的下去的選擇了~~~）  |
| xtremesky | 發表時間: 2008-07-20 05:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-04-07 來自: 發表數: 28
|
[45962]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
他的意思就是全幅機種，你回去看清楚再來。 你這種沒有意義自命清高的回文才是可笑。 Canon 是不長進 Nikon 是出招頻頻 Nikon的機身等級是高canon許多沒錯 不過看看價格也是一樣高出許多。 40D當然比不上D300 40D在美國現在可以用不到九百美金就買的到，D300多少錢自己查查吧。 同樣的，現在5D一台多少錢，D700 $2999的定價都不是查不到的。 一分錢一分貨，商人不是做慈善事業。 選自己喜歡買自己愛的就行了。 成天網路CEO才是真的嘴砲 |
| ITO | 發表時間: 2008-07-20 07:37 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[45963]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
發言的用詞語氣問題吧， 「這是網路CEO的最新小說力作嗎?」 「你這種沒有意義自命清高的回文才是可笑。」 「成天網路CEO才是真的嘴砲」 反應也許會因人(修養)而異， 但被不熟悉的人對自己說這類話，應該沒有人會覺的舒服的吧 |
| yuandchiu | 發表時間: 2008-07-20 17:35 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[45969]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 發言的用詞語氣固然是引發互相攻擊的原因之一。
但個人認為最容易引發事端的，是發言者有意無意的砭低某一廠牌，尤其是一些沒有證據的自我推測判斷。 假如把研發進度落後之類的話套用在任一廠牌的相機上，可能都會引發無意義的爭端。雖然您說的可能是事實，當然也有可能不是事實。 所以，當大家在推祟自己欣賞的器材時，不要拿別家來墊背，這樣比較容易相安無事。 事實上沒有任何一家的技術是絕對領先別家的。 短短的發言並不周延，只是提供各位同好參考。 |
| reason66 | 發表時間: 2008-07-20 21:59 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-06-12 來自: 發表數: 14
|
[45973]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 yuandchiu網友說得真好^ ^
|
| pks | 發表時間: 2008-07-20 22:57 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-20 來自: 發表數: 12
|
[45976]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
很令人驚訝的，全部是語氣堅定的肯定句。 但明明全都只是猜測的。 Canon到底是5D II生不出來， 或實在是5D成品與料件庫存堆積如山得先消化， 還是單純只是市場策略， 這要Canon內部的人才會知道的吧？ 要怎麼從5DII遲遲不出，如此肯定地推論到研發延遲而非市場策略？ 1Ds MKIII至今尚不見對手不是嗎？ D3要怎麼拿來拍雜誌跨頁？拍兩張接起來？ 哪一家研發落後？？ 135FF的D90一定會出來，而且售價USD.1500？ 作者有內線消息？ 這類發言不就是各論壇為人所詬病的網路CEO式發言？ 如果真要說dcview的嘴砲風氣，這類CEO式發言才是主要病因。 只要這類發言存在，只要那種刻意貶抑非自己支持品牌的語氣存在， 大樓蓋不完，回應者也不可能友善。 與其討論修養問題，不如去看看問題出在哪裡吧！ |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-07-20 23:13 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[45981]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
不好意思，捉個小蟲。 D3怎麽不能拍跨頁？多的不勝枚舉。 連海報都可以用了  下面是Nikon在今年PIE所展示的D3,D300海報。  |
| pks | 發表時間: 2008-07-20 23:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-20 來自: 發表數: 12
|
[45982]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 是的，α700拍的也拿來印海報，5D也被拿來拍跨頁和海報。
品質呢？檔案大小廣告公司可以接受？ 別鬧了。 這還不提做稿過程中的裁切... |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-07-20 23:34 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[45983]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 5D和D3不行？
非1DsMk3或H3D才能接受？ 看來臺灣市場還真是另類。 呵呵。 |
| Rexlaser | 發表時間: 2008-07-20 23:36 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-12-29 來自: 伊謝爾倫 發表數: 228
|
[45984]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 某(D)攝影雜誌的編輯曾經跟小弟同事聊天聊過這個問題
當初的說法是... 6MP機器基本上負擔半版的出圖基本上是不夠的 (B4?還是B5小弟我對這篇幅不是太過清楚不過雜誌再大本也不到哪裡去) 千萬畫素勉勉強強可以跨頁 這還僅只是雜誌的要求而已 我想怎樣高低的畫素要出多大的圖都可以 只是使用者能不能接受的問題 |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-07-20 23:52 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[45986]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 基本上即使到A3尺寸左右12MP都不會有問題。
與其擔心畫素倒不如擔心印刷品質能不能反映出畫質。 |
| mem | 發表時間: 2008-07-21 00:11 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-06 來自: 發表數: 23
|
[45987]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 引文:
是的，α700拍的也拿來印海報，5D也被拿來拍跨頁和海報。 品質呢？檔案大小廣告公司可以接受？ 別鬧了。 因為您的語氣也挺肯定的 不曉得這位朋友有什麼α700和5D被退件的經驗 院聞其詳 |
| 文包 | 發表時間: 2008-07-21 00:39 |
版主  註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1273
|
[45988]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 台灣沒有高精細印刷的印刷品. 一般人又很少輸出大尺寸照片
就算去看攝影展. 能碰上講究精細輸出的數位影像展出. 機會也很少. 最近展在TIVAC的黃東明 和展在EPSON總部的曾敏雄 都是個好機會. 不過都只到今天而已.... 所以在台灣才容易有這類的爭論. 因為能見識到相機全部實力的機會太少了. 就"風景寫真"這本高精細印刷的雙月刊雜誌來說吧 結果就說明一切 現行5D, D3, D300的12MP. 要在700線高精細印刷上面印A4跨頁(相當於A3) 都完全沒有問題. 上一期還有A350也跨頁的. 一樣很ok 現行DSLR 10MP以上的畫質已經跟中片幅並駕齊驅. 在日本各雜誌的論述認知上. 這已經是共識了. 更何況台灣根本沒有商業化的高精細印刷成品. - |
| pks | 發表時間: 2008-07-21 00:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-20 來自: 發表數: 12
|
[45989]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞 如果您是相關產業，相信不需要我解說，
如果不是相關產業，也只是無意義地徒勞爭辯。 12MP雜誌會不會接受？可以拿來做跨頁美圖？ 最近才看到有鋸齒的稿子（非指12MP會有鋸齒）， 那樣都可以拿去印刷了，這是編輯個人標準問題，無解。 另外，拍照永遠都不需要裁切？ 那很不錯，您真的控制得非常精確。 （因為12MP再裁就.....） 至於廣告公司，如果不會要求檔案大小，那還真絕。 （請別拿網路廣告來說嘴） 12MP真要拿來做捷運燈箱，我也認了。 最近有塊店頭立牌糊到看不清楚上頭的字， 這樣的事情當然也是會發生的。 還是說反正大環境如此， 印刷廠素質不佳，攝影報價又低，沒差了？ 實際在工作中會遇到的問題，跟臆測廠商未來動向， 我相信是截然不同的事情，沒什麼好比較的。 總之，抱歉，離題了。 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 25 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |