回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 96
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 17:51 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59220]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 "參考PHOTOZONE上的測試數據，它跟CANON的百微，表現很接近。"!!!
專業的職業攝影師對影像的要求近乎挑惕. 也可以說是他們客戶的挑惕. 從印刷品的網紋 可看到鏡頭的利度. Canon 100mm 跟SL 125 表現是有差別的!! 這個測試 也看到鏡頭已變成bottle neck! 很好奇 在5D2 可以看到甚麼!! 不過canon 100mm 並非 L 鏡! 至於SL 125在ebay 的價格,只是反應了他的真正價值. |
| ITO | 發表時間: 2009-06-04 18:03 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[59222]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 blog.planet5d.com
Yes, there are more wonderful Canon EOS 5D Mark II videos http://blog.planet5d.com/2009/06/yes-there-are-more-wonderful-canon-eos-5d-mark-ii-videos/ |
| oliver911 | 發表時間: 2009-06-04 18:17 |
Quite a regular  註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63
|
[59225]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 這三顆百微都可達到1:1的能力,為什麼不在同一標準下比較?光是這點就可認定這測試不嚴謹;每顆鏡頭的最佳成像光圈可能不同,影響測試的變數太多,但是這轉載的資料看不出測試的相關數據;從C圖的清晰表現對照到A,B圖平平表現,與其說AB的不佳,不如說C好的太過頭了!
我認同這是一個有特別目的的測試! |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 18:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59226]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 受不了... 賣5D 換5D2!!!
|
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 18:29 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59227]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 科學的試驗是可重覆測試的.
有興趣的話 你可找機會 再測試. 做假 倒是不用了!! 另一張也可看到差別.每一隻都是光圈全開. http://www.cosina.com.tw/imgs/0s/20086712239.jpg |
| collective | 發表時間: 2009-06-04 18:36 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[59228]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 會有放大率不同的情形,不知道用"相機固定在腳架上沒有移動,只是單純換鏡頭做測試;但是這三管鏡頭的工作距離是不一樣的"來解釋
 |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 18:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59229]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 我沒仔細問, 不過一般common sense 而言,
測試 每次應該只有一個變數! 有時看到一些測試(for example) 5D2 + Canon 24-80mm D700 + Nikon 24-80mm 就覺得倒底是 測試 機身? 鏡頭 ? 還是2個數位系統?!!! |
| collective | 發表時間: 2009-06-04 18:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[59230]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 因為現在是數位感光元件機身當道的時代,沒法用同一種底片來試.所以大概就是測不同的"解決方案"吧
 |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 19:09 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59231]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 這個測試 機身都一樣.
|
| yuandchiu | 發表時間: 2009-06-04 19:26 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[59232]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
我們從一個現實做推論。 目前世界上以攝影為職業的人，很大部份所使用的照相機(135系統)，不是NIKON、就是CANON，當中包括了許多大師級的攝影師，如果是CANON的話，很多都在使用100MM F2.8這顆鏡頭，為什麼他們不使用別的呢？ 1.別的同類鏡頭太貴，他們捨不得買。 2.CANON 100MM F2.8已經符合他們的要求。 3.他們不知道有其他更好的鏡頭(如SL 125MM)。 究竟是那個原因？就自己找答案吧！ |
| yuandchiu | 發表時間: 2009-06-04 19:59 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[59234]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
被攝物在畫面上佔的比例不同，這要怎麼比，乾脆極端一點，一張拍特寫，一張拍全景，那細節肯定差更遠。 |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-04 21:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59241]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 AF 也是一個原因..
|
| collective | 發表時間: 2009-06-04 21:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[59248]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
真正要再嚴謹一點的話,目前小弟想得到的方法,是在腳架雲台上給裝上一組對焦滑軌.但是這樣的話125mm與100mm焦距不同,改變相機位置就改變了透視......所以這還真難搞呢  |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-05 00:11 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59263]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
If use ZF or Contax C/Y in 5D2, its HD video has Zeiss feeling? |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-05 09:30 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59286]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
往前多走2步 會看的更清楚嗎? |
| oliver911 | 發表時間: 2009-06-05 10:11 |
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63
|
[59290]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 同一部機身拍攝,即便不同(焦段)的鏡頭,放大倍率既然能同達1:1;那以1:1放大率拍出的物體影像,會有大小差異嗎?以1:1拍攝,只是為鏡頭設計性能上取一個相同標準比較,因為這是這三顆鏡頭都作得到的;但每顆鏡頭的最佳成像光圈設計不同,硬要以相同光圈來作比較,就號稱最佳?那與要求不同鏡頭以相同對焦距離拍攝作為比較標準一樣無聊!這種比較就像拿同一號鞋,要3個人穿上再比百米賽跑,贏的人是世界第一?!
若有得罪處請多見諒!因工作關係,常需提出實驗報告!報告結果的信賴性,決定於實驗過程的嚴謹性,沒有交待實驗安排的報告,在客戶眼中無異於廢紙一張,不管這份報告有多漂亮! |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-05 10:34 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59292]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 hehe,這個測試並非科學測試報告.
只是非常專業的職業攝影師的小測試, 但一般人都不知道如何看到. 125mm macro 無法跟 100mm macro 比嗎? 非得 Voigtlnader 100mm 才可比他們的利度嗎? 你有更好的方法嗎??? 朋友這2張圖也證明了為何日後SL 125 在ebay 可到 USD 1200 -1800 的價格. 專業跟業餘看到的就是不同! 一張圖 看到鏡頭解析力的差別. 另外一張 看到鏡頭色差較正的能力. 這是實測 並非科學測試報告,但我看到其中的差別! |
| oliver911 | 發表時間: 2009-06-05 10:46 |
Quite a regular 註冊日: 2006-11-29 來自: 發表數: 63
|
[59293]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 沒有測試這3顆鏡頭的念頭!
 如先前看到這所謂測試的發言,若能提出更詳細測試說明更好,增進我等人的見聞!若無法提出那就算了!反正就是網路發言吧! 這份測試是否有加上"非常專業的職業攝影師'都沒有差別吧! |
| shattuck | 發表時間: 2009-06-05 10:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-10 來自: 發表數: 237
|
[59294]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 我只能說, "術業有專攻"!!!
Photzone 測試報告看起來較專業,但D200 or D300 實在等級不是很高. |
| collective | 發表時間: 2009-06-05 11:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[59302]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
透視會不同 |
| « 1 ... 21 22 23 (24) 25 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |