回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 71
進階搜尋
討論區主頁
»
Canon SLR
»
關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| victoryuy | 發表時間: 2008-09-24 17:29 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[49708]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
我有去看 結果就是一般使用者拍不出來而已 何況把影片擺在sample 製作過程是po在blog上吧 的確可以用SD拍 而canon也的確沒有提使用full hd拍攝背後所需要的成本 那消費者買回家用full hd拍了 結果發現無法編輯 因為想做成像sample那樣 詢問canon canon說請升級您的電腦 請購買編輯軟體 那可以要求退貨嗎? 我想很多興高采烈的想著5dmarkII的消費者沒有考慮到這點喔 另外無償提供機子不就是出資了  以上所言只是輔助我說"以後sample都叫電影公司來拍"這句話 如果這樣 那sample到底給了消費者什麼判斷的依據? |
| raguna | 發表時間: 2008-09-24 17:56 |
Just can't stay away  註冊日: 2007-08-17 來自: 發表數: 286
|
[49709]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 即使是sd模式應該也是avc編碼吧?
這樣電腦的需求應該也比一般mpg來的高 |
| yuandchiu | 發表時間: 2008-09-24 18:29 |
Home away from home  註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[49711]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
就給您上最後一課吧！ 第一、"厄夜叢林"為了表現手法，刻意營造粗糙、業餘的效果，拿來評定畫質，並不是 恰當的例子。 第二、通常一部電影混用兩種器材，一定有一個理由，當您了解以後根本不用看就知道什麼畫面是什麼器材拍的，好像當年的"藍色霹靂號"為了在直昇機上更靈活拍攝夜景，採用了超十六的ATTON拍攝，張作驥導演的新作"蝴蝶"，也是為了題材的需要而採用相同的攝影機，事實上不會因此而省錢。而"厄夜叢林"中，黑白的就是十六厘米拍的，彩色的就是Hi-8拍的，兩者在構圖及運鏡上也有區別，Hi-8顯得更為業餘。 第三、我們也可以從器材的特性，看出區別，十六厘米拍到強光，出現的是光暈，而廉價的Hi-8拍到強光時，會拉出了一條亮亮長長的直線，一看就知道。當然還有其他的差異，說了您也看不懂，就算了。 最後，請放過大家，不要再辯了，因為我是專業，您顯然不是。 |
| KEITH | 發表時間: 2008-09-24 18:29 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-11-22 來自: 發表數: 48
|
[49712]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 對影片中其他開銷而言，一台USD2699的DSLR的價格跟本像屁一樣一放就沒了
原諒我用如此鄙俗的字眼，但真的就是這麼回事 別的不說，光是直昇機空拍一趟就多少了? |
| KEITH | 發表時間: 2008-09-24 18:59 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-22 來自: 發表數: 48
|
[49713]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
+10 的確是這樣 |
| st6090 | 發表時間: 2008-09-24 20:05 |
Just popping in 註冊日: 2005-07-08 來自: 發表數: 6
|
[49716]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
好像目前用 CMOS 的攝影機都避免不了 Rolling shutter 這個問題 但是正常使用時, 應該不會有人這樣使用吧 |
| Jimmy | 發表時間: 2008-09-24 20:47 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[49720]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
一般使用者為什麼拍不出來？ 除了特殊場景的設備，如直升機，還有車外拍攝架等等，打了光，為何拍不出來？ 請你仔細看 Vincent 的 blog，Canon USA 並不是一開始就打算要拿他的影片來放，一切都是 Vincent 他自己的陰謀啦∼ Vincent 在 5DM2 消息真正曝光前，就看到了這一台樣機，他忍不住，就想先拿這一台樣機來拍影片。他很聰明，因為這是超級曝光的絕好機會。 引文:
如果你不懂編輯 Full HD 所需的資源，那就不要用這個功能就好。Canon 沒有強迫你用。 剪輯軟體也有省資源的剪輯方式,所以拿台 MacBook Pro 配上 Final Cut Pro 就可以進行剪輯。但是若一心要追求高畫質,卻又跳腳自己的電腦資源不足,軟體跑不動的人,我只會覺得他是來鬧場的. 引文:
借測拍攝若也算出資，你的定義也真的太鬆散了。 那以後新聞局也不要花錢補助國片了, 只要借台 HDV 給導演,鏡頭啦,機具啦自己想辦法,呵呵 如果你看不懂 Vincent 拍的這段影片所代表的意義,沒關係,這只代表他不是拍給你看的,而且,看來你不須用到這樣等級的攝影機. 話說回來, 哪一臺相機的廠商 Sample 不是燈光美氣氛佳,難道消費者買回去以後,會跑來質疑說,奇怪,為什麼我拍不出來這樣的效果？哪家廠牌推廣相機不是找專業攝影師來開攝影展或來做產品代言人,難道會找個市井小民隨便拍攝個作品然後來作為廣告宣傳？ 即使如此,人家攝影大師拍得出來的,給你同樣的條件,燈光打好,腳架放好, 要你依樣畫葫蘆,你做不到嗎？ |
| victoryuy | 發表時間: 2008-09-24 23:20 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[49723]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
你也知道除了...為什麼拍不出來嘛 canon最後也po了 拿來當"sample" 那前因後果很重要嗎? sample就是要讓要買的人知道這台機器很基本的"能力" 而不是過度去誇示他 一般使用者根本沒辦法這樣用 還是你覺得它是瞄準專業攝影市場? 引文:
Canon可不敢在他們的廣告上說 如果你不懂編輯 Full HD 所需的資源，那就不要用這個功能就好。Canon 沒有強迫你用。 未來會不會有消費糾紛那就看著吧 另論壇就是給人討論 何來鬧場? 事實也不是只有我有這樣的意見 引文:
喔 至少我還沒看過DV廣告是拍個影片出來的 另很多相機 鏡頭sample的確只有數據 也談不上燈光美氣氛佳 再次強調 我的重點在於 這種手法以後就拍部短片 然後打上sample就好了 您覺得這樣很對嗎? canon可以找人拍 sony不就可以找sony picture拍 然後使用者看到覺得"好神喔~~~" 買回來發現不是那麼簡單 然後相機公司說"如果你不懂編輯 Full HD 所需的資源，那就不要用這個功能就好。我們沒有強迫你用。 那段sample不是拍給你看的,而且,看來你不須用到這樣等級的攝影機."  |
| Jimmy | 發表時間: 2008-09-24 23:40 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[49724]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 工具是看人用, 如同你前文說的, 不是買了台鋼琴, 就能成為演奏家. 不過, 同樣的一臺鋼琴, 在不同的人的彈奏下, 就會有不同的結果, 所以, 只是看彈奏的人的技巧而已.
看得出來 5DM2/D90 開啓了什麼新的可能性的人, 就可以善用這台工具, 就如同 Vincent 成功的利用這一台相機, 轟動地達成他要的宣傳. 至於其他廠商要怎麼去宣傳類似功能, 請便, 廣告宣傳本來就是造夢而已. 至於你說看不出來 DV/相機的那些 Sample, 還請問, 那些數據看得出來他是否用了外接閃燈？打了幾盞燈光？有沒有用到柔光罩反光板？還是只要拿台相機, 隨便就能拍出類似的效果？ 只是, 我不用去質疑這些 Sample 怎麼拍出來的, 工具就是看人怎麼利用, 既然廠商拍的出來, 就代表同樣的情況下, 我也應該能拍出這樣類似的效果. 最後, 請去看看 Vincent 的幕後花絮吧, 除了那些直升機啦, 車外攝影架之類的啦, 我實在看不出來需要花多大力氣來拍攝出這樣的 Sample. 可以請你說說哪些鏡頭是得花很大精神或金錢才能搞定的, 不是一般人拿台 5DM2 就能拍出來的？ 當然, 直升機與車外的那些鏡頭例外. 引文:
|
| Andres | 發表時間: 2008-09-25 00:36 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-12 來自: 發表數: 40
|
[49725]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
我買了一隻70-200 興高采烈的帶著L神鏡回家 結果發現這隻L竟然沒有辦法拍廣角 我可以退貨嗎 看SAMPLE是5D拍的 我以為是5D就行了 CANON又沒跟我說  很多事情是消費者自己要去搞清楚的吧-__- |
| vaisteve | 發表時間: 2008-09-25 00:47 |
Quite a regular 註冊日: 2006-09-22 來自: 發表數: 101
|
[49726]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 拜託諸君別再為了相機的規格真的面紅耳赤了
 真想彼此講個明白, 約出來到賣當勞好好吵個夠   在這講一堆沒人想看得內容 彼此又不爽快 還要打字 太累了吧  要筆戰就用EMAIL吧 別把大家看一篇主題的興致都搞沒了!!!  |
| yuandchiu | 發表時間: 2008-09-25 01:00 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[49729]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 照victoryuy的邏輯推論，如果一部量產車得到賽車冠軍，拿來宣傳的話，就是欺騙，因為一般人開不了那麼快。
同樣一臺鋼琴也不可以找音樂家示範，因為一般人彈不了那麼好。 大雪山的照片不能當sample，因為一般人爬不上去。南極的照片也不行，因為一般人沒那麼有錢。甚至大炮拍的也不行，因為一般人買不起。 如果大家認同這樣的邏輯，我也無話可說。 我再強調一次，不管是照片或影片，只要是出自他所宣稱的器材所拍攝，在畫質上沒有經過事後加工，就不能說是欺騙。 影響別人的興致，深感抱歉，將不再回應。 |
| pks | 發表時間: 2008-09-25 01:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-20 來自: 發表數: 12
|
[49730]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 每一家的相機廣告，肯定都是找攝影師砸大錢拍的，
怎麼都沒看到有人跳出來質疑？ 一般人會花大錢搭景打光找造型師做造型再拍生活照嗎？ 那每一家不都在騙人？ 搞不懂是針對Canon，還是針對5D MkII？ 光是比現泡的好喝這句，茶飲料公司看來就該被告到倒了。 更何況真的拍出影片來還有這麼多話說。 說真的，不喜歡一個品牌，連討論都不要去看就好了， 何苦如此執著地去打壞大家興致？ 我覺得光是出門偶爾可以拍點動態記錄，以及跟手上的HDV互補， 我就已經覺得很值得了。 |
| victoryuy | 發表時間: 2008-09-25 02:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-07-11 來自: 台北 發表數: 248
|
[49734]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 sorry 打壞大家的興致
可惜其他網站5DII的測試都沒有影片 不然或許可以找到我覺得正常的sample 既然討論5DII的影片不行 不然延伸討論sony如果要出可攝影機型 sony pictures要拍一段怎樣的片子比較好? 蜘蛛人後製太多 不然用007好了 爆破場面多應該不錯 還是用sony music藝人拍一段MV?這樣似乎也不壞 談談對手的反應 應該還沒太超過吧? |
| pho龜oer | 發表時間: 2008-09-25 03:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-08-22 來自: 發表數: 39
|
[49735]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
raguna 寫道: 記得之前美金折台幣是33元多，怎麼突然間變1:4了？ 是我數學太爛？還是馬政府要搞貨幣合流？ ============================ 這部片的成本，從一萬六千美元到3000萬美元都有人寫。 扒文推估比較可能的資料應該是「募到三萬美元的預算就開始拍…」，可能最後含所有的經費結算是100萬美元。 猜的啦，真的什麼數字都有人寫。 不過說真的，The Blair Witch Project除了手法夠創新，我倒不覺得它是什麼好電影。 海角七號魏導帶著50萬台幣就下恆春去拍了，這樣算不算破紀錄。 |
| Jimmy | 發表時間: 2008-09-25 03:58 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-15 來自: 發表數: 99
|
[49737]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
呃.... http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp#samples 這兩段影片, 9/17 隨 5DM2 宣佈上市之時就已經放上網頁了 |
| jayron | 發表時間: 2008-09-25 04:46 |
Quite a regular 註冊日: 2008-03-17 來自: 發表數: 52
|
[49738]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 在Vincent的部落格上看到這支影片. 算是5D MkII sample影片的製作過程.從拍攝.剪輯都可以看到 http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/ 該製作團對感覺相當的專業..... 剪輯的電腦是使用power mac和power book pro (應該沒看錯吧) 軟體是Final cut pro 個人覺得製作質感相當的高. 當作5D MKII的宣傳影篇效果應該不錯吧. 其實平心而論. 5D II如果畫質真的如此優秀. 確實可以成為一台不錯的攝影機.但是先天上應該是有缺陷的.尤其是儲存方面. 我最好奇的.就是5D II要如何應付 FULL HD之下超大的檔案. 這可能不是CF卡所能解決的. 影片中似乎透露了一點點---外接的儲存裝置.但是只有一閃而過. 在影片第2:29秒處...不過那又看似聲音的儲存裝置..... 拍片時手動對焦是必然的... 反正專業攝影師也是愛用手動對焦. 看看CANON出的綠環攝影鏡頭(手動對焦的).看到蠻多專業攝影師還蠻愛用的 |
| jayron | 發表時間: 2008-09-25 04:48 |
Quite a regular 註冊日: 2008-03-17 來自: 發表數: 52
|
[49739]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 不知道CANON是不是可以在影片拍攝模式.
把螢幕切換成灰階的...方便攝影師判斷對焦以及畫面對比 如果真要專業用戶使用它來拍片.這個功能應該是不能少的. |
| javakaka | 發表時間: 2008-09-25 06:52 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[49741]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
5D II拍影片用的記錄格式是H.264，因此影片大小應該還好。 一般來說，1080P拍1分鐘約100MB左右… 用CF卡要解覺很簡單  |
| Andres | 發表時間: 2008-09-25 10:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-12-12 來自: 發表數: 40
|
[49742]
Re: 關於 EOS 5D後繼機傳聞---EOS 5D Mark II發表 引文:
嗯...我印象中沒人說不行 只是你一直把重點放在這人把sample拍得太好 消費者拍不出來怎麼辦 |
| « 1 ... 13 14 15 (16) 17 18 19 ... 25 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |