回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 86
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
關於E-3 垂直把手 | 無發表權 |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 03:14 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35178]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
量一下把手接E-3機身端之接點 用BLM-1 x2 與 AA x6 電壓分別是多少  |
| kiosk | 發表時間: 2007-11-18 03:13 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[35177]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
對岸也開始玩了 11/15~12/31 前300名可免費得HLD-4 希望元佑也玩一玩 |
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 03:00 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35176]
Re: 關於E-3 垂直把手 HLD-4已經不似HLD-2採高規格設計 價格也平易近人
又歐元匯率高 在歐洲買東西不見得便宜(各國價格還是有差異) {歐洲是兩年保固 外盒印刷版本不同} Olympus在德國有分公司是沒錯 但一定要寄到德國這也奇怪些 難道歐洲其他國家也會有類似活動 應該是吧  http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm |
| menestrel | 發表時間: 2007-11-18 02:46 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-05-22 來自: 發表數: 37
|
[35175]
Re: 關於E-3 垂直把手 法國在促銷E-3，現在購買E-3就可以免費獲得垂直把手。
條件有三： 一、E-3是原裝正貨 二、2007年年底前上網注冊購買的E-3 三、將購買的收據和保証卡影本寄往德國分公司 就可以免費收到垂直把手 |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-18 02:33 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35174]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
AABH-1電池盒裝六顆AA電池，正負交錯串聯，以兩個接點與HLD-4連接，左邊是負極，右邊是正極，接點是與BLM-1共用  |
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 02:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35173]
Re: 關於E-3 垂直把手 既然原廠並未提及鎳氫充電電池可用 應該是不可以了
又Olympus有LBH-1 Lothium Battery Holder 使用3顆 CR123A lithium batteries 不知也可以使用否 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1352&forum=2&post_id=7863#forumpost7863 小弟這LBH-1也是還未拆封使用  |
| collective | 發表時間: 2007-11-18 00:09 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[35171]
Re: 關於E-3 垂直把手 請問有人可以確認E-3的把手使用6顆AA電池時是如何串併聯的?
如果是六顆串聯的話,1.5V*6=9V與1.2V*6=7.2V電壓相差頗大,但是BLM-1又是7.2V. 不知電池接點是否都用同一組?若不是的話,不知是否AA電池的接點有接降壓線路,導致使用AA充電電池時電壓過低? |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-17 23:42 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35169]
Re: 關於E-3 垂直把手 用GS-2手腕帶試試，可以正常使用，不知Olympus改用新的GS-3手腕帶配HLD-4手把是改了那些地方?
用HLD-4 可明顯感覺握持更穩定，原來E-3握手部份較小，小姆指只能勉強握住，有手把後，小姆指可以很自然的放於手把，讓四隻手指更自然握緊，手掌也緊靠手把，Olympus在手把相關處都有鄉對應的凹陷設計，握持很舒暢 E-1的握持度比E-3好，從這個角度，E-3比E-1更需要手把  垂直拍攝時也因為放棄E-10到E-1偏向測邊設計，改用傳統中置佈局，也改善E-1直拍時右手高舉的問題，只是手把在電池部分仍然太方正，影響直握的舒適度，如保持HLD-2側推式裝電池應可改善，當然這樣設計會複雜很多，也許目前的設計是價位功能妥善的最佳平均點 |
| lazi | 發表時間: 2007-11-17 23:35 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[35168]
Re: 關於E-3 垂直把手 不知道可不可以裝以前相機用的那種電池
那種有出離電池版本的 也比較耐 不過也不太方便 不如直接用blm了 這麼看來e3用3號電池根本是假象阿~@@~ |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-17 22:44 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35167]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
特別用慢充充滿7小時的六顆三洋的低放電電池也無法使用，啟動相機時電源指示燈號滿格，一開始用立刻變成 Battery Empty 警告無法使用  |
| skull | 發表時間: 2007-11-16 22:35 |
Home away from home  註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[35127]
Re: 關於E-3 垂直把手 我記得說明書有提到可使用的電池類型有以下三種
1.BLM-1 電池匣：2.鹼性電池 3.鋰電池(應該是指AA型或CRV3) 所以.... 答案應該很清楚了 |
| lazi | 發表時間: 2007-11-16 15:59 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[35116]
Re: 關於E-3 垂直把手 三洋的低放電電池試試看
我用sp350 一般電池也是充保裝進去馬上顯示沒店 只有這個好一點 閃燈則是大多電池都ok 這顆用起來更是猛 |
| cafekid | 發表時間: 2007-11-16 15:39 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[35114]
Re: 關於E-3 垂直把手 古兄:
我昨天研究了把手的說明書，在背面原廠就有提到類似"AA電池建議僅在緊急情況下使用"，詳細的字眼我忘了，大致上就是這樣表達的~ 所以認為AA電池的續航應是不夠吧... |
| smallku | 發表時間: 2007-11-16 15:20 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404
|
[35113]
關於E-3 垂直把手 剛剛把手上的三號電池充好電，裝上垂直把手使用，結果一開機就出現電池電量不足。
我那些電池都是VARTA 的15分鐘快充，使用約一到二年。那些電池在閃光燈都使用正常．． 我手上有七組的快充，原本想讓它在垂直把手上使用的，想說在假日來做個續航力測試，看來我打錯算盤了。 不知其它網友有沒有這方面的經驗？如果用六顆充電的３號電池裝在垂直把手上可以得到不錯的續航力，那麼這將是一個便宜的電力選擇方案．．． |
| « 1 2 (3) | |
| | 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |