討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 關於E-3 垂直把手 | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
秦嶺深處 | 發表時間: 2007-11-30 16:25 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[35843]
Re: 關於E-3 垂直把手 已回復,請查PM
|
sinoperson | 發表時間: 2007-11-28 20:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-01-30 來自: 香港 發表數: 29
|
[35721]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
秦兄, 有一事想向您了解, 請查PM. 謝! Sinoperson |
sinoperson | 發表時間: 2007-11-28 20:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-01-30 來自: 香港 發表數: 29
|
[35720]
Re: 關於E-3 垂直把手 秦兄,
有一事想向您了解, 請查PM. 謝! Sinoperson |
jerloong | 發表時間: 2007-11-19 14:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35230]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
HLD-4 日幣 19740 BCM-1 + BLM-1 8400+7350= 日幣 15750 |
jerloong | 發表時間: 2007-11-19 10:40 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35226]
Re: 關於E-3 垂直把手
|
cafekid | 發表時間: 2007-11-19 08:23 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[35223]
Re: 關於E-3 垂直把手 這次對E-3的部分設計,著實對這些等了4年的老E-1用戶來說,
真的是用愛又恨~ 我對它的愛與恨的部分之前已述敘過了, 就不用再拿出來討論~ 況且隨著用戶的增加,一定會有更多的正反評價~ 然而我覺得O應針對這次把手需用到兩顆BLM-1電池, 設計出一個配套措施~ 當然HLD-4是可以單用一顆BLM-1來運作, 但是大家一定是想用2顆BLM-1而不會只要一半功力的把手... 要嘛,就設計出一次充2個BLM-1的快充組, 不然就送用戶(或是搭HLD-4)1 個原廠電池與一個快充器… 不然充個電搞那麼久,真的很遜很遜... 元佑...不期望你比照國外送E-3的搶鮮者HLD-4, 送大家一顆原廠電池與快充器應是還可符合大家的需求~ |
raytracer | 發表時間: 2007-11-19 01:54 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35210]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
Olympus設計有時有種牛脾氣,容易過頭,當初E-1的HLD-2為專業考量,設計專用電池與充電器,使用起來固然棒但價位太高,又無法用BLM-1,讓業餘玩家抱怨無法入手,直到大降價買的起才好轉。現在HLD-4又跳到另一端,價位低了,卻無法完整配套,AA電池不能用1.2V的鎳氫充電電池,無法與閃燈共用電池,只是增加使用者不便,如果這樣,到不如取消這設計,改由側推式裝電池,說不定可以保持HLD-2電池相容性,如此設計也可取得較佳外型,更不要說配BCM-2充電器這種不合邏輯的搭配 只有價位還不算太高是明顯進步 |
raytracer | 發表時間: 2007-11-19 01:28 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35209]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
的確,Sony A-700 垂直把手充滿創意,與保守的機身相比,好像兩個不同公司的產品 |
raytracer | 發表時間: 2007-11-19 01:25 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35208]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
ctx0080兄,有點誤會我的意思,只要保留MATIN手腕帶聯接墊片,換接原廠 手腕帶即可,原廠GS-2的舒適度可是一流的,能夠還是用原廠的替換較好 |
何需歸 | 發表時間: 2007-11-19 00:36 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-03-03 來自: 台北 發表數: 24
|
[35207]
Re: 關於E-3 垂直把手 E-1的手把設計較貼心也較孚合人體工學
電池的設計真是令用戶寒心 以前出遠門外可以帶個二個手把電池就可拍二千張 現在出外要帶一堆小電池還有隨時注意一下充電器的燈號 而且還要有耐心再充一次 好像回到以前半夜起來換尿布.... |
秦嶺深處 | 發表時間: 2007-11-19 00:33 |
Quite a regular 註冊日: 2007-11-01 來自: CHINA 發表數: 67
|
[35206]
Re: 關於E-3 垂直把手 小弟我是大陸地區的,買E-3是送HLD-4手柄和原廠充電套裝一套的,還是很劃算的,我就是因為這個買的E-3,另外就這邊網友的適用結果,確實AA電池方面只能用堿性的才可以的,平時使用還是用BLM-1吧
|
jerloong | 發表時間: 2007-11-18 23:45 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35203]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
Sony A-700 垂直把手電池設計方式 小弟覺得是比較好的設計 |
ctx0080 | 發表時間: 2007-11-18 20:23 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-13 來自: 發表數: 22
|
[35199]
Re: 關於E-3 垂直把手 謝謝回覆,
看來不加裝把手而要用原廠手腕帶是不可行的, 那只好考慮版大提供的參考物品了 |
raytracer | 發表時間: 2007-11-18 17:55 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35194]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
GS-3 應該與 GS-2 類似,正確安裝請看 GS-2說明書,請到Olympus網站下載 http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/ 安裝後用GS-2上端三孔鐵片再裝肩帶,就可同時使用,問題是下端設計要穿過 HLD-2 (HLD-4)的手腕帶孔,E-3無此設計,要自行加上手腕帶孔,最便宜方式是用類似手腕帶產品,保留鎖腳架孔的墊片,用其上手腕帶孔接GS-2 可參考楔石的網站 http://www.kphoto.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AM-6779&Category=59695 |
ITO | 發表時間: 2007-11-18 17:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35191]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
E-1的手把是賣貴了, 但E-300的手把HLD-3原廠建議售價12,400日圓,實售價不到一萬日圓。 (EOS 350D/400D垂直手把BG-E3 原廠建議售價16,000日圓,實售價最便宜的約13,000日圓前後)。 是到目前為止各廠所有DSLR垂直手把中最便宜的。 結果還是沒多少人買,所以嚇到了吧 不過據說E-330最初原本預定機身延用E-300機身,也可繼續使用HLD-3, 但實際研發後,設計完全變更。使HLD-3不能延用。 可能因此導致HLD-3積累大量庫存。 使業務部門也不同意E-330設計推出新把手 |
ctx0080 | 發表時間: 2007-11-18 15:15 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-13 來自: 發表數: 22
|
[35189]
Re: 關於E-3 垂直把手 請問已有把手以及GS-3手腕帶的大大們:
GS-3手腕帶是否可在沒裝垂直把手的情況下, 裝在機身上, 並保留背帶不卸下 因為我對把手需求不高, 但是E3重量較重, 握久了不舒服, 想說是不是可同時在機身上綁上手腕帶及背帶 |
Walt | 發表時間: 2007-11-18 11:42 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[35187]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
如果E3的售價-(E3的成本+把手的成本)=還有不少獲利 那把手當然可以用送的。至於對已經買手把的人倒也不會難以交代,照樣送一個,他們可以選擇留給以後買第二台E3用或者把把手賣掉,把手賣掉的錢大概也還是會用在購買Olympus的產品上面吧。 不過看ITO兄提到E1,E300把手的問題,個人覺得這是業務部門要檢討自己的問題。如果把手定價合宜,也有適當促銷的話何必擔心賣不完,像D7D的把手很明顯是產量太少供不應求,機身與把手的銷售比例,機身與把手的套裝,業務部應該要檢討是他們不會賣而不是叫開發部不要做。今天中階/中低階的DSLR有垂直把手的有K10D,400D,D80,對於一般家庭使用而言可能不太需要垂把,但是像大家這些略微進階的業餘玩家就很有需要了,沒有垂直把手搭配較重的鏡頭平衡感就是比較差,這樣也連帶降低了使用者購買某些鏡頭的意願。 |
cafekid | 發表時間: 2007-11-18 10:39 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[35186]
Re: 關於E-3 垂直把手 要寄望元佑要推出類似活動很難,畢竟他只是個代理商,
可以不管其他市場的策略… 總之,買了就買了,我也不寄望元佑會將錢退回來啦~ 不過看人家可以有免費的手把可拿還真是羨慕呀~ |
hrang305 | 發表時間: 2007-11-18 08:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-17 來自: 發表數: 47
|
[35181]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
|
ITO | 發表時間: 2007-11-18 07:24 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35180]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
Olympus應該是被E-1,E-300時的垂直把手庫存太多問題給嚇怕了 PIE 2006時: http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1695&forum=2&post_id=12203#forumpost12203 [12203] 引文:
當時小弟曾建議他們將DSLR與把手set賣, 沒想到Olympus更積極,用送的 不過日本與台灣目前沒有這項促銷活動, 大概暫時就不會有類似活動了, 不然對已經買手把的人如何交待(小弟也預約手把了 ) |
« 1 (2) 3 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |