回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 75
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
關於E-3 垂直把手 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| smallku | 發表時間: 2007-11-16 15:20 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-03 來自: 發表數: 404
|
[35113]
關於E-3 垂直把手 剛剛把手上的三號電池充好電，裝上垂直把手使用，結果一開機就出現電池電量不足。
我那些電池都是VARTA 的15分鐘快充，使用約一到二年。那些電池在閃光燈都使用正常．． 我手上有七組的快充，原本想讓它在垂直把手上使用的，想說在假日來做個續航力測試，看來我打錯算盤了。 不知其它網友有沒有這方面的經驗？如果用六顆充電的３號電池裝在垂直把手上可以得到不錯的續航力，那麼這將是一個便宜的電力選擇方案．．． |
| cafekid | 發表時間: 2007-11-16 15:39 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[35114]
Re: 關於E-3 垂直把手 古兄:
我昨天研究了把手的說明書，在背面原廠就有提到類似"AA電池建議僅在緊急情況下使用"，詳細的字眼我忘了，大致上就是這樣表達的~ 所以認為AA電池的續航應是不夠吧... |
| lazi | 發表時間: 2007-11-16 15:59 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[35116]
Re: 關於E-3 垂直把手 三洋的低放電電池試試看
我用sp350 一般電池也是充保裝進去馬上顯示沒店 只有這個好一點 閃燈則是大多電池都ok 這顆用起來更是猛 |
| skull | 發表時間: 2007-11-16 22:35 |
Home away from home 註冊日: 2007-10-27 來自: 發表數: 515
|
[35127]
Re: 關於E-3 垂直把手 我記得說明書有提到可使用的電池類型有以下三種
1.BLM-1 電池匣：2.鹼性電池 3.鋰電池(應該是指AA型或CRV3) 所以.... 答案應該很清楚了 |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-17 22:44 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35167]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
特別用慢充充滿7小時的六顆三洋的低放電電池也無法使用，啟動相機時電源指示燈號滿格，一開始用立刻變成 Battery Empty 警告無法使用  |
| lazi | 發表時間: 2007-11-17 23:35 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[35168]
Re: 關於E-3 垂直把手 不知道可不可以裝以前相機用的那種電池
那種有出離電池版本的 也比較耐 不過也不太方便 不如直接用blm了 這麼看來e3用3號電池根本是假象阿~@@~ |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-17 23:42 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35169]
Re: 關於E-3 垂直把手 用GS-2手腕帶試試，可以正常使用，不知Olympus改用新的GS-3手腕帶配HLD-4手把是改了那些地方?
用HLD-4 可明顯感覺握持更穩定，原來E-3握手部份較小，小姆指只能勉強握住，有手把後，小姆指可以很自然的放於手把，讓四隻手指更自然握緊，手掌也緊靠手把，Olympus在手把相關處都有鄉對應的凹陷設計，握持很舒暢 E-1的握持度比E-3好，從這個角度，E-3比E-1更需要手把  垂直拍攝時也因為放棄E-10到E-1偏向測邊設計，改用傳統中置佈局，也改善E-1直拍時右手高舉的問題，只是手把在電池部分仍然太方正，影響直握的舒適度，如保持HLD-2側推式裝電池應可改善，當然這樣設計會複雜很多，也許目前的設計是價位功能妥善的最佳平均點 |
| collective | 發表時間: 2007-11-18 00:09 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13148
|
[35171]
Re: 關於E-3 垂直把手 請問有人可以確認E-3的把手使用6顆AA電池時是如何串併聯的?
如果是六顆串聯的話,1.5V*6=9V與1.2V*6=7.2V電壓相差頗大,但是BLM-1又是7.2V. 不知電池接點是否都用同一組?若不是的話,不知是否AA電池的接點有接降壓線路,導致使用AA充電電池時電壓過低? |
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 02:25 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35173]
Re: 關於E-3 垂直把手 既然原廠並未提及鎳氫充電電池可用 應該是不可以了
又Olympus有LBH-1 Lothium Battery Holder 使用3顆 CR123A lithium batteries 不知也可以使用否  http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1352&forum=2&post_id=7863#forumpost7863 小弟這LBH-1也是還未拆封使用  |
| raytracer | 發表時間: 2007-11-18 02:33 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[35174]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
AABH-1電池盒裝六顆AA電池，正負交錯串聯，以兩個接點與HLD-4連接，左邊是負極，右邊是正極，接點是與BLM-1共用  |
| menestrel | 發表時間: 2007-11-18 02:46 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-05-22 來自: 發表數: 37
|
[35175]
Re: 關於E-3 垂直把手 法國在促銷E-3，現在購買E-3就可以免費獲得垂直把手。
條件有三： 一、E-3是原裝正貨 二、2007年年底前上網注冊購買的E-3 三、將購買的收據和保証卡影本寄往德國分公司 就可以免費收到垂直把手 |
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 03:00 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35176]
Re: 關於E-3 垂直把手 HLD-4已經不似HLD-2採高規格設計 價格也平易近人
又歐元匯率高 在歐洲買東西不見得便宜(各國價格還是有差異) {歐洲是兩年保固 外盒印刷版本不同} Olympus在德國有分公司是沒錯 但一定要寄到德國這也奇怪些 難道歐洲其他國家也會有類似活動 應該是吧  http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm |
| kiosk | 發表時間: 2007-11-18 03:13 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-11-07 來自: 發表數: 24
|
[35177]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
對岸也開始玩了 11/15~12/31 前300名可免費得HLD-4 希望元佑也玩一玩 |
| jerloong | 發表時間: 2007-11-18 03:14 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[35178]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
量一下把手接E-3機身端之接點 用BLM-1 x2 與 AA x6 電壓分別是多少 |
| ITO | 發表時間: 2007-11-18 07:24 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35180]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
Olympus應該是被E-1,E-300時的垂直把手庫存太多問題給嚇怕了 PIE 2006時: http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1695&forum=2&post_id=12203#forumpost12203 [12203] 引文:
當時小弟曾建議他們將DSLR與把手set賣， 沒想到Olympus更積極，用送的 不過日本與台灣目前沒有這項促銷活動， 大概暫時就不會有類似活動了， 不然對已經買手把的人如何交待(小弟也預約手把了  ) |
| hrang305 | 發表時間: 2007-11-18 08:16 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-17 來自: 發表數: 47
|
[35181]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
|
| cafekid | 發表時間: 2007-11-18 10:39 |
Home away from home 註冊日: 2004-11-18 來自: Taipei 發表數: 345
|
[35186]
Re: 關於E-3 垂直把手 要寄望元佑要推出類似活動很難，畢竟他只是個代理商，
可以不管其他市場的策略… 總之，買了就買了，我也不寄望元佑會將錢退回來啦~ 不過看人家可以有免費的手把可拿還真是羨慕呀~ |
| Walt | 發表時間: 2007-11-18 11:42 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[35187]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
如果E3的售價-(E3的成本+把手的成本)=還有不少獲利 那把手當然可以用送的。至於對已經買手把的人倒也不會難以交代，照樣送一個，他們可以選擇留給以後買第二台E3用或者把把手賣掉，把手賣掉的錢大概也還是會用在購買Olympus的產品上面吧。 不過看ITO兄提到E1,E300把手的問題，個人覺得這是業務部門要檢討自己的問題。如果把手定價合宜，也有適當促銷的話何必擔心賣不完，像D7D的把手很明顯是產量太少供不應求，機身與把手的銷售比例，機身與把手的套裝，業務部應該要檢討是他們不會賣而不是叫開發部不要做。今天中階/中低階的DSLR有垂直把手的有K10D,400D,D80，對於一般家庭使用而言可能不太需要垂把，但是像大家這些略微進階的業餘玩家就很有需要了，沒有垂直把手搭配較重的鏡頭平衡感就是比較差，這樣也連帶降低了使用者購買某些鏡頭的意願。 |
| ctx0080 | 發表時間: 2007-11-18 15:15 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-13 來自: 發表數: 22
|
[35189]
Re: 關於E-3 垂直把手 請問已有把手以及GS-3手腕帶的大大們:
GS-3手腕帶是否可在沒裝垂直把手的情況下, 裝在機身上, 並保留背帶不卸下 因為我對把手需求不高, 但是E3重量較重, 握久了不舒服, 想說是不是可同時在機身上綁上手腕帶及背帶 |
| ITO | 發表時間: 2007-11-18 17:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35191]
Re: 關於E-3 垂直把手 引文:
E-1的手把是賣貴了， 但E-300的手把HLD-3原廠建議售價12,400日圓，實售價不到一萬日圓。 (EOS 350D/400D垂直手把BG-E3 原廠建議售價16,000日圓，實售價最便宜的約13,000日圓前後)。 是到目前為止各廠所有DSLR垂直手把中最便宜的。 結果還是沒多少人買，所以嚇到了吧 不過據說E-330最初原本預定機身延用E-300機身，也可繼續使用HLD-3， 但實際研發後，設計完全變更。使HLD-3不能延用。 可能因此導致HLD-3積累大量庫存。 使業務部門也不同意E-330設計推出新把手 |
| (1) 2 3 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |