# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 213

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 關於E-3 垂直把手無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
smallku
發表時間: 2007-11-16 15:20
Home away from home
註冊日: 2005-02-03
來自:
發表數: 404
[35113] 關於E-3 垂直把手
剛剛把手上的三號電池充好電,裝上垂直把手使用,結果一開機就出現電池電量不足。
我那些電池都是VARTA 的15分鐘快充,使用約一到二年。那些電池在閃光燈都使用正常..

我手上有七組的快充,原本想讓它在垂直把手上使用的,想說在假日來做個續航力測試,看來我打錯算盤了。

不知其它網友有沒有這方面的經驗?如果用六顆充電的3號電池裝在垂直把手上可以得到不錯的續航力,那麼這將是一個便宜的電力選擇方案...

cafekid
發表時間: 2007-11-16 15:39
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[35114] Re: 關於E-3 垂直把手
古兄:

我昨天研究了把手的說明書,在背面原廠就有提到類似"AA電池建議僅在緊急情況下使用",詳細的字眼我忘了,大致上就是這樣表達的~
所以認為AA電池的續航應是不夠吧...

lazi
發表時間: 2007-11-16 15:59
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-19
來自:
發表數: 291
[35116] Re: 關於E-3 垂直把手
三洋的低放電電池試試看
我用sp350 一般電池也是充保裝進去馬上顯示沒店
只有這個好一點

閃燈則是大多電池都ok 這顆用起來更是猛
skull
發表時間: 2007-11-16 22:35
Home away from home
註冊日: 2007-10-27
來自:
發表數: 515
[35127] Re: 關於E-3 垂直把手
我記得說明書有提到可使用的電池類型有以下三種
 
1.BLM-1

電池匣:2.鹼性電池
    3.鋰電池(應該是指AA型或CRV3)

所以....
答案應該很清楚了
raytracer
發表時間: 2007-11-17 22:44
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[35167] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

lazi 寫道:
三洋的低放電電池試試看
我用sp350 一般電池也是充保裝進去馬上顯示沒店
只有這個好一點

閃燈則是大多電池都ok 這顆用起來更是猛


特別用慢充充滿7小時的六顆三洋的低放電電池也無法使用,啟動相機時電源指示燈號滿格,一開始用立刻變成 Battery Empty 警告無法使用

lazi
發表時間: 2007-11-17 23:35
Just can't stay away
註冊日: 2004-12-19
來自:
發表數: 291
[35168] Re: 關於E-3 垂直把手
不知道可不可以裝以前相機用的那種電池
那種有出離電池版本的
也比較耐

不過也不太方便 不如直接用blm了
這麼看來e3用3號電池根本是假象阿~@@~
raytracer
發表時間: 2007-11-17 23:42
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[35169] Re: 關於E-3 垂直把手
用GS-2手腕帶試試,可以正常使用,不知Olympus改用新的GS-3手腕帶配HLD-4手把是改了那些地方?

用HLD-4 可明顯感覺握持更穩定,原來E-3握手部份較小,小姆指只能勉強握住,有手把後,小姆指可以很自然的放於手把,讓四隻手指更自然握緊,手掌也緊靠手把,Olympus在手把相關處都有鄉對應的凹陷設計,握持很舒暢

E-1的握持度比E-3好,從這個角度,E-3比E-1更需要手把

垂直拍攝時也因為放棄E-10到E-1偏向測邊設計,改用傳統中置佈局,也改善E-1直拍時右手高舉的問題,只是手把在電池部分仍然太方正,影響直握的舒適度,如保持HLD-2側推式裝電池應可改善,當然這樣設計會複雜很多,也許目前的設計是價位功能妥善的最佳平均點

collective
發表時間: 2007-11-18 00:09
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13120
[35171] Re: 關於E-3 垂直把手
請問有人可以確認E-3的把手使用6顆AA電池時是如何串併聯的?
如果是六顆串聯的話,1.5V*6=9V與1.2V*6=7.2V電壓相差頗大,但是BLM-1又是7.2V.
不知電池接點是否都用同一組?若不是的話,不知是否AA電池的接點有接降壓線路,導致使用AA充電電池時電壓過低?
jerloong
發表時間: 2007-11-18 02:25
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[35173] Re: 關於E-3 垂直把手
既然原廠並未提及鎳氫充電電池可用 應該是不可以了

又Olympus有LBH-1 Lothium Battery Holder 使用3顆 CR123A lithium batteries 不知也可以使用否
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1352&forum=2&post_id=7863#forumpost7863
小弟這LBH-1也是還未拆封使用
raytracer
發表時間: 2007-11-18 02:33
版主
註冊日: 2004-10-26
來自: US
發表數: 1626
[35174] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

collective 寫道:
請問有人可以確認E-3的把手使用6顆AA電池時是如何串併聯的?
如果是六顆串聯的話,1.5V*6=9V與1.2V*6=7.2V電壓相差頗大,但是BLM-1又是7.2V.
不知電池接點是否都用同一組?若不是的話,不知是否AA電池的接點有接降壓線路,導致使用AA充電電池時電壓過低?



AABH-1電池盒裝六顆AA電池,正負交錯串聯,以兩個接點與HLD-4連接,左邊是負極,右邊是正極,接點是與BLM-1共用



menestrel
發表時間: 2007-11-18 02:46
Not too shy to talk
註冊日: 2006-05-22
來自:
發表數: 37
[35175] Re: 關於E-3 垂直把手
法國在促銷E-3,現在購買E-3就可以免費獲得垂直把手。
條件有三:
一、E-3是原裝正貨
二、2007年年底前上網注冊購買的E-3
三、將購買的收據和保証卡影本寄往德國分公司

就可以免費收到垂直把手
jerloong
發表時間: 2007-11-18 03:00
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[35176] Re: 關於E-3 垂直把手
HLD-4已經不似HLD-2採高規格設計 價格也平易近人
又歐元匯率高 在歐洲買東西不見得便宜(各國價格還是有差異)
{歐洲是兩年保固 外盒印刷版本不同}

Olympus在德國有分公司是沒錯 但一定要寄到德國這也奇怪些
難道歐洲其他國家也會有類似活動
應該是吧
http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm
kiosk
發表時間: 2007-11-18 03:13
Not too shy to talk
註冊日: 2007-11-07
來自:
發表數: 24
[35177] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

menestrel 寫道:
法國在促銷E-3,現在購買E-3就可以免費獲得垂直把手。
條件有三:
一、E-3是原裝正貨
二、2007年年底前上網注冊購買的E-3
三、將購買的收據和保証卡影本寄往德國分公司

就可以免費收到垂直把手


對岸也開始玩了
11/15~12/31
前300名可免費得HLD-4
希望元佑也玩一玩
jerloong
發表時間: 2007-11-18 03:14
版主
註冊日: 2004-10-18
來自:
發表數: 2768
[35178] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

raytracer 寫道:
引文:

collective 寫道:
請問有人可以確認E-3的把手使用6顆AA電池時是如何串併聯的?
如果是六顆串聯的話,1.5V*6=9V與1.2V*6=7.2V電壓相差頗大,但是BLM-1又是7.2V.
不知電池接點是否都用同一組?若不是的話,不知是否AA電池的接點有接降壓線路,導致使用AA充電電池時電壓過低?



AABH-1電池盒裝六顆AA電池,正負交錯串聯,以兩個接點與HLD-4連接,左邊是負極,右邊是正極,接點是與BLM-1共用




量一下把手接E-3機身端之接點 用BLM-1 x2 與 AA x6 電壓分別是多少
ITO
發表時間: 2007-11-18 07:24
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35180] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

jerloong 寫道:
HLD-4已經不似HLD-2採高規格設計 價格也平易近人
又歐元匯率高 在歐洲買東西不見得便宜(各國價格還是有差異)
{歐洲是兩年保固 外盒印刷版本不同}

Olympus在德國有分公司是沒錯 但一定要寄到德國這也奇怪些
難道歐洲其他國家也會有類似活動
應該是吧
http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm


Olympus應該是被E-1,E-300時的垂直把手庫存太多問題給嚇怕了

PIE 2006時:
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1695&forum=2&post_id=12203#forumpost12203
[12203]
引文:

ITO 寫道:
根據在PIE 2006與Olympus工程師聊時的瞭解。
E-500,E-330開發部門原本都想做垂直手把,
但因業務部門反對才沒有做。
原因是目前業務部門為了E-1,E-300垂直把手的大量庫存如何處理在頭痛,
(Nikon與Pentax應該也有同樣問題吧,所以入門機也都沒有垂直手把)。
所以Olympus假如下個機種有垂直手把的話,
希望買的人盡可能連垂直把手也買了。
不然原廠會做的很灰心。


當時小弟曾建議他們將DSLR與把手set賣,
沒想到Olympus更積極,用送的
不過日本與台灣目前沒有這項促銷活動,
大概暫時就不會有類似活動了,
不然對已經買手把的人如何交待(小弟也預約手把了 )

hrang305
發表時間: 2007-11-18 08:16
Not too shy to talk
註冊日: 2006-09-17
來自:
發表數: 47
[35181] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:



Olympus應該是被E-1,E-300時的垂直把手庫存太多問題給嚇怕了

-----------------------

那麼為什麼
E-3不延用E-1手把
可消庫存
cafekid
發表時間: 2007-11-18 10:39
Home away from home
註冊日: 2004-11-18
來自: Taipei
發表數: 345
[35186] Re: 關於E-3 垂直把手
要寄望元佑要推出類似活動很難,畢竟他只是個代理商,
可以不管其他市場的策略…
總之,買了就買了,我也不寄望元佑會將錢退回來啦~
不過看人家可以有免費的手把可拿還真是羨慕呀~
Walt
發表時間: 2007-11-18 11:42
Home away from home
註冊日: 2005-07-09
來自: www.dplab.org
發表數: 590
[35187] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

ITO 寫道:
當時小弟曾建議他們將DSLR與把手set賣,
沒想到Olympus更積極,用送的
不過日本與台灣目前沒有這項促銷活動,
大概暫時就不會有類似活動了,
不然對已經買手把的人如何交待(小弟也預約手把了 )

如果E3的售價-(E3的成本+把手的成本)=還有不少獲利
那把手當然可以用送的。至於對已經買手把的人倒也不會難以交代,照樣送一個,他們可以選擇留給以後買第二台E3用或者把把手賣掉,把手賣掉的錢大概也還是會用在購買Olympus的產品上面吧。

不過看ITO兄提到E1,E300把手的問題,個人覺得這是業務部門要檢討自己的問題。如果把手定價合宜,也有適當促銷的話何必擔心賣不完,像D7D的把手很明顯是產量太少供不應求,機身與把手的銷售比例,機身與把手的套裝,業務部應該要檢討是他們不會賣而不是叫開發部不要做。今天中階/中低階的DSLR有垂直把手的有K10D,400D,D80,對於一般家庭使用而言可能不太需要垂把,但是像大家這些略微進階的業餘玩家就很有需要了,沒有垂直把手搭配較重的鏡頭平衡感就是比較差,這樣也連帶降低了使用者購買某些鏡頭的意願。
ctx0080
發表時間: 2007-11-18 15:15
Not too shy to talk
註冊日: 2005-02-13
來自:
發表數: 22
[35189] Re: 關於E-3 垂直把手
請問已有把手以及GS-3手腕帶的大大們:

GS-3手腕帶是否可在沒裝垂直把手的情況下, 裝在機身上, 並保留背帶不卸下
因為我對把手需求不高, 但是E3重量較重, 握久了不舒服, 想說是不是可同時在機身上綁上手腕帶及背帶
ITO
發表時間: 2007-11-18 17:03
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[35191] Re: 關於E-3 垂直把手
引文:

Walt 寫道:

不過看ITO兄提到E1,E300把手的問題,個人覺得這是業務部門要檢討自己的問題。如果把手定價合宜,也有適當促銷的話何必擔心賣不完


E-1的手把是賣貴了,
但E-300的手把HLD-3原廠建議售價12,400日圓,實售價不到一萬日圓。
(EOS 350D/400D垂直手把BG-E3 原廠建議售價16,000日圓,實售價最便宜的約13,000日圓前後)。
是到目前為止各廠所有DSLR垂直手把中最便宜的。
結果還是沒多少人買,所以嚇到了吧

不過據說E-330最初原本預定機身延用E-300機身,也可繼續使用HLD-3,
但實際研發後,設計完全變更。使HLD-3不能延用。
可能因此導致HLD-3積累大量庫存。
使業務部門也不同意E-330設計推出新把手
(1) 2 3 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類