討論區主頁 » 攝影周邊器材道具 » 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 | 無發表權 |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2011-11-22 21:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[79010]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 nock兄,
小弟可不是那麼能忍的人 其實這三支是小弟花錢買的. 並非想低掉,所以不想開箱. 所簡單評論的內容的都是自己親身體驗. 因為很貴,所以想找到更適合大家的東西.應該會有品質與價格均衡的產品吧? 謝謝您的建議哦 collective敬上 |
nock | 發表時間: 2011-11-22 20:05 |
Quite a regular 註冊日: 2005-06-15 來自: 發表數: 107
|
[79007]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 Hello Collective,
不清楚您是否已經買好了? 望遠鏡一般來說,Leica、Swarovski、Zeiss 都是優秀的品牌,品質也穩定 所以有任何一只來自這些品牌的話就好好使用吧,都很棒的! 如果還在選擇的話,我前陣子也是有類似的疑問,提供一些心得給您作參考... 我也是買第一只望遠鏡(品質比較好的) 看了一些資料後決定從三方面決定;用途、預算、操作(造型!...被打) 1. 用途... 個人的需求是一般使用,加上爬山望遠,所以攜帶上有考量,最好不要太重 從八倍開始尋找,口徑42 以下 既然選擇基礎八倍,有效視野我覺得一定要夠寬,至少要60度 雖然沒有帶眼鏡,不過良視距離(Eye Relief)也要考量一下,跟舒適度有關係 2. 預算... 不高(笑) 所以上面提到的三大品牌都被打槍 ^^III 我是從Nikon 開始看,Monarch 其實不錯,價格便宜,規格適合,又輕 不過我關注了一些台灣的價格之後,感覺怎麼價格差這麼多! ,而且是普遍大多數品牌都有差,而且差距不小;這多少都影響我之後選擇的產品 從國外帶回來也是個不錯的選擇,稍微麻煩了點就是。 3. 操作與造形設計 造型基本上網路都可以看到,越來越多人喜歡的Roof 菱鏡設計(我也是) 比較輕,整體造型也會比較好看,不過好的Roof 設計絕對是一分錢一分貨 ,雖然這和預算部份直接衝突,我還是會選擇知名的品牌,品質也穩定。 操作這部份的確要玩玩看,而且作工品質,和實際上適不適合,對焦旋鈕的品質 觀看色差、色偏、亮度、舒適度 都絕對需要現場試才行 雖然之前提到台灣代理商定價落差讓人氣餒,不過台灣有展示的商品,如果真的喜歡 價格差距可以接受,也可以在台灣買;不過如果價格落差得不合理,我會直接拒絕 這樣產品,到國外再試,再買。 除了上面提到的三大品牌以外,Minox 和 Steiner 也可以看看 品質都還不錯,產品線也滿齊全的,台灣的價格都還是偏高,也許要談談看... Steiner 的代理好像跑到台中去了,可能不方便,不過它剛好在公園附近,試機的時候 能夠比較完整了解狀況,看山看水的。有機會經過可以去瞧瞧。 Minox BL 系列滿好的,旋鈕行程稍短,其他整體都很好,價格也便宜 Minox HG 建議去看看,我覺得很優秀,QCF 旋鈕實用,組裝質感好 ,觀看品質和APO 差距很小,價格倒是便宜多了。 您提到Nikon EDG,我想產品本身應該是很好,不過它應該是比Swarovski 便宜的競爭商品,我想還是台灣代理的定價導致產品定位不清所造成的疑惑吧(?) 其實如果高階的品牌買不下手,還是可以找到便宜一些的好產品 主要是鎖定需求,之後時常使用,才會物有所值囉 寫了一堆,可能看得都累了;您就參考吧,祝您找到心儀的產品! 一些參考資訊... Binoculars 101 Binoculars review |
collective | 發表時間: 2011-11-22 12:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78999]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 不知道有沒有網友用過Nikon EDG雙筒?
小弟很想知道,日本廠牌相同規格開出牌價不輸甚至於超過歐系御三家,相信應該會有驚人的表現 否則,要顯示品味就去買歐系御三家不就好了嗎? |
collective | 發表時間: 2011-11-21 19:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78973]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 傍晚去問Nikon EDG,報價竟然超越SWAVROSKI EL SWAROVISION
乖乖......我完全被嚇到了...... |
thundersha | 發表時間: 2011-11-21 14:35 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-17 來自: 發表數: 365
|
[78971]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 最近有間喜歡用EVF全面取代OVF的日系家電大廠, (怎麼聽也知道是Sony )
也進了一隻數位望遠鏡, 雖不知道實際表現如何, (而且EVF...用在望遠鏡妥當嗎? 低光表現不知如何) 但光看功能還真是有夠令人好奇的 (尤其是3D錄影 + OIS的表現, 用過hx9v後對Active SteadyShot頗有好感~) |
collective | 發表時間: 2011-11-21 14:11 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78970]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 相信一定有品質與價格取得平衡的產品在
Nikon最新的EDG好像不錯 不知 PENTAX與OLYMPUS的產品如何咧? 有錢時找來看看 |
meowhoo | 發表時間: 2011-11-21 14:05 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 526
|
[78969]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 以前賞鳥社有錢的就是Swarovski Leica Zeiss 沒錢的人就是買nikon 啦.. |
ruriruri | 發表時間: 2011-11-21 13:42 |
Quite a regular 註冊日: 2009-04-18 來自: 發表數: 68
|
[78968]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 日本kowa的XD prominar系列,不知道品質是否跟得上歐系御三家?
|
collective | 發表時間: 2011-11-21 07:05 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78937]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 不知道有沒有人可以推薦,除了歐系三后之外,品質與價格兼俱的其他品牌產品.
歐系這三家實在太貴,消受不起.... |
collective | 發表時間: 2011-11-20 09:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78910]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 1. ZEISS VICTORY 7X42 FL,雖然視角是同級中最寬,但是邊角變型控制不良,彎曲嚴重,色散控制不佳,但是很亮.顏色有些微偏黃.
2.SAWVROSKI SWAROVISION EL 8.5X42,色採已沒有前代產品的偏冷,算是很準的,變型控制亦佳.最近對焦距離極短. 3.LEICA ULTTAVID HD 10X42,顏色略偏紅..解像力驚人,變型控制也非常優秀. 以上供大家參考 |
collective | 發表時間: 2011-11-16 07:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78795]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 ZEISS VICTORY FL系列,是目前歐系三后最早上市,也是最早使用螢石鏡片的.
雖然此系列的設計得過德國工業設計iF設計的肯定,但是對我而言,用起並不順手. 單絞鍊設計,對焦調整旋轉行程約一又1/6圈.轉動平滑順暢. 主結構為金屬加工鏡筒,外面包覆軟質塑膠,物鏡端塑膠包覆皮易脫落 ,伸縮目鏡筒為塑膠製品. 雖然剛上市時以樹立新標準之資橫掃,但是已經明顯的被L及S廠的旗艦產品給超越. 小弟當初選它(FL 7X42)是因為它最寬廣的畫角..... |
collective | 發表時間: 2011-11-15 07:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78751]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 訂正
"太容易像橡皮擦一樣產生髒污了" Leica ULTRAVID HD 10X42 雖然已經在規格書的比較上看過許多次了,開箱首次拿起它,我仍然訝異的讚嘆LEICA怎麼能把一支10X42做的比Carl Zeiss VICTORY 7X42 FL 還小還短 LEICA ULTRAVID HD的旋轉伸縮接目鏡筒亦是金屬制品,鏡筒筒身主體為鎂合金外包軟質塑膠,作工一流.背帶環亦是金屬製品,全身散發著一種黑色內斂的美感. 中央對焦旋鈕的行程為1又1/4圈多一點,對焦滑順迅速, 因為造型設計的關係,雖然是傳統單轉軸的設計,但是卻比Carl Zeiss的 VICTORY 7X42 FL要好握多了.這點我給Leica的設計人員極高的評價,在使用傳統設計配合形狀的研究與努力就可以做出如此順手的造型,真是讚啦 |
collective | 發表時間: 2011-11-15 05:22 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78747]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 SWAROVSKI EL 42 SWAROVISION的雙絞鍊(Hinges)設計,讓握持時單手手指可以穿過此中空區域,手掌牢牢的抓住鏡筒;當雙手握持操作時,更容易因具備此多出之額外空間而對手掌的大小有更大的適應性.讓使用EL 42 SWAROVISION的手更穩定的實握住鏡身.
其接目鏡深縮鏡筒部份為金屬製,質感滿分,鏡身主體鎂合金外的軟質包膠,顏色已非前代EL的鮮綠而改為高雅的暗綠色,表面質感咬花亦以修正為較細緻的粗咬花. 背帶環亦為金屬製,唯一不滿的是前端鏡護蓋,雖然其埋入成型的工法剛性頗佳,但是外部使用TPR的材料實在太容易像橡皮擦一要產生髒污了..... 中央對焦旋鈕的行程很長,約2又略少於1/2圈.雖然速度慢,但有精度較易控制的優點. |
collective | 發表時間: 2011-11-14 18:17 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78744]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
SWAROVISKI OPTIK BINOCULARS |
acacia | 發表時間: 2011-11-14 15:23 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[78740]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
EL SWAROVISION 一隻台幣? |
collective | 發表時間: 2011-11-14 13:53 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78739]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 由右至左左 LEICA ULTRAVID HD 10X42 SWAROVSKI SWAROVISION EL 8.5X42 Carl Zeiss VICTORY FL 7X42 做工以SAWROVSKI脫胎換骨後的EL SWAROVISION EL最佳,絕對不同於當年EL的做工,操作性亦是EL SWAROVISION EL拔得頭籌. |
collective | 發表時間: 2011-11-13 05:49 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[78727]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 Carl Zeiss
Swarovski Leica 歐系雙筒螢石系列的三后終於可以一次都摸過比較一番 雖然口徑全是42,但是放大倍率卻因實用的因素而沒有選一樣的. VICTORY 7X42FL EL SWAROVISION 8.5X42 ULTRAVID HD 10X42 外觀操作平簡評 COMING SOON...... |
collective | 發表時間: 2011-05-31 09:49 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[76334]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 引文:
是啊!想當時買Zeiss VICTORY 7X42 FL,才花了現在一般售價差不多60%的錢,歐系這三家實在漲的太兇了..... 另一個現象,這三家雙筒的保固好像悄悄的都縮成十年了..... 難道是用了太多"塑化劑"的原因嗎 |
acacia | 發表時間: 2011-05-31 00:54 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-09 來自: Taichung 發表數: 303
|
[76332]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 當年心一狠
買了可樂標 看看現在價錢 就有些開不下去了 昨天才跟牽手說: 保用30年的東西 當時應該是正確的決定! |
collective | 發表時間: 2011-05-30 06:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[76315]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 昨天趁著颱風遠颺後的好天氣,帶家人到東北角走一走
SWAROVSKI EL 8.5X42 SWAROVISION,連老婆大人拿去看了都說效果很不錯,隨口問我會很貴嗎? 還好這牌子在一般人心中沒啥印象,若是紅標或藍牌,就混不過去了 這管雙筒真的很不錯,昨天在石城觀景區不論是看白頭翁和飛行中的猛禽,或者看海岸附近的礁石,都很不錯哩! 推薦給大家! |
« 1 (2) 3 4 » |
| 舊的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |