# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 112

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影周邊器材道具 » 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
collective
發表時間: 2013-05-08 20:58
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92018] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄您好,

館長是站上jerloong兄,他是本站OLYMPUS博物館的館長

另請問riget兄,您的目標是鎖定在42口徑的型號嗎?
riget
發表時間: 2013-05-08 22:52
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92022] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
arno兄您好
Minox德鏡也是貴森森耶
有個聲音在我耳邊慫恿:
"乾脆加一點,直上ZEISS吧!"

回collective版主
原來館長是jerloong兄,失敬失敬!
兩位前輩的軍械庫都是令人垂涎的目標

小弟可能會選擇Victory FL 8x32
取其輕便又不致損失太多光學素質.
collective
發表時間: 2013-05-09 00:51
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92026] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,
既然有考慮32口徑的,小弟倒是建議您不妨看一下SWAROVSKI EL32 SWAROVISION
EL的中空雙鉸鍊架構真的是好握持啊.
您看那LEICA Geovid HD-B rangefinder都向SWAROVSKI EL看齊了
riget
發表時間: 2013-05-09 01:43
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92031] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
看來collective版主是最推SWAROVSKI了

EL32 SV我也很哈呀!但一定會捨不得用
FL看起來笨笨的,比較捨得操

話說Geovid的造型我還真是不喜歡
像兩根彎曲的德國香腸

有一家國外商店的FL價格還不錯
而新版EL32價格就很硬了,所以...
collective
發表時間: 2013-05-09 08:27
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92037] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,
Zeiss FL應該是準備被取代的產品,EL 32 SWAROVISION卻是剛更新不久的產品.
collective
發表時間: 2013-05-09 13:32
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92057] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,
SWAROVSKI EL SWAROVISION真的是會讓人"愛不釋手"的產品.
中空的雙鉸鍊構型讓使用者可以滿把握持,就算單手握持也很輕鬆穩定.個人強力推薦
Zeiss FL的鏡筒主體結構並非鎂合金鑄造,而是用金屬切削零件在包/套上塑膠材質.
riget
發表時間: 2013-05-09 16:22
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92060] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
collective版主
EL32 SV想當然爾一定令人"愛不釋手"
但是價格也讓小弟"下不了手"

小弟也發現FL系列鏡筒使用玻璃纖維,以達到輕量化的目的,
"Zeiss 8x32 FL Binoculars feature a body casing of high-performance polyamide
with a 60% glass fiber content, for maximum stability and minimum weight."
這個我還能接受,希望耐用度不錯,至少10年來好像沒有傳出什麼災情.

光學品質上小弟並不追求最高,FL應該已經夠我用得很高興了
真要選個第一名,小弟理想目標應該是Victory HT 8x42!

另外小弟一直有個誤解,以為物鏡越大,視角(FOV)越大,其實大謬矣
karrsun
發表時間: 2013-05-09 16:22
Just popping in
註冊日: 2009-04-30
來自:
發表數: 1
[92061] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
打擾諸位大大... 話說小弟剛好有一隻全新NIB S家 EL 8X32 W B
欲換現繳稅.. 意者請PM喔 ~~
如有犯規請刪 !! Sorry

collective
發表時間: 2013-05-09 16:29
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92062] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,

FL並非使用大家想像中的玻璃纖維做鏡筒,換成台灣的常用語,是用塑膠射出成型的方式生產,只是其所用塑膠材料中加了60%的玻璃纖維來提高該零件的強度及剛性.
riget
發表時間: 2013-05-09 16:42
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92063] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
collective版主

塑膠就塑膠吧

但是這一篇卻又提到是鎂合金鏡筒? 加上使用了60%玻璃纖維的塑膠材料?
http://www.all4shooters.com/en/articles/optics/2012/Zeiss-victory-fl-8x32/

也許42跟56口徑鏡筒是鎂合金?
collective
發表時間: 2013-05-09 18:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92064] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,
小弟手上的這一支7X42FL,中央轉軸部份的材質是工程塑膠.
在下會一直不推薦您買FL,是自己的使用經驗.VICTORY FL的鏡筒外部薄薄的軟質膠套,用了一陣子後就沒那麼服貼了,有的邊角會翹起.
畢竟不是便宜的東西,這樣的質感讓人有點...
riget
發表時間: 2013-05-09 22:36
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92065] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
collective版主

這樣說來的確相當無奈
這個世界越來越商業化了
黃銅改成鋁合金,再改成鎂合金,再改成塑膠
玻璃都用環保玻璃了
終生保固改成10年,再改成5年,甚至2年,1年了
還有什麼工藝是可以長遠流傳的呢?

不過蔡司終究是蔡司,這個網站的雙眼望遠鏡耐用度測試
Victory 8×42 FL還是排名第一耶
http://www.allbinos.com/18.23-binoculars_reviews-summary-Endurance_test_of_8x42_binoculars_Final_results_and_summary.html
collective
發表時間: 2013-05-10 07:19
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92068] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,
那就等您的開箱和試用分享囉

其實塑膠也不是全然的不耐用,以電動工具為例,二十幾年前德國製的就是塑膠外殼,用了二十多年還是一樣好,而且又輕.當時日本製的電動工具還都是笨重的金屬殼咧.

不過這幾年小弟被3C產品的塑膠材質給嚇怕了.十多年來都沒買筆電,前幾年買了,就只選擇了Apple的MacBook Pro.不是因為啥其他的原因,就只是因為其機殼整個都是鋁擠型合金錠CNC切削製造,轉軸附近的機殼不會用一陣子就老化斷裂這個原因而已
riget
發表時間: 2013-05-10 12:17
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92078] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
collective版主

的確, ZEISS塑膠零組件除了輕量化之外
對消費者而言好像也沒什麼好處
質感比不上金屬零件, 售價也沒有比較便宜
同價位其他廠商的製品似乎還沒有人這樣搞
看過SWAROVSKI, LEICA和NIKON望遠鏡的cutaway圖片
都是非常紮實的材質與結構

只是不知道collective版主在使用FL 7x42時
除了膠套鬆垮之外, 有沒有碰到其他問題?

另外再請教三大廠公司貨大概是牌價幾折可以買到?
原廠保固服務哪家做得比較好?
collective
發表時間: 2013-05-10 13:43
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12540
[92079] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
riget兄,

Zeiss FL 7X42只有膠套鬆垮這問題被我嫌以外,沒其他的問題.
FL 7X42的視野在當時是最廣的,非常明亮但是邊緣針墊狀變型嚴重.

FL 7X42我已經買了五年多快六年了,另外兩支則是兩年至一年多前買的.都還沒有啥問題需要送修,所以我也不知道哪一家的原廠保固服務比較好

價格我都是看網拍,然後再去實體店面問,差不多或有便宜一點就買了,所以對價格也沒啥概念
« 1 2 3 (4)
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類