討論區主頁 » 攝影周邊器材道具 » 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
collective | 發表時間: 2013-05-08 20:58 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92018]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄您好,
館長是站上jerloong兄,他是本站OLYMPUS博物館的館長 另請問riget兄,您的目標是鎖定在42口徑的型號嗎? |
riget | 發表時間: 2013-05-08 22:52 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92022]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 arno兄您好
Minox德鏡也是貴森森耶 有個聲音在我耳邊慫恿: "乾脆加一點,直上ZEISS吧!" 回collective版主 原來館長是jerloong兄,失敬失敬! 兩位前輩的軍械庫都是令人垂涎的目標 小弟可能會選擇Victory FL 8x32 取其輕便又不致損失太多光學素質. |
collective | 發表時間: 2013-05-09 00:51 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92026]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
既然有考慮32口徑的,小弟倒是建議您不妨看一下SWAROVSKI EL32 SWAROVISION EL的中空雙鉸鍊架構真的是好握持啊. 您看那LEICA Geovid HD-B rangefinder都向SWAROVSKI EL看齊了 |
riget | 發表時間: 2013-05-09 01:43 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92031]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 看來collective版主是最推SWAROVSKI了
EL32 SV我也很哈呀!但一定會捨不得用 FL看起來笨笨的,比較捨得操 話說Geovid的造型我還真是不喜歡 像兩根彎曲的德國香腸 有一家國外商店的FL價格還不錯 而新版EL32價格就很硬了,所以... |
collective | 發表時間: 2013-05-09 08:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92037]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
Zeiss FL應該是準備被取代的產品,EL 32 SWAROVISION卻是剛更新不久的產品. |
collective | 發表時間: 2013-05-09 13:32 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92057]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
SWAROVSKI EL SWAROVISION真的是會讓人"愛不釋手"的產品. 中空的雙鉸鍊構型讓使用者可以滿把握持,就算單手握持也很輕鬆穩定.個人強力推薦 Zeiss FL的鏡筒主體結構並非鎂合金鑄造,而是用金屬切削零件在包/套上塑膠材質. |
riget | 發表時間: 2013-05-09 16:22 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92060]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 collective版主
EL32 SV想當然爾一定令人"愛不釋手" 但是價格也讓小弟"下不了手" 小弟也發現FL系列鏡筒使用玻璃纖維,以達到輕量化的目的, "Zeiss 8x32 FL Binoculars feature a body casing of high-performance polyamide with a 60% glass fiber content, for maximum stability and minimum weight." 這個我還能接受,希望耐用度不錯,至少10年來好像沒有傳出什麼災情. 光學品質上小弟並不追求最高,FL應該已經夠我用得很高興了 真要選個第一名,小弟理想目標應該是Victory HT 8x42! 另外小弟一直有個誤解,以為物鏡越大,視角(FOV)越大,其實大謬矣 |
karrsun | 發表時間: 2013-05-09 16:22 |
Just popping in 註冊日: 2009-04-30 來自: 發表數: 1
|
[92061]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 打擾諸位大大... 話說小弟剛好有一隻全新NIB S家 EL 8X32 W B
欲換現繳稅.. 意者請PM喔 ~~ 如有犯規請刪 !! Sorry |
collective | 發表時間: 2013-05-09 16:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92062]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
FL並非使用大家想像中的玻璃纖維做鏡筒,換成台灣的常用語,是用塑膠射出成型的方式生產,只是其所用塑膠材料中加了60%的玻璃纖維來提高該零件的強度及剛性. |
riget | 發表時間: 2013-05-09 16:42 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92063]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 collective版主
塑膠就塑膠吧 但是這一篇卻又提到是鎂合金鏡筒? 加上使用了60%玻璃纖維的塑膠材料? http://www.all4shooters.com/en/articles/optics/2012/Zeiss-victory-fl-8x32/ 也許42跟56口徑鏡筒是鎂合金? |
collective | 發表時間: 2013-05-09 18:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92064]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
小弟手上的這一支7X42FL,中央轉軸部份的材質是工程塑膠. 在下會一直不推薦您買FL,是自己的使用經驗.VICTORY FL的鏡筒外部薄薄的軟質膠套,用了一陣子後就沒那麼服貼了,有的邊角會翹起. 畢竟不是便宜的東西,這樣的質感讓人有點... |
riget | 發表時間: 2013-05-09 22:36 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92065]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 collective版主
這樣說來的確相當無奈 這個世界越來越商業化了 黃銅改成鋁合金,再改成鎂合金,再改成塑膠 玻璃都用環保玻璃了 終生保固改成10年,再改成5年,甚至2年,1年了 還有什麼工藝是可以長遠流傳的呢? 不過蔡司終究是蔡司,這個網站的雙眼望遠鏡耐用度測試 Victory 8×42 FL還是排名第一耶 http://www.allbinos.com/18.23-binoculars_reviews-summary-Endurance_test_of_8x42_binoculars_Final_results_and_summary.html |
collective | 發表時間: 2013-05-10 07:19 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92068]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
那就等您的開箱和試用分享囉 其實塑膠也不是全然的不耐用,以電動工具為例,二十幾年前德國製的就是塑膠外殼,用了二十多年還是一樣好,而且又輕.當時日本製的電動工具還都是笨重的金屬殼咧. 不過這幾年小弟被3C產品的塑膠材質給嚇怕了.十多年來都沒買筆電,前幾年買了,就只選擇了Apple的MacBook Pro.不是因為啥其他的原因,就只是因為其機殼整個都是鋁擠型合金錠CNC切削製造,轉軸附近的機殼不會用一陣子就老化斷裂這個原因而已 |
riget | 發表時間: 2013-05-10 12:17 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-02 來自: 發表數: 81
|
[92078]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 collective版主
的確, ZEISS塑膠零組件除了輕量化之外 對消費者而言好像也沒什麼好處 質感比不上金屬零件, 售價也沒有比較便宜 同價位其他廠商的製品似乎還沒有人這樣搞 看過SWAROVSKI, LEICA和NIKON望遠鏡的cutaway圖片 都是非常紮實的材質與結構 只是不知道collective版主在使用FL 7x42時 除了膠套鬆垮之外, 有沒有碰到其他問題? 另外再請教三大廠公司貨大概是牌價幾折可以買到? 原廠保固服務哪家做得比較好? |
collective | 發表時間: 2013-05-10 13:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13120
|
[92079]
Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇 riget兄,
Zeiss FL 7X42只有膠套鬆垮這問題被我嫌以外,沒其他的問題. FL 7X42的視野在當時是最廣的,非常明亮但是邊緣針墊狀變型嚴重. FL 7X42我已經買了五年多快六年了,另外兩支則是兩年至一年多前買的.都還沒有啥問題需要送修,所以我也不知道哪一家的原廠保固服務比較好 價格我都是看網拍,然後再去實體店面問,差不多或有便宜一點就買了,所以對價格也沒啥概念 |
« 1 2 3 (4) |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |