# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 3
 訪客: 80

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » 攝影周邊器材道具 » 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇無發表權

| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
acacia
發表時間: 2011-11-14 15:23
Home away from home
註冊日: 2006-11-09
來自: Taichung
發表數: 303
[78740] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
引文:

collective 寫道:

由右至左左
LEICA ULTRAVID HD 10X42
SWAROVSKI SWAROVISION EL 8.5X42
Carl Zeiss VICTORY FL 7X42

做工以SAWROVSKI脫胎換骨後的EL SWAROVISION EL最佳,絕對不同於當年EL的做工,操作性亦是EL SWAROVISION EL拔得頭籌.


EL SWAROVISION
一隻台幣?

collective
發表時間: 2011-11-14 18:17
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78744] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
引文:

acacia 寫道:
引文:

collective 寫道:

由右至左左
LEICA ULTRAVID HD 10X42
SWAROVSKI SWAROVISION EL 8.5X42
Carl Zeiss VICTORY FL 7X42

做工以SAWROVSKI脫胎換骨後的EL SWAROVISION EL最佳,絕對不同於當年EL的做工,操作性亦是EL SWAROVISION EL拔得頭籌.


EL SWAROVISION
一隻台幣?


SWAROVISKI OPTIK BINOCULARS
collective
發表時間: 2011-11-15 05:22
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78747] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
SWAROVSKI EL 42 SWAROVISION的雙絞鍊(Hinges)設計,讓握持時單手手指可以穿過此中空區域,手掌牢牢的抓住鏡筒;當雙手握持操作時,更容易因具備此多出之額外空間而對手掌的大小有更大的適應性.讓使用EL 42 SWAROVISION的手更穩定的實握住鏡身.

其接目鏡深縮鏡筒部份為金屬製,質感滿分,鏡身主體鎂合金外的軟質包膠,顏色已非前代EL的鮮綠而改為高雅的暗綠色,表面質感咬花亦以修正為較細緻的粗咬花.

背帶環亦為金屬製,唯一不滿的是前端鏡護蓋,雖然其埋入成型的工法剛性頗佳,但是外部使用TPR的材料實在太容易像橡皮擦一要產生髒污了.....

中央對焦旋鈕的行程很長,約2又略少於1/2圈.雖然速度慢,但有精度較易控制的優點.
collective
發表時間: 2011-11-15 07:46
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78751] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
訂正
"太容易像橡皮擦一樣產生髒污了"


Leica ULTRAVID HD 10X42
雖然已經在規格書的比較上看過許多次了,開箱首次拿起它,我仍然訝異的讚嘆LEICA怎麼能把一支10X42做的比Carl Zeiss VICTORY 7X42 FL 還小還短

LEICA ULTRAVID HD的旋轉伸縮接目鏡筒亦是金屬制品,鏡筒筒身主體為鎂合金外包軟質塑膠,作工一流.背帶環亦是金屬製品,全身散發著一種黑色內斂的美感.
中央對焦旋鈕的行程為1又1/4圈多一點,對焦滑順迅速,
因為造型設計的關係,雖然是傳統單轉軸的設計,但是卻比Carl Zeiss的 VICTORY 7X42 FL要好握多了.這點我給Leica的設計人員極高的評價,在使用傳統設計配合形狀的研究與努力就可以做出如此順手的造型,真是讚啦
collective
發表時間: 2011-11-16 07:58
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78795] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
ZEISS VICTORY FL系列,是目前歐系三后最早上市,也是最早使用螢石鏡片的.
雖然此系列的設計得過德國工業設計iF設計的肯定,但是對我而言,用起並不順手.

單絞鍊設計,對焦調整旋轉行程約一又1/6圈.轉動平滑順暢.
主結構為金屬加工鏡筒,外面包覆軟質塑膠,物鏡端塑膠包覆皮易脫落 ,伸縮目鏡筒為塑膠製品.
雖然剛上市時以樹立新標準之資橫掃,但是已經明顯的被L及S廠的旗艦產品給超越.

小弟當初選它(FL 7X42)是因為它最寬廣的畫角.....
collective
發表時間: 2011-11-20 09:22
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78910] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
1. ZEISS VICTORY 7X42 FL,雖然視角是同級中最寬,但是邊角變型控制不良,彎曲嚴重,色散控制不佳,但是很亮.顏色有些微偏黃.

2.SAWVROSKI SWAROVISION EL 8.5X42,色採已沒有前代產品的偏冷,算是很準的,變型控制亦佳.最近對焦距離極短.

3.LEICA ULTTAVID HD 10X42,顏色略偏紅..解像力驚人,變型控制也非常優秀.


以上供大家參考
collective
發表時間: 2011-11-21 07:05
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78937] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
不知道有沒有人可以推薦,除了歐系三后之外,品質與價格兼俱的其他品牌產品.
歐系這三家實在太貴,消受不起....
ruriruri
發表時間: 2011-11-21 13:42
Quite a regular
註冊日: 2009-04-18
來自:
發表數: 66
[78968] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
日本kowa的XD prominar系列,不知道品質是否跟得上歐系御三家?
meowhoo
發表時間: 2011-11-21 14:05
Home away from home
註冊日: 2006-01-29
來自:
發表數: 525
[78969] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇

以前賞鳥社有錢的就是Swarovski Leica Zeiss

沒錢的人就是買nikon 啦..
collective
發表時間: 2011-11-21 14:11
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78970] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
相信一定有品質與價格取得平衡的產品在
Nikon最新的EDG好像不錯
不知 PENTAX與OLYMPUS的產品如何咧?
有錢時找來看看
thundersha
發表時間: 2011-11-21 14:35
Home away from home
註冊日: 2005-07-17
來自:
發表數: 363
[78971] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
最近有間喜歡用EVF全面取代OVF的日系家電大廠, (怎麼聽也知道是Sony )
也進了一隻數位望遠鏡, 雖不知道實際表現如何, (而且EVF...用在望遠鏡妥當嗎? 低光表現不知如何)
但光看功能還真是有夠令人好奇的 (尤其是3D錄影 + OIS的表現, 用過hx9v後對Active SteadyShot頗有好感~)
collective
發表時間: 2011-11-21 19:08
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78973] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
傍晚去問Nikon EDG,報價竟然超越SWAVROSKI EL SWAROVISION
乖乖......我完全被嚇到了......
collective
發表時間: 2011-11-22 12:29
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[78999] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
不知道有沒有網友用過Nikon EDG雙筒?
小弟很想知道,日本廠牌相同規格開出牌價不輸甚至於超過歐系御三家,相信應該會有驚人的表現

否則,要顯示品味就去買歐系御三家不就好了嗎?
nock
發表時間: 2011-11-22 20:05
Quite a regular
註冊日: 2005-06-15
來自:
發表數: 107
[79007] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
Hello Collective,

不清楚您是否已經買好了?

望遠鏡一般來說,Leica、Swarovski、Zeiss 都是優秀的品牌,品質也穩定

所以有任何一只來自這些品牌的話就好好使用吧,都很棒的!

如果還在選擇的話,我前陣子也是有類似的疑問,提供一些心得給您作參考...

我也是買第一只望遠鏡(品質比較好的)

看了一些資料後決定從三方面決定;用途、預算、操作(造型!...被打)

1. 用途...

個人的需求是一般使用,加上爬山望遠,所以攜帶上有考量,最好不要太重

從八倍開始尋找,口徑42 以下

既然選擇基礎八倍,有效視野我覺得一定要夠寬,至少要60度

雖然沒有帶眼鏡,不過良視距離(Eye Relief)也要考量一下,跟舒適度有關係

2. 預算... 不高(笑)

所以上面提到的三大品牌都被打槍 ^^III

我是從Nikon 開始看,Monarch 其實不錯,價格便宜,規格適合,又輕

不過我關注了一些台灣的價格之後,感覺怎麼價格差這麼多!

,而且是普遍大多數品牌都有差,而且差距不小;這多少都影響我之後選擇的產品

從國外帶回來也是個不錯的選擇,稍微麻煩了點就是。

3. 操作與造形設計

造型基本上網路都可以看到,越來越多人喜歡的Roof 菱鏡設計(我也是)

比較輕,整體造型也會比較好看,不過好的Roof 設計絕對是一分錢一分貨

,雖然這和預算部份直接衝突,我還是會選擇知名的品牌,品質也穩定。

操作這部份的確要玩玩看,而且作工品質,和實際上適不適合,對焦旋鈕的品質

觀看色差、色偏、亮度、舒適度 都絕對需要現場試才行

雖然之前提到台灣代理商定價落差讓人氣餒,不過台灣有展示的商品,如果真的喜歡

價格差距可以接受,也可以在台灣買;不過如果價格落差得不合理,我會直接拒絕

這樣產品,到國外再試,再買。

除了上面提到的三大品牌以外,Minox 和 Steiner 也可以看看

品質都還不錯,產品線也滿齊全的,台灣的價格都還是偏高,也許要談談看...

Steiner 的代理好像跑到台中去了,可能不方便,不過它剛好在公園附近,試機的時候

能夠比較完整了解狀況,看山看水的。有機會經過可以去瞧瞧。

Minox BL 系列滿好的,旋鈕行程稍短,其他整體都很好,價格也便宜

Minox HG 建議去看看,我覺得很優秀,QCF 旋鈕實用,組裝質感好

,觀看品質和APO 差距很小,價格倒是便宜多了。

您提到Nikon EDG,我想產品本身應該是很好,不過它應該是比Swarovski 便宜的競爭商品,我想還是台灣代理的定價導致產品定位不清所造成的疑惑吧(?)

其實如果高階的品牌買不下手,還是可以找到便宜一些的好產品

主要是鎖定需求,之後時常使用,才會物有所值囉

寫了一堆,可能看得都累了;您就參考吧,祝您找到心儀的產品!


一些參考資訊...

Binoculars 101

Binoculars review
collective
發表時間: 2011-11-22 21:41
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[79010] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
nock兄,
小弟可不是那麼能忍的人
其實這三支是小弟花錢買的.
並非想低掉,所以不想開箱.
所簡單評論的內容的都是自己親身體驗.

因為很貴,所以想找到更適合大家的東西.應該會有品質與價格均衡的產品吧?

謝謝您的建議哦

collective敬上
riget
發表時間: 2013-05-07 11:42
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[91996] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
最近想買雙眼望遠鏡,瀏覽國內外網站做了一番功課
順藤摸瓜找到了collective版主這篇大作
竟然把三大歐洲品牌一網打盡,佩服之至!

好像這幾年歐系望遠鏡價格漲得很凶,
但是卻找不到5、6年前的實際售價,
大概公司貨跟水貨價差也是非常驚人的
不知道當年collective版主這幾支花多少錢買的?
klchao49
發表時間: 2013-05-07 13:09
Just popping in
註冊日: 2005-07-16
來自:
發表數: 5
[91997] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
http://www.sony.co.uk/hub/binoculars
DEV-50V Full HD recording binoculars
這隻是新出的,不知效果如何?
collective
發表時間: 2013-05-07 18:44
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 12576
[92002] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
引文:

riget 寫道:
最近想買雙眼望遠鏡,瀏覽國內外網站做了一番功課
順藤摸瓜找到了collective版主這篇大作
竟然把三大歐洲品牌一網打盡,佩服之至!

好像這幾年歐系望遠鏡價格漲得很凶,
但是卻找不到5、6年前的實際售價,
大概公司貨跟水貨價差也是非常驚人的
不知道當年collective版主這幾支花多少錢買的?

riget兄您好,
Zeiss 7X42 FL小弟買的比較早,四字頭的價格就買到
LEICA Ultravid 10X42 HD與SWAROVSKI EL 8.5X42 SWAROVISION大概就是目前網拍上的價格.

其實小弟是被站上館長給下毒的...有一次一起去八里紅樹林,我帶了蘇聯製望遠鏡,想說望遠鏡大概都差不多.不料館長拿出可樂牌的10X42借我看,同事跟我看了以後才知道實在差很多....
於是,就誤入毒窟回不去了....
買了這幾管有很大原因是因為好奇.
買了ZEISS就想SWAROVSKI不知道有沒有更強?好不容易存夠錢敗了EL,就又想說LEICA的有沒有啥不一樣?
唉!.....唉......
不過拿來看真的很爽啦

Carl Zeiss終於出了VICTORY HT來取代已呈劣勢的VICTORY FL,期待您的開箱
riget
發表時間: 2013-05-08 11:51
Quite a regular
註冊日: 2006-08-02
來自:
發表數: 81
[92010] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
站上館長是說站長大人嗎?
果然你們都是來渡化世人的!

VICTORY HT系列的確很誘人,
外型也是ZEISS目前為止最有設計感的,
可惜8x42(785g)跟10x42(795g)還是太重了,
小弟可能只會考慮500g~700g的鏡子,
出遊攜帶上比較沒有負擔。

講到外型,SWAROVSKI不愧是做珠寶精品的,
他們家產品是最優雅的,
除了性能是世界頂尖之外,
當作精品把玩應該也是樂事一樁,
缺點是主人可能會捨不得帶出去吹風淋雨。

另外LEICA就是LEICA,
造型是最洗練的,而且穠纖合度,
但是因為配戴眼鏡的關係,
應該不會選擇他吧。
arno
發表時間: 2013-05-08 20:20
Just popping in
註冊日: 2011-03-26
來自:
發表數: 2
[92012] Re: 雙筒望遠鏡(Binocular)的選擇
建議R大參考如前輩前言所說的 Minox BL系列(最好是德製非他國OEM),價格還好成像觀看也不輸L牌很多(價格少許多),在台跟L一樣都是興華代理的。
« 1 2 (3) 4 »
| 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類