寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3 samples

發表者	討論內容
ITO	發表時間: 2007-10-28 15:25
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34285] Re: E-3 samples dcview.com.tw E-3 samples http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5705

kkao	發表時間: 2007-10-28 15:56
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023	[34287] Re: E-3 samples DCView 上那幾張人像表現的真不錯，E-3 果然很猛

lazi	發表時間: 2007-10-28 18:41
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291	[34290] Re: E-3 samples 我反而覺得dcview拍的那組設定上可能跟其他sample不太依樣去雜訊似乎太重了一點其他方面表現還不錯

EdwardYang	發表時間: 2007-10-29 11:47
Home away from home 註冊日: 2006-07-24 來自: 台北, 新竹發表數: 335	[34308] Re: E-3 samples 引文: lazi 寫道: 我反而覺得dcview拍的那組設定上可能跟其他sample不太依樣去雜訊似乎太重了一點其他方面表現還不錯有比較強嗎? ISO-400 的人像蠻慘的人像設定的顏色不夠討喜, 應該要再洋紅一點 :p 高光控制感覺有好一點, 一些看似過曝區塊卻仍有值的差異

東方白	發表時間: 2007-10-31 20:54
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13	[34405] Re: E-3 samples 引文: EdwardYang 寫道: 引文: lazi 寫道: 我反而覺得dcview拍的那組設定上可能跟其他sample不太依樣去雜訊似乎太重了一點其他方面表現還不錯有比較強嗎? ISO-400 的人像蠻慘的人像設定的顏色不夠討喜, 應該要再洋紅一點 :p 高光控制感覺有好一點, 一些看似過曝區塊卻仍有值的差異本來預期，應是到ISO800畫質都可接受的相機，但是我也覺得高ISO(>=400)雜訊蠻糟的，不知道其他人覺得如何？如果是這樣，高ISO畫質太糟而不實用，對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢。總不能又是一台只適合拍風景靜物靜態人物的 "頂級機"吧。

TCFG20	發表時間: 2007-10-31 22:25
Not too shy to talk 註冊日: 2005-11-16 來自: 發表數: 18	[34411] Re: E-3 samples nm...我也是覺得雜訊方面似乎有點令人失望. 不過... "對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢" 這一點倒是難說. 因為目前試過的E3... 對全黑全白對焦沒有發現迷焦的問題因此這一點可能不成立. 星期日如果可以摸到再來做一次確認看看.

lazi	發表時間: 2007-10-31 22:50
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291	[34413] Re: E-3 samples 他的意思應該是較暗環境中E-3一樣無法勝任工作例如在不太先進的場所拍體操, 其實5D iso 1600 F2.8 去拍都很免強如果沒有純淨一點的高iso, 那等於在某些場合失守

東方白	發表時間: 2007-10-31 22:53
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13	[34414] Re: E-3 samples 引文: TCFG20 寫道: nm...我也是覺得雜訊方面似乎有點令人失望. 不過... "對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢" 這一點倒是難說. 因為目前試過的E3... 對全黑全白對焦沒有發現迷焦的問題因此這一點可能不成立. 星期日如果可以摸到再來做一次確認看看. 其實不是擔心對焦慢，而是擔心無法使用高ISO來加快快門，例如有些情況希望快門能至慢在1/500s，如果高ISO可用，會很有幫助的。

ITO	發表時間: 2007-11-01 09:30
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34427] Re: E-3 samples pixinfo.com Olympus E-3 samples http://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-3/tesztfotok/09_PA297159_oa

collective	發表時間: 2007-11-01 10:17
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13120	[34429] Re: E-3 samples 引文: 東方白寫道: 引文: TCFG20 寫道: nm...我也是覺得雜訊方面似乎有點令人失望. 不過... "對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢" 這一點倒是難說. 因為目前試過的E3... 對全黑全白對焦沒有發現迷焦的問題因此這一點可能不成立. 星期日如果可以摸到再來做一次確認看看. 其實不是擔心對焦慢，而是擔心無法使用高ISO來加快快門，例如有些情況希望快門能至慢在1/500s，如果高ISO可用，會很有幫助的。東方白兄您的顧慮是有些道理的. 還好小弟目前暫時都拍靜物,就可以拿IS來擋擋

ITO	發表時間: 2007-11-01 22:30
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34452] Re: E-3 samples 韓國網站有不少E-3 samples http://www.zuikouser.com/bbs/zboard.php?id=newproduct&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&scm

ITO	發表時間: 2007-11-05 08:06
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34584] Re: E-3 samples fotosite.pl RAW samples http://raw.fotosite.pl/index-Olympus_E-3_ZD_12-60_f2.8-4.htm

ITO	發表時間: 2007-11-05 08:10
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34585] Re: E-3 samples 日本dc.watch E-3實拍saples http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html

ITO	發表時間: 2007-11-08 09:23
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[34736] Re: E-3 samples e-fotografija.si http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1215&z=1&page=2 http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1215&z=1&page=3 http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1215&z=1&page=5

東方白	發表時間: 2007-11-11 01:13
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13	[34842] Re: E-3 samples 引文: collective 寫道: 引文: 東方白寫道: 引文: TCFG20 寫道: nm...我也是覺得雜訊方面似乎有點令人失望. 不過... "對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢" 這一點倒是難說. 因為目前試過的E3... 對全黑全白對焦沒有發現迷焦的問題因此這一點可能不成立. 星期日如果可以摸到再來做一次確認看看. 其實不是擔心對焦慢，而是擔心無法使用高ISO來加快快門，例如有些情況希望快門能至慢在1/500s，如果高ISO可用，會很有幫助的。東方白兄您的顧慮是有些道理的. 還好小弟目前暫時都拍靜物,就可以拿IS來擋擋因為我喜歡拍運動的畫面，或者拍一些沒有預擺姿勢的生動表情，所以希望快門和對焦可以越快越好，還有拍生態，樹葉草叢總是容易較陰暗...預算又大約只有在E3或D300等級，片幅小有些優點，嗯...再觀望看看好了。我寫這樣好像在灌水，不好意思嚕。

東方白	發表時間: 2007-11-11 03:07
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13	[34844] Re: E-3 samples 引文: 東方白寫道: 引文: collective 寫道: 引文: 東方白寫道: 引文: TCFG20 寫道: nm...我也是覺得雜訊方面似乎有點令人失望. 不過... "對焦就算變快，許多光線稍暗或光圈較小的情況下，不用高ISO，快門還是相對較其它同級相機慢" 這一點倒是難說. 因為目前試過的E3... 對全黑全白對焦沒有發現迷焦的問題因此這一點可能不成立. 星期日如果可以摸到再來做一次確認看看. 其實不是擔心對焦慢，而是擔心無法使用高ISO來加快快門，例如有些情況希望快門能至慢在1/500s，如果高ISO可用，會很有幫助的。東方白兄您的顧慮是有些道理的. 還好小弟目前暫時都拍靜物,就可以拿IS來擋擋因為我喜歡拍運動的畫面，或者拍一些沒有預擺姿勢的生動表情，所以希望快門和對焦可以越快越好，還有拍生態，樹葉草叢總是容易較陰暗...預算又大約只有在E3或D300等級，片幅小有些優點，嗯...再觀望看看好了。我寫這樣好像在灌水，不好意思嚕。數位時代了，很想趕快可以把我的FM2冰起來，看測試照和討論區看到睡不著，再灌一下水。為什麼O家不出個800萬畫素就好，雜訊可以更低的DSLR，是顧慮到市場因素嗎？ E3上市，最近比較常看到Olympus用家拍鳥的討論，SIAGMA的超望遠定焦鏡不知道何時可以支援一下4/3？因為小弟偶而也拍拍鳥，目前是用單筒望遠鏡+DC(等效約2000mm)和有時跟一位前輩借用C牌機絲，本來只拍拍平地鳥，現在有點迷上了，該是計畫一下的時候了。

raytracer	發表時間: 2007-11-11 07:29
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[34846] Re: E-3 samples ISO 3200 jpg (E-3內的noise filter 設定 standard),與用Noise Ninja軟體強力除噪處理後的比較

Zephyr	發表時間: 2007-11-11 09:02
Home away from home 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755	[34848] Re: E-3 samples 引文: raytracer 寫道: ISO 3200 jpg (E-3內的noise filter 設定 standard),與用Noise Ninja軟體強力除噪處理後的比較第一張看起來效果較好 ,不知道是軟體還是機身 NR 的結果 ?

stanw	發表時間: 2007-11-11 10:35
Just can't stay away 註冊日: 2005-03-02 來自: 發表數: 186	[34850] Re: E-3 samples 引文: 東方白寫道: 為什麼O家不出個800萬畫素就好，雜訊可以更低的DSLR，是顧慮到市場因素嗎？ E3上市，最近比較常看到Olympus用家拍鳥的討論，SIAGMA的超望遠定焦鏡不知道何時可以支援一下4/3？因為小弟偶而也拍拍鳥，目前是用單筒望遠鏡+DC(等效約2000mm)和有時跟一位前輩借用C牌機絲，本來只拍拍平地鳥，現在有點迷上了，該是計畫一下的時候了。 Sigma的50-500和300-800有出4/3卡口。

東方白	發表時間: 2007-11-11 16:50
Not too shy to talk 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13	[34861] Re: E-3 samples 引文: stanw 寫道: 引文: 東方白寫道: 為什麼O家不出個800萬畫素就好，雜訊可以更低的DSLR，是顧慮到市場因素嗎？ E3上市，最近比較常看到Olympus用家拍鳥的討論，SIAGMA的超望遠定焦鏡不知道何時可以支援一下4/3？因為小弟偶而也拍拍鳥，目前是用單筒望遠鏡+DC(等效約2000mm)和有時跟一位前輩借用C牌機絲，本來只拍拍平地鳥，現在有點迷上了，該是計畫一下的時候了。 Sigma的50-500和300-800有出4/3卡口。謝謝stanw兄。今天去訂了E3+12-60，忽然有一種快感。其實說來見笑，我以前也買過C牌和P牌的入門級DSLR，沒多久用不習慣就賣掉了，所以這次潛伏寫真迷爬文很久。又想想拍鳥的話，沒那些朋友那樣熱情，假日就去爬山涉水，只是偶一為之，器材又很花錢的，先放棄好了。

« 1 2 (3)

| 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權